Pouéeni:
<br> Pmfi [ammo mzhodnuti lze podat odvoléni ve lhfité 15 dm‘) odjeho doruéeni.Odvolémi se
podAvé u i‘editelky matefske’ §koly,jejii éinnost vykonévé Matefské §kola,Libotov,a rozhoduje o
ném Krajsky’ flied Krélovéhradeckého kraje <.>
<br> um '
Dagmar orékové
ieditelka Mateiské ékoly,Libomv
<br>
<br> Uéasmfk fizenizkobert Tonelli

Matefské §kola1 Libotov
Libotov 11
544 01 Dvfir Krélove' mad Labem
<br> D0 vlasu-u’ch rukou
<br> VéZené pam'
<br> Julie Digové
<br> Jeseniova 16
130 00 Praha 3 - Ziikov
<br> C.j1: 76/2016
v Libotové 101312016
<br> ROZHODNUTi
<br> keditelka matei’ské ikoly,jcjii éinnost Vykonévé Mmefské Skola,Libmov,rozhodla podle
ustanoveni § 35 odsL 1 pism,a),§ 165 odsL 2 pism b) zékona é,561/2004 3b <.>,0 pied§k01nim <,>
zékladm'm.stfednim,vy§§im odbomém a jiném vzdélévém’ (§kolsky zékon).ve Znéni pozdéjéich
pfedpisfi (dale jen,<,> §kolsky zakon“),a v souladu se zakonem é 500/2004 Sb1 spra'vni iéd ve Znéni
pozdéj§ich predpisfi lakto: Rubenovi Tonellimu,nar 8.8.2013 bytem Jcseniova 16 13000 Praha 3
- Ziikov se ukonéuje piedskomi vzdélévém’ v matefské §kole jejii éinnost vykonéva Matei'ska
§kola,Libotov
<br> Odfivodn‘éni:
<br> XXXXX XXXXXXX byl pfijat k piedékolm’mu vzdélévaim' rozhodnutim Peditelky Mateiské §koly <,>
Libolav é1j,184/2015 2: due 149.2015,ktere' nabylo prévnx' moci dne 27112.201 5 <.>
Dochézku do matefské §koly nemhéjiL
<br> Zékouny zéstupce nepi‘l’tomnosl Roberta Tone11iho iédny'm zpfisobem nezdfivodnil ani neomluvil.a
to pfesto,Ze ho dvakrét ieditelka male'i'ské §k01y pisenmé upoznrnila (6,j,20/2016 2: due 14.1.2016
a c j 55/2016 ze due 22 2 2016) In skuteénosl 1e podle ustanovem' § 35 odst1l pism a)
<br> Ekolského 7111mm mfiie fediiel p0 pi‘edchozim upozomém’ p1semné oznémeném Lékonne’mu
zéstupci ditéte mzhodnout o ukonéem pfed§k01niho vzdélévém ditéte,jestliie 56 XXX XXX omluvy
zékonného zzistupce nepfeuiité nefiéastm’ pfedgkulniho vzdélévém’ pX dobu del§i nei dva tydny1
Déle feditelka §koly v lomto dopise upozomila vikonného zéstupce,Ze pokud nefiéast Roberta
Tonelliho neomluvi,mhéji fizeni 0 ukonéeni pfedékolniho vzdélévémfl T2110 oznémem’ by1a
doruéena vei'ejnou vyhléfikou a zzikonny zésmpce iédnym zpfisobem nezareagovaL
<br> Protoie byly naplnény podminky stanovené v § 35 odst.I pism.a) §kolského zékona - dl’té se
bez omluvy zékonného msmpce nepfetrlité nefiéastnilo pfed§kolnihu vzdélévéni p0 dohu de1§1 nei
dva tdey,ieditelka matci‘ske' §koly pisemné zfikonného zéstupce upozomila,is pfed§koln1
vzdélévém’ ukonéi,Roben Tonelli nebyl ani p0 tomto upozomém’ omluven ani 116725211 k
piedékolnimu vzdélévéni dochzizet,proto Feditelka matefské §k01y rozhodla o ukonéeni jeho
pi‘ed§koln1’ho vzdélévém' <.>