Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Praha 7.
Mf
<br> Hýstsklš stt Praha '! Doruceno: 09.04.2018
<br> Ing.arch.DagmarVomlelová Pl PT 02028112018,tu „B*Vů prilohy stavebnl urad mm
<br> Městská část Praha 7 úřad městské části
<br> Il IIII Ill
<br> nábř.Kpt.Jaroše 1000 mo07955b431092 170 00 Praha 7 - Hoiešovice
<br> Ilílllllllllílilllil
<br> Věc: Odvolání proti rozhodnutí — zamítnutí žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby
<br> Název stavby: Nástavba bytového domu Havanská 183/19 Umístění stavby: parc.č.271,k.ú.Bubeneč Podává účastník řízení: XXXXXXXXX XXXXXXXX,Havanská XXX/XX,XXX XX Praha X - Bubeneč
<br> a
<br> Jaroslava Sůsslandová,nar.14.2.1948Havanská 183/19,170 00 Praha 7 - Bubeneč
<br> Stavební úřad rozhodnutím č.j.MČ P7 010101/2016/OVT/Na—R,sp.zn.MČ P? 027827/2015/0VT/Pel/ob.99 ze dne 22.2.2016 umístil stavbu „Nástavba bytového domu č.p.183,Havanská 19,Praha 7 — Bubeneč"na pozemku parc.č.271 vk.ú.Bubeneč <.>
<br> Proti uvedenému rozh odnutí podal odvoi ání XXX XXXXXXXX XXXXXXXXX.Stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí a předal spis odvolacímu správnímu orgánu.Odbor stavebního řádu v odvolacím řízení územní rozhodnutí zrušil rozhodnutím č.].MHMP 135 79/2017,sp.zn.S—MHMP 955264/2016/STR ze dne 27.1.2017 (dále jen „Zrušení rozhodnutí“) a věc vrátil k novému projednání <.>
<br> Vnovém projednánístavební úřad Městské části Praha 7 vyzval žadatele (dále jen „ Výzva o dopinění"),aby žádost doplnil o:
<br> - doplnění projektové dokumentace a zákres konkrétního umístění parkovacích míst a výpočet počtu odstavných a parkovacích stání podle ČSN 736110 (či.10) a vyhlášky 499/2006 Sb.; a dokumentaci staveb (příloha ]]
<br> - revizí textové a výkresové části projektové dokumentace,zejména uvést do souladu počet bytových jednotek,zakreslení výtahové šachty,odstupové vzdáleností stavby od okolních objektů
<br> - koordinační situační výkres včetně vym ezení požárně nebezpečných prostorů,dle vyhlášky 499/2006 Sb <.>,příloha 1 Část C
<br> - vyjádření odboru strategických investic MHMP
<br> - revizí stanovisek dotčených orgánů,správců sítí technické infrastruktury a osob,které mají jiná věcná práva ke stavbou dočeným pozemkům nebo k sousedním pozemkům vsouladu s š 86 zák.183/2006 Sb <.>
<br> Žadatel žádost a výše uvedené doplnil <.>
<br> Dne 8.3.2018 stavební úřad rozhodnutím č.].MČ P7 014425/2018/SU/Vm,SZ MČ P7 027827/2015/OVT/ob.99,R žádost o vydání rozhodnutí o umístění pro výše uvedenou stavbu zamítl s následujícím odůvodněním (vše viz str.4 Rozhodnutí).-
<br> 1.„Stavba se nachází vsevernífronté ulice Havanská,ve stabilizovaném území,kde lze danou strukturu zástavby dotvDřit pouze za předpokladu,že budou respektovány i architektonické a urbanistické zásady a zároveň budou zajištěny vhodné podmínky pro vnitřní prostředí staveb,včetně zajištění nerušeného užívání sousedních staveb a pozemků.Vtomto případě stavební úřad dospěl kzávěru,že předložená
<br> projektová dokumentace včetně studie osvětlení a oslunění je zpracována nejednoznačné,a že díky nesprávně zvolené srovnávací rovině pro posouzenízastíněni není možné určit,zda dojde či nedojde ke zhoršení světelných podmínek u objektů v protější straně ulice Havanská,konkrétně u objektu č.p.194/22 v k.u.Bubeneč a není tedy postačujícím podkladem pro rozhodnutí stavebního úřadu <.>
<br> Žadatel dostatečně neprokázal důvod zvoleného řešení stavby,především výšku nástavby ve vztahu k okolní zástavbě.Dostatečně neodůvodnil jak je zvolené řešení přínosné pro danou lokalitu a to nejen z hlediska urbanistického a architektonického začlenění do okolní zástavby,ale XXX z hlediska zachování pohody bydleni vdané lokalitě — stabilizovaném území (viz ÚPn),kde se nepředpokládá významný stavebni rozvoj.V tomto případě se jedná o blok,v němž jednotlivé objekty dosahují různé miry zastavěn osti,a proto dle názoru stavebního úřadu prin cip zástavby v proluce není v daném případě zcela vyloučen.Kdy se za proluku obecně považuje volný prostor vsouvisle' zástavbě,kdy jednotlivé stavby (budovy) mající štítové zdi těsně u sebe a jedna na druhou navazují.Smysl užití pojmu proluka je umožnění doplněni souvislé zástavby vhodnou stavbou tak,že doplňovaná stavba bude zachovávat půdorysný rozsah a výškovou úroveň zástavby sousedních budov a dále bude respektovat,jak již je výše zmíněno,urbanistické a architektonické zásady a zároveň budou zajištěny vhodné podmínky pro vnitřní užívání staveb včetně zajištění nerušeného užívání sousedních staveb a pozemků (např.denní osvětlení a prosiunění) za dodržení i ostatních prváních předpisů ČSN,zejména ČSN 73 4301 „Obytné budovy".A to předložená dokumentace včetně studie osvětlení jednoznačně neprokazuji."
<br> 2.„Předložená dokumentace nesplňuje dále podmínku Odboru památkové péče Magistrátu hl.m.Prahy,týkající se velikosti a způsobu otevírání ateliérových a střešních oken v uliční části střechy viz.závazné stanovisko č.j.MHMP 2031413/2015 ze dne 25.11.2015."
<br> Proti rozhodnutí- zamítnutí žádostí o vydání rozhodnutí o umístění stavby — se odvolávám do celé výrokové č...
1
<br> Městská část Praha 7
Úřad městské části
stavební úřad
<br> nábř.Kpt.Jaroše 1000
<br> 170 00 Praha 7
<br>
<br>
<br>
NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE / LINKA PRAHA/DATUM
Čj: MČ P7 022538/2018/SU/Vm
<br> SZ: MČ P7 027827/2015/OVT
<br> ob.99,S
<br> Ing.arch.XXXXXX XXXXXXXXX
<br> XXX XXX XXX / vomlelovad@prahaX.cz
17.4.2018
<br>
<br>
Věc: VYROZUMĚNÍ O PODANÉM ODVOLÁNÍ <.>
<br>
<br> Stavební úřad,Úřadu městské části Praha 7,v souladu s ust.§ 86 odst.2 zák.č.500/2004 Sb.(správní řád)
<br> sděluje,že účastníci řízení paní XXXXXXXXX XXXXXXXX a paní XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,obě bytem Havanská
<br> XXX/XX,XXX XX Praha 7,podaly odvolání proti Rozhodnutí o umístění stavby: „Nástavba bytového domu
<br> Havanská 183/19“ na pozemku parc.č.271 v k.ú.Bubeneč,č.j.MČ P7 014425/2018/SU/Vm,spis.zn.MČ
<br> P7 027827/2015/OVT ze dne 8.3.2018.Stavební úřad v příloze zasílá stejnopis odvolání,jako účastníci
<br> řízení máte možnost se k němu vyjádřit do 10 dnů ode dne doručení tohoto stejnopisu <.>
<br>
<br>
<br>
<br> Ing.XXXXXX XXXXXXXX
<br> vedoucí stavebního úřadu
<br> otisk úředního razítka
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Příloha: Odvolání proti rozhodnutí – zamítnutí žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby č.j.MČ P7
<br> 020281/2018 ze dne 9.4.2018 (5 stran)
<br>
<br> Doručí se:
<br> I.účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu a odvolatel
<br> XXX XXXXXX – inženýrská činnost,IČ XXX XX XXX,Přístavní 1100/42,170 00 Praha 7
<br> zastoupení pro: XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Havanská XXX/XX,XXX XX Praha X – Bubeneč
<br> - XXXXXXXXX XXXXXXXX,Havanská XXX/XX,XXX XX Praha X – Bubeneč
<br> II.ostatní
<br> - Městská část Praha 7 (se žádostí o vyvěšení na úřední desce po dobu 15 dnů a oznámení doby vyvěšení) <,>
<br> Městská část Praha 7,zastoupená ORZ
<br> Osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k sousedním stavbám:
<br> Praha 7 – Holešovice č.p.149,182,194,268,857
<br> Osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k sousedním pozemkům:
<br> parc.č.270,272,277,293,294 v katastrálním území Holešovice <.>
<br> - Hlavní město Praha,zastoupené Institutem plánování a rozvoje hl.m.Prahy <,>
<br> Vyšehradská 2077/57,128 00 Praha 2 – Nové Město
<br> III.na vědomí
<br> Spis,Ref
<br>
<br>
2018-04-18T16:55:56+0200
XXXXXX XXXXXXXX XXXccdXXXXXXXXdceXXXfXXXXXeXXdXdXaXXXXXf
Načteno
Meta
Stavby