Obec Svésedlice,Svésedlice 58,783 54,Přáslavice
<br>
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXXX
Vitáskova XXX/X
XXX XX Olomouc
<br>
<br>
Č.j.18/2016-Ko
<br> Ve Svésedlicích 25.5.2016
<br>
<br> Obec Svésedlice,se sídlem Svésedlice č.p.58,783 54 Přáslavice,IČ: 00576271 (dále jen
<br> „obec“),příslušná dle § 2 odst.1 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím <,>
<br> v platném znění (dále jen „zákon“) obdržela podáním ze dne 18.5.2016 Vaši žádost o sdělení
<br> informace dle § 13 odst.1 zákona <.>
<br> Text žádosti byl následující:
<br> Opakovaná žádost o poskytnutí stejné informace
<br>
<br> Na základě Vašeho dopisu Č.j.16/2016-Ko ze dne 4.5.2016,jako odpověď (Příloha č.7)
na moji žádost (Příloha č.8) o poskytnutí informací a na základě opakovaných žádostí o
poskytnutí stejné informace dle zákona č.106/1999 Sb.o svobodném přístupu k informacím
sděluji následující <.>
<br> Vážený pane starosto <,>
vzhledem k tomu,že Vaše odpověď opět neobsahuje informace,které byly předmětem
mých dotazů,žádám Vás tedy opakovaně na základě zákona č.106/1999 Sb.o svobodném
přístupu k informacím o:
<br> 1) Vaše odpověď není dostatečná,neboť neodpovídá na moji žádost o sdělení.Jména
statutárních zástupců jsou běžně uvedena např.zde: Výpis z obchodního rejstříku <,>
AGRA Velký Týnec,a.s <.>,B 2318 vedená u Krajského soudu v Ostravě a nepodléhají
žádné ochraně osobních údajů.S níže uvedenými jste jednal z pověření obecního úřadu
a tedy veřejně,jak sám uvádíte <.>
a) Ing.XXXXXXXX XXXXX
b) Ing.XXXXXX XXXXXX
c) XXXXXX XXXXX
Pokud máte osobní problém s uvedením jména,stačí zakroužkovat a),b),nebo c) <.>
Pokud tak neučiníte,znamená to,že jste s žádným statutárním zástupcem společnosti
AGRA nejednal a Vaše informace o Vašem jednání jsou nepravdivé <.>
<br> 2) Písemné podklady projekční kanceláře,kterou uvádíte,nejsou totožné s údaji,které jste
poskytl společnosti AGRA a které po Vás požaduji k nahlédnutí.Jednak jsou zde
<br>
<br> odlišné údaje (např.plocha z mého pozemku potřebná pro zelený pás,dříve 200-
300m2,ve studii nyní přes 800m2).Datum zhotovení této studie hovoří o dodatečném
vypracování.Neposkytl jste mi tedy informaci o původní dokumentaci <.>
<br> 3) Žádám a žádal jsem o projekt k první fázi již vybudované komunikace na p.č.127 <,>
resp.odvodnění této komunikace (ne pole) a to pouze a XXX z důvodu,který se mne
dotýkal (zásah do vlastnických práv).Zaslal jste mi dokumentaci zhotovenou a
datovanou rok po realizaci stavby <.>
<br> Pokud mi neposkytnete ani tentokrát požadovanou a pravdivou informaci,budu nucen
obrátit se v této záležitosti na Krajský úřad Olomouckého kraje,popřípadě na soud <.>
<br> Děkuji
<br> S pozdravem Ing.R.Nepožitek
<br> Příloha č.8: Opakovaná žádost o poskytnutí stejné informace ze dne 25.4.2016
Vážený pane starosto <,>
vzhledem k tomu,že Vaše odpověď je opět zcela nedostatečná,obsahující neúplné nebo
dokonce jiné informace,než které byly předmětem mých dotazů,žádám Vás tedy opakovaně
na základě zákona č.106/1999 Sb.o svobodném přístupu k informacím o:
1) Žádám Vás opakovaně o informaci,s kterým kompetentním statutárním zástupcem
společnosti Agra Velký Týnec jste jednal Vy osobně,jak uvádíte,viz přílohy <.>
2) Jméno a písemné podklady projekční kanceláře,kterou uvádíte,viz přílohy,byť byly
předány ústní formou společnosti Agra.Stanovisko a výpočty této projekční kanceláře jsou v
této věci významné <.>
3) Žádám a žádal jsem o projekt k první fázi již vybudované komunikace na p.č.127,resp <.>
odvodnění této komunikace,které se mne přímo dotýkalo z již níže uvedených důvodů <.>
Nežádám o nový projekt ke komunikaci na p.č.128,jak stále uvádíte.Nepředpokládám,že k
této již provedené realizaci není žádná dokumentace <.>
<br> Příloha č.7: Vaše odpověď Č.j.16/2016-Ko ze dne 4.5.2016
Ad1) Předchozí sdělenou informaci považuji za zcela dostatečnou.Dle zákona č.101/2000
Sb <.>,o
ochraně osobních údajů Vám nemůžeme sdělit konkrétní jméno <.>
Ad2) Jméno projektanta je Ing.XXXXXX XXXXX,IČ XXXXXXXX.Stanovisko je přílohou této
odpovědi <.>
Ad3) Požadovaná dokumentace Vám byla zaslána prostřednictvím datové schránky dne
2.5.2016
s žádostí o sdělení stanoviska <.>
S pozdravem XXXXX XXXXXXX,Dis <.>,v.r <.>
starosta obce
<br> Příloha č.5: Opakovaná žádost o poskytnutí informace ze dne 8.4.2016
Na základě Vašeho dopisu č.j.9/2016-Ko ze dne 23.3.2016,jako odpověď na moji žádost o
poskytnutí informací,sděluji následující <.>
Vážený pane starosto <,>
<br>
<br> vzhledem k tomu,že Vaši odpověď považuji za zcela nedostatečnou,žádám Vás tedy
opakovaně na základě zákona č.106/1999 Sb.o svobodném přístupu k informacím o:
1) Nejsou-li písemné podklady z jednání mezi Vámi a společností Agra k dispozici <,>
žádám tedy znovu o informaci,s kterým kompetentním statutárním zástupcem
společnosti Agra jste jednal a dále o název a stanovisko projekční kanceláře,na které
se odvoláváte v textech,které jsem uvedl (viz také příloha č.2,č.3 a č.4,jenž přikládám
k této žádosti).Předpokládám,že o záležitostech,které uvádíte v úředních zápisech
ob...