Protokol o vyhodnocení řádnosti obálek a otevírání obálek
na zakázku
„Újezd u Přelouče,lokalita K Davídku,výstavba místní komunikace na p.p.č.188/146 a oprava stávající dešťové kanalizace“
<br> Přítomni členové komise:
XXXXX XXXXXXXX – nezávislý stavební dozor
XXXX XXXXXXXX – starostka obce
Mgr.XXXX XXXX – místostarosta obce,zapisovatel
XXXXX XXXXXXX – zastupitel obce
Lic.XXXXXX XXXXX – zastupitel obce
XXXXX XXXXXXXX – zastupitel obce
XXXX XXXXXX – zastupitel obce(předseda finančního výboru)
<br> Zapisovatelem byl zvolen Mgr.XXXX XXXX,místostarosta obce
<br> I <.>
<br> Vyhodnocení a otevírání obálek na výše uvedenou zakázku bylo zahájeno v sídle zadavatele,na adrese obecního úřadu Újezd u Přelouče,p.Vápno 53316,dne 9.10.v 18.h,za osobní účasti shora uvedených členů komise <.>
<br> Z uchazečů přítomen zástupce firmy Chládek a Tintěra,Pardubice a.s <.>
Bylo konstatováno,že do termínu uvedeném ve výzvě  ZD v článku 7.4.2.byly do sídla zadavatele doručeny 4 nabídky uchazečů o zakázku <.>
<br> II <.>
Komise přistoupila k posouzení řádnosti doručení nabídek uchazečů v obálkách dle článku 7.3.4.výzvy ZD,a to následujícími závěry:
Uchazeč č.1 <.>
ZVČ s.r.o
Bratří Štefanů 499
5003 Hradec Králové
Hodnocení:
Komise 7 hlasy svých členů rozhodla,že jsou splněny podmínky náležitosti obálky dle článku 7.4.2.Výzvy ZD u tohoto uchazeče <.>
Komise následně otevřela obálku tohoto uchazeče a konstatuje,že tento uchazeč učinil tuto nabídkovou cenu:
Nabídková cena tohoto uchazeče činí 6,681,447,-Kč bez DPH
Záruční lhůta - 60
Komise uvádí,že tato nabídka bude předmětem dalšího hodnocení ve smyslu článku 8.2.Výzvy ZD,o čemž bude sepsán samostatný protokol o hodnocení nabídek členy komise zadavatele <.>
<br> Uchazeč č.2 <.>
Elektovasury s.r.o <.>
Kolesa 9,53501 Přelouč,IČO: 15049558,DIČ: CZ 15049558
<br> Hodnocení:
Komise 7 hlasy svých členů rozhodla,že jsou splněny podmínky náležitosti obálky dle článku 7.4.2.Výzvy ZD u tohoto uchazeče <.>
Komise následně otevřela obálku tohoto uchazeče a konstatuje,že tento uchazeč učinil tuto nabídkovou cenu:
Nabídková cena tohoto uchazeče činí 5.422.939,-Kč bez DPH
Záruční lhůta - 60
Komise uvádí,že tato nabídka bude předmětem dalšího hodnocení ve smyslu článku 8.2.Výzvy ZD,o čemž bude sepsán samostatný protokol o hodnocení nabídek členy komise <.>
<br> Uchazeč č.3
STRABAG a.s <.>,odštěpný závod Praha
Oblast Hradec Králové,Kladská 1082
500 03Hradec Králové
IČO:6080380744
<br> Hodnocení:
Komise 7 hlasy svých členů rozhodla,že jsou splněny podmínky náležitosti obálky dle článku 7.4.2.Výzvy ZD u tohoto uchazeče <.>
Komise následně otevřela obálku tohoto uchazeče a konstatuje,že tento uchazeč učinil tuto nabídkovou cenu:
Nabídková cena tohoto uchazeče činí 4.780.278,-Kč bez DPH
Záruční lhůta - 60
Komise uvádí,že tato nabídka bude předmětem dalšího hodnocení ve smyslu článku 8.2.Výzvy ZD,o čemž bude sepsán samostatný protokol o hodnocení nabídek členy komise zadavatele <.>
Uchazeč č.4
MIROS Majetková,a.s <.>
Hradecká 545
Pardubice,Polabiny
53352 Staré Hradiště
IČO: 27523934
<br> Hodnocení:
Komise 7 hlasy svých členů rozhodla,že jsou splněny podmínky náležitosti obálky dle článku 7.4.2.Výzvy ZD u tohoto uchazeče <.>
Komise následně otevřela obálku tohoto uchazeče a konstatuje,že tento uchazeč učinil tuto nabídkovou cenu:
Nabídková cena tohoto uchazeče činí 4.77 <.>,946,512,-Kč bez DPH
Záruční lhůta - 60
Komise uvádí,že tato nabídka bude předmětem dalšího hodnocení ve smyslu článku 8.2.Výzvy ZD,o čemž bude sepsán samostatný protokol o hodnocení nabídek členy komise zadavatele <.>
<br> Uchazeč č.5
Chládek a Tintěra,Pardubice a.s <.>
K Vápence 2677
Zelené Předměstí,Pardubice
IČO: 25253361
DIČ:CZ2525361
<br> Hodnocení:
Komise 7 hlasy svých členů rozhodla,že jsou splněny podmínky náležitosti obálky dle článku 7.4.2.Výzvy ZD u tohoto uchazeče <.>
<br> Komise následně otevřela obálku tohoto uchazeče a konstatuje,že tento uchazeč učinil tuto nabídkovou cenu:
Nabídková cena tohoto uchazeče činí 4.890.000,-Kč bez DPH
Záruční lhůta - 60
Komise uvádí,že tato nabídka bude předmětem dalšího hodnocení ve smyslu článku 8.2.Výzvy ZD,o čemž bude sepsán samostatný protokol o hodnocení nabídek členy komise zadavatele <.>
<br> III <.>
<br> Členové komise svým vlastnoručním podpisem potvrzují správnost výše uvedených údajů:
V Újezdu u Přelouče dne 9.10.2017
<br>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXX,nezávislý stavební dozor …………………………………………….<.>
<br> XXXX XXXXXXXX,starostka obce.……………………………………………
<br> XXXXX XXXXXXX,zastupitel obce ………………………………….<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> Lic.XXXXXX XXXXX,zastupitel obce …………………………………………………
<br> XXXXX XXXXXXXX,zastupitel obce ………………………………………………
<br> XXXX XXXXXX,zastupitel obce (předseda finančního výboru) ………………………………………….<.> <.>
<br> Mgr.XXXX XXXX,místostarosta a zapisovatel: ………………………………………………… <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
Protokol o hodnocení nabídek
na zakázku
„Újezd u Přelouče,lokalita k Davídku,výstavba místní komunikace na p.p.č.188/146 a oprava stávající dešťové kanalizace“
<br> Přítomni čle...