č.j.KSCB 26 INS 5163/2018—A—6
<br> USNESENÍ
<br> Krajský soud vČeských Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr.Ing.Zdeňkem Strnadem,Ph.D.v insolvenční věci
<br> dlužnice: XXXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX <,>
<br> bytem Kopeckého 99,398 01 Mitotice
<br> o insolvenčním návrhu dlužnice
<br> II.III <.>
<br> IV <.>
<br> VI <.>
<br> VII <.>
<br> VIII <.>
<br> takto: Zjišťuje se úpadek dlužnice Blanky Tůmové,nar.14083971,Kopeckého 99,398 01,Mitotice.Soud povoluje řešení úpadku dlužníce oddlužením <.>
<br> Insolvenčním správcem se ustanovuje ]UDr.XXXX XXXX LL.M <.>,IČ: XXXXXXXX,se sídlem Sokolovská 85/104,186 00 Praha 8 <.>
<br> Věřitelé dlužnice,kteří dosud nepřihlásili své pohledávky,se vyzývají,aby tak učinili ve lhůtě 30 dnů ode dne rozhodnutí o úpadku; přihlášky a jej jich přílohy se podávají dvojmo u Krajského soudu v Českých Budějovicích pouze na předepsaném formuláři,který je zveřejněn na internetových stránkách Ministerstva spravedlnosti (www.justiceg 2) nebo na stránkách insolvenčního rejstříku ht trgp Mish-.jmtice.czzz,a to včetně pokynů pro jeho vyplnění spolu se vzorově vyplněným formulářem,K přihláškám,které budou podány později,insolvenční soud nebude přihlížet — takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují.Platí,že věřitel,jehož pohledávka za dlužníci pochází z dlužničiny podnikatelské činnosti,souhlasí s řešením úpadku oddlužením,pokud nejpozději spolu s přihláškou své pohledávky výslovně nesdělí,že s řešením úpadku oddlužením nesouhlasí a toto své stanovisko odúvodní <.>
<br> Věřítelé dlužnice se vyzývají,aby insolvenčnímu správci neprodleně sdělili,jaká zajišťovací práva uplatní na dlužničiných věcech,právech,pohledávkách nebo jiných majetkových hodnotách; nestane—li se tak,mohou věřitelé odpovídat za škodu nebo jinou újmu vzniklou tím,že do majetkové podstaty nebude včas sepsán majetek dlužnice sloužící k zajištění,nebo tím,že nebudou včas zjištěna zajišťovací práva; to neplatí,jsou-li tato zajišťovací práva zřejmá z veřejného seznamu <.>
<br> Věřitelé dlužnice se vyzývají,aby v případě zájmu o výkon funkce ve věřitelském orgánu,sdělili tuto skutečnost insolvenčnímu soudu <.>
<br> Nezajištění věřitelé dlužníce se vyzývají,aby soudu ve lhůtě 7 dnů od zveřejnění zprávy pro oddlužení v insolvenčním rejstříku navrhli konání schůze věřitelů podle Š 399 odst.1 nebo aby v této lhůtě hlasovali podle 5 400 insolvenčního zákona.Jinak rozhodne o způsobu oddlužení insolvenční soud.Obdobně to platí pro hlasování věřitelů o XXX,zda doporučují vyhovět žádosti dlužníce o stanovení jiné výše měsíčních splátek při oddlužení plněním splátkového kalendáře <.>
<br> Soud ukládá insolvenčnímu správci,aby dlužníci a insolvenčnímu soudu sdělil datum,čas a místo jednání s dlužníci podle ustanovení 5 410 odst.2 insolvenčního zákona nejpozději 7 dní před jeho konáním <.>
<br> Shodu s prvopisem potvrzuje Mgr.XXXXX XXXXXXXXXXXX
<br> X KSCB XX INS XXXX/XXXX
<br> IX.Soud ukládá insolvenčnímu správci,aby do 30 dnů po uplynutí lhůty kpřihlášeni pohledávek podal insolvenčnímu soudu zprávu o přezkumu,zprávu pro oddlužení a předložil soupis maj etkové podstaty,včetně příloh <.>
<br> X.Soud ukládá dlužníci,aby insolvenčnímu správci za výkon jeho činnosti platil zálohy na odměnu a na náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč s připočtením DPI—l,je—li správce jejím plátcem,a to za každý započatý kalendářní měsíc ode dne vydání tohoto rozhodnutí do doby,než nastanou účinky schválení oddlužení nebo prohlášení konkursu nebo usnesení,kterým se insolvenční řízení končí <.>
<br> XI.Soud ukládá insolvenčnímu správci,aby neprodleně sdělil dlužníci číslo účtu za účelem splnění povinností stanovených výrokem X.tohoto usnesení a rovněž ji informoval o XXX,zda je plátcem DPH <.>
<br> XII.Rozhodnutí insolvenčního soudu budou doručována pouze zveřejněním v insolvenčním rejstříku,nestanoví—li zákon jinak <.>
<br> XIII.Učinky tohoto rozhodnutí nastávají okamžikem jeho zveřejnění v insolvenčním rejstříku <.>
<br> XIV.Mezinárodní příslušnost soudů České republiky k vedení tohoto hlavního insolvenčního řízení je založena ustanovením článku 3 odstavce 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2348 ze dne 20.května 2015 o insolvenčním řízení,nebot' dlužnice má obvyklé misto pobytu na území České republiky <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Toto rozhodnutí nemusí podle ustanovení 5 136 odst.3 zákona č.182/ 2006 Sb <.>,oúpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona),obsahovat odůvodnění,neboť žádný z věřitelů neuplatnil stanovisko podle ustanovení Š 389 odst.2 písm.a) insolvenčního zákona a nebyly zde pochybnosti podle ustanovení 5 397 odst.1 insolvenčního zákona <.>
<br> Podle ustanovení Š 427 odst.1 insolvenčního zákona musí rozhodnutí o úpadku v insolvenčním řízení s evropským mezinárodním prvkem obsahovat výrok o mezinárodní příslušnosti insolvenčního soudu podle přímo použitelného právního předpisu Evropské unie spolu s odkazem na ustanovení,jímž je jeho mezinárodní příslušnost založena,a proto soud výrokem XIV.konstatoval svou mezi...