Akce : Vyjádření statika ke stavu nosných konstrukcí stávajícího objektu č.p.25 na st.p.č.25,k.ú.Pomezí nad Ohří
<br> Objednatel : Obecní úřad,Pomezí nad Ohří čp.18,Cheb
<br> VYJÁDŘENÍ STATIKA
KE STAVU NOSNÝCH KONSTRUKCÍ STÁVAJÍCÍHO
<br> OBJEKTU Č.P.25 NA ST.P.Č.25,K.Ú.POMEZÍ NAD OHŘÍ
<br> stupeň PD : Statický posudek
<br> Umístění stavby : K.ú.Pomezí nad Ohří
<br> Objednatel : Obecní úřad,Pomezí nad Ohří čp.18,Cheb
<br> Zpracovatel : Ing.XXXXXXXXX XXXXX,Družební XXXX,Ostrov
<br> Konstrukční kancelář pro pozemní stavby Cheb
Americká 960/1,350 02 Cheb
<br>
<br>
<br> V Chebu,11/2016
<br> Konstrukční kancelář pro pozemní stavby (www.konstrukce-cheb.cz) Část D.1.2 - Stavebně-konstrukční řešení
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXX,a.č.XX XX XXX ČKAIT str.č.1 1610-06 – Statický posudek
<br>
<br> Akce : Vyjádření statika ke stavu nosných konstrukcí stávajícího objektu č.p.25 na st.p.č.25,k.ú.Pomezí nad Ohří
<br> Objednatel : Obecní úřad,Pomezí nad Ohří čp.18,Cheb
<br> Obsah
1.Úvod.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 2
2.Všeobecný popis objektu.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 3
3.Výsledky prohlídky - popis současného stavu nosných konstrukcí :.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 3
4.Závěr :.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.3
<br> Konstrukční kancelář pro pozemní stavby (www.konstrukce-cheb.cz) Část D.1.2 - Stavebně-konstrukční řešení
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXX,a.č.XX XX XXX ČKAIT str.č.2 1610-06 – Statický posudek
<br>
<br> Akce : Vyjádření statika ke stavu nosných konstrukcí stávajícího objektu č.p.25 na st.p.č.25,k.ú.Pomezí nad Ohří
<br> Objednatel : Obecní úřad,Pomezí nad Ohří čp.18,Cheb
<br> 1.Úvod
Předmětem předkládaného vyjádření osoby odborně způsobilé v oboru Statika a dynamika staveb je
vyhodnocení skutečného stavu nosných konstrukcí objektu č.p.25 na st.p.č.25,k.ú.Pomezí nad Ohří
vypracované na základě objednávky Obecního úřadu v Pomezí nad Ohří.Vyjádření ke stavu nosných
konstrukcí bude sloužit jako podklad k dalšímu postupu objednatele,který má s objektem záměry na jeho
další využití.Vypracování tohoto elaborátu předcházela zevrubná prohlídka objektu na místě <.>
<br> 2.Všeobecný popis objektu
Objekt č.p.25 na st.p.č.25 v k.ú.Pomezí nad Ohří tvoří dvoupodlažní částečně podsklepená stavba s val-
bovou střechou a půdorysem ve tvaru nepravidelného čtyřúhelníku o maximálních půdorysných rozmě-
rech cca 16,0 x 9,5 m.Výška popisované části stavby od stávajícího U.T.po okap je cca 6,5 m a po hře-
ben zastřešení stavby cca 9,0 m.Ve dvorní části objektu se nachází přístavba sociálního zařízení s pul-
tovou střechou o rozměrech cca 9,0 x 4,20 m.Konstrukční systém popisované stavby lze charakterizovat
jako kombinovaný,kdy svislé nosné konstrukce jsou provedeny jako stěny z cihelného zdiva o tloušťce
cca 0,60 m u obvodových částí a 0,30 m u vnitřních částí.Stropy nad 1.a 2.NP jsou klasické dřevěné
stejně jako celodřevěná nosná konstrukce krovu se stojatou stolicí.Základové konstrukce jsou provedeny
jako pasy z kamenného nebo smíšeného rovnaniny nebo kamenného zdiva <.>
<br> 3.Výsledky prohlídky - popis současného stavu nosných konstrukcí :
<br> Zevrubná prohlídka výše popsané stavby byla provedena za účasti zástupce objednatele v měsíci říjnu
2016.Při prohlídce stavby byly zjištěny následující skutečnosti :
<br> a) Nosné svislé zdivo je kompaktní,bez vážných poruch.Několik trhlin se vyskytuje v průčelí
orientovaném k silnici II/606,nejedná se však o poruchy ohrožující statickou funkci zdiva <.>
Z technického stavu zdiva lze usuzovat i na dobrý technický stav základových konstrukcí <.>
<br> b) Stropní konstrukce při běžné kontrole nevykazují nadměrné deformace nebo nepřiměřenou
odezvu na zatížení.Zpracovatel elaborátu doporučil provedení sond do stropní konstrukce,bez
nich nelze technický stav zodpovědně určit <.>
<br> c) Konstrukce krovu nevykazuje poruchy nebo jiné problémy se stabilitou a mechanickou únosností <.>
Jednotlivé prvky nevykazují nadměrné deformace přesto,že prvky jsou nad míru obvyklou
postiženu rozpraskáním dřevní hmoty od vysychání <.>
<br> 4.Závěr :
S ohledem na závěry prohlídky zpracovatel elaborátu konstatoval již na místě samém,že svislé nosné
konstrukce jsou v dobrém technickém stavu a možnost...