Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Mnichov (Domažlice).
Zápis ze zastupitelstva srpen 2015: Mnichov
Kontrola usnesení;
Seznámení s právním posouzením Mgr.Václava Jindry,advokáta,ohledně záměru prodeje pozemkové parcely č.497 o výměře 2659 m2,obec Mnichov,k.ú.Vranov u Mnichova,druh pozemku orná půda;
Návrh starosty obce na zrušení usnesení zastupitelstva obce č.50 ze dne 11.4.2015 týkající se záměru zcizit pozemkovou parcelu č.497 o výměře 2659 m2,obec Mnichov,k.ú.Vranov u Mnichova,společně s tímto projednání informování žadatelů o předmětný pozemek;
Návrh starosty obce na stanovení minimálních požadavků k žádostem o odkup majetku ve vlastnictví obce;
Žádost o odprodej pozemkové parcely č.188/1 o výměře 605 m2,obec Mnichov,k.ů.Pivoň;
Různé;
Závěr <.>
4. Kontrola usnesení;
5. Seznámení s právním posouzením Mgr.Václava Jindry,advokáta,ohledně záměru prodeje pozemkové parcely č.497 o výměře 2659 m2,obec Mnichov,k.ú.Vranov u Mnichova,druh pozemku orná půda;
6. Návrh starosty obce na zrušení usnesení zastupitelstva obce č.50 ze dne 11.4.2015 týkající se záměru zcizit pozemkovou parcelu č.497 o výměře 2659 m2,obec Mnichov,k.ú.Vranov u Mnichova,společně s tímto projednání informování žadatelů o předmětný pozemek;
7. Návrh starosty obce na stanovení minimálních požadavků k žádostem o odkup majetku ve vlastnictví obce;
8. Žádost o odprodej pozemkové parcely č.188/1 o výměře 605 m2,obec Mnichov,k.ů.Pivoň;
9. Různé;
10.Závěr <.>
E.Seznámení s právním posouzením
p.Zemek – nesdílí názor Mg.Jindry,záměr je čistý,není nutné zastavovat prodej;
- vždy nabídnout k prodeji;
- při poslední nabídce – bylo vše,jak má být;
- navrhuje,aby byla prováděna u všech prodejů tajná forma výběru – obálková,nezveřejňovat
cenové nabídky – nebudou pak další žadatele;
p.Jindra – nejjednoušší zrušit usnesení č.50,provést znovu výběr žadatele o koupi.Uvádět
konkrétní údaje v žádosti;
- nesouhlasí s výběrem žadatelů ve formě nejvyšší ceny,kdy by se zastupitelé dostali do pozice pouhého sekundanta výběru a XXXX XXX odejmuto oprávnění určit,komu chtějí majetek obce prodat – upozorňuje na to,že v odůvodněných případech nemusí být majetek prodáván jen nejvyšší nabídce,ale může být přihlédnuto k jiným důvodům; navíc se dále domnívá,že samotné žádosti by měli mít na počátku jistou formu;
p.Zemek –Ministerstvo vnitra dělá problémy s prodejem parcely č.89/5.p.Ziebe okolo
ceny <,>
- neví co bude dělat až se stanoví cena,zde má podezření,že p.XXXXXXX XXXXX chce
prodat parcelu p.Ferkovi,který předložil odhad;
p.Jindra – není rozdíl v ceně – cena odhadu je 3,80 Kč za m2,cena obvyklá 4,- Kč;
p.Hronec – podívejme se zpět – nikdy se neprodávalo za vyšší cenu než 4,- Kč,proč nyní
vystupuje proti;
p.Veit – stále se prodávaly parcely za 4,- Kč.<.> Jen jeden člověk na pozemcích vydělal a to
právě p.Zemek.Souhlasí s návrhem p.Jindry <.>
p.XXXXX K – souhlasí s navrženým postupem p.Jindry <.>
p.Zemek – není správné,že se neustále uvádí,že p.XXXXX XXX první.Zastupitele nesmí
nikoho upřednostňovat <.>
p.Johánek M.– jestliže se zruší usnesení o prodeji pozemku – bude hlasovat pro,aby se
pozemek neprodával <.>
F.Návrh starosty obce na zrušení
p.Zemek – nesouhlasí s výrazem zcizení,jedná se přece o prodej a ne o zcizení <.>
Mgr.Jindra – vysvětlil,že je to používaný právní výraz <.>
p.Zemek – přeběžně projednat na obci,zda se bude prodávat část pozemku nebo celek;
Mgr.Jindra – nechat zaměřit a jednat o prodeji části pozemku,musí zaměřit geodet.Bez
žádosti majitele pozemku nelze pozemek zaměřit a oddělit;
p.Zemek – navrhuje doplnit požadavky o
- jestliže bude žadatel trestně stíhán nebo se dopustil podvodu – vyřadit jej ze seznamu
Žadatelů;
Mgr.Jindra – tento bod dát až ke kupní smlouvě – prohlášení o beztrestnosti
p.Ziebe- když chce koupit část pozemku,musí napřed zavolat Geodezii,nechat vyměřit <,>
zaplatit a pak obec požádat o prodej;
Mgr.Jindra – je lepší postupovat tímto způsobem;
p.Zemek – nesouhlasí s uveřejněním ceny;
H.Žádost o odprodej pozemkové
Starosta obce seznamuje zastupitele s došlou žádostí manželů Janáčkových ohledně koupě části pozemkové parcely č.188/1 o výměře 605 m2,obec Mnichov,k.ů.Pivoň <.>
Vnitřní směrnice č.1/2015 - důvodem je to,že obec Mnichov má v majetku služební osobní vozidlo,proto bylo nutné vypracovat „Vnitřní směrnici 1/2015,která stanovuje podmínky provozu služebního motorového vozidla“.Směrnice je přílohou zápisu <.>
podmínky provozu služebního motorového vozidla“ <.>
Vyhláška č.1/2015 - p.Malátová předložila návrh Obecně závazné vyhlášky č.1/2015 o stanovení systému shromažďování,sběru,přepravy...
Načteno
Meta
Prodej Jednání zastupitelstva