* % :;(\
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD ř? HHOČESKÝ KRAJ
<br>,&$ “1% “Ewa
<br> se a <.>
<br> KUJCK 2422712014IOREG datum: 16.4.2014 vyřizu1e: Ing.XXX XXXX telefon: XXX XXX XXX
<br> čj mmm lillilllllliiilllllillilillliilllllilll liliIlllllillllliilllli
<br> KUJCPGIBLK4C
<br> ROZHODNUTÍ
<br> vydané formou opatření obecné povahy
<br> Krajský úřad Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic (dále jen „krajský úřad"),jako příslušný orgán podle 5 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/20008b <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o krajích“),ve vazbě na ustanovení 5 95 odst.1 zákona
<br> v-vr
<br> č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdejswh předpisů (dále jen „správní řád“),zahájil zmoci úřední přezkumné řízení ve věci územního plánu Čížkrajice,o jehož vydání rozhodlo Zastupitelstvo obce Čížkrajice usnesením dne 23.8.2013 (dále jen „ÚP Čížkrajice“) <.>
<br> Krajský úřad přezkoumal vydaný ÚP Čížkrajice podle 55 94 až 99 správního řádu a na základě závěrů,ke kterým v průběhu řízeni dospěl,rozhodl takto: Krajský úřad zrušuje části vydaného ÚP Čížkrajice,a to v rozsahu: í.vymezeníveřejně prospěšných staveb,Opatření a asanací,ii.vymezení zastavitelné plochy SV11,iii.vymezení zastavitelné plochy R25,iv.plocha s rozdílným způsobem využití rekreace — rekreace se specifickým využitím — včelín <,>
<br> v.vymezení zastavitelné plochy 313 <.>
<br> Krajský úřad dále přezkoumal rozhodnutí o námitkách uplatněných k ÚP Čížkrajice podle 55 94 až 99 správního
<br> řádu a na základě závěrů,ke kterým v průběhu řízení dospěl,rozhodl takto: Krajský úřad zrušuje část rozhodnutí o námitkách uplatněných k ÚP Čížkrajice,a to v rozsahu:
<br> í.rozhodnutí o námitce Josefa Trajera ve věci pozemku p.č.2519/12 v k.u.Čížkrajice <,>
<br> ii.rozhodnutí o námitce Josefa Trajera ve věci pozemku p.č.2519/35 v k.ú.Čížkrajice <.>
<br> Krajský úřad ve vazbě na ustanovení 5 99 správního řádu stanovil,že účinky rozhodnutí v přezkumném řízení nastávají ode dne právní moci tohoto rozhodnutí <.>
<br> V přezkumném řízení o opatření obecné povahy nelze stanovit okruh účastníků řízení ve smyslu části druhé správního řádu,tzn <.>,že přezkumné řízení územního plánu Čížkrajice je vedeno bez účastníků řízení <.>
<br> Stránka 1
<br> [1]
<br> [2]
<br> [3]
<br> [4]
<br> [5]
<br> Odůvodnění
<br> Krajský úřad obdržel podnět lng.Jiřího Šímy k přezkoumání ÚP Čížkrajice,o jehož vydání rozhodlo Zastupitelstvo obce Čížkrajice usnesením č.15 ze dne 23.8 2013.Krajský úřad si proto vyžádal u obce Čížkrajice příslušný spisový materiál vztahující se k pořízení a vydání opatření obecné povahy — ÚP Čížkrajice a po jeho předběžném posouzení,které provedl ve vazbě na ustanovení 55 95 odst.1 a 174 odst.2 správního řádu,dospěl k závěru,že lze mít důvodně za to,že ÚP Čížkrajice mohl být vydán v rozporu se zákonem č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“),neboť mj.dochází k rozporu mezi textovou a gráňckou částí a v některých svých částech je nejednoznačný,ÚP Čížkrajice mohl být vydán v rozporu se vyhláškou č.500/2006 Sb <.>,o územně analytických podkladech,územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti (dále jen „vyhláška č.500“),neboť mj.některé kapitoly odůvodnění svým obsahem nenaplňují požadavky této vyhlášky,ÚP Čížkrajice mohl být vydán v rozporu s vyhláškou č.501/2006 Sb <.>,o obecných požadavcích na využívání území (dále jen „vyhláška č.501“),neboť mj.definování přípustného nebo podmíněně přípustného využití u některých ploch s rozdílným způsobem využití je v rozporu s touto vyhláškou <.>
<br> Krajský úřad proto po předběžném posouzení vydaného územního plánu,které provedl podle ustanovení 5 95 odst.1 správního řádu,dne 11.2.2014 pod Sp.Zn.OREG 52098/2013/dare SO/4 vydal zúřední moci usnesení o zahájení přezkumného řízení,ve výše uvedené věci.Se zahájením přezkumného řízení seznámil veřejnost veřejnou vyhláškou a zároveň ji upozornil na možnost uplatnit kzahájenému přezkumnému řízení připomínky a námitky.Veřejná vyhláška byla vyvěšena na úřední desce krajského úřadu v době od 11.2.2014 do 27.2.2014.Obci Čížkrajice byla doručena dne 11.2.2014,vyvěšena byla ve dnech 12.2.2014 až 5.3.2014.Potvrzená veřejná vyhláška byla krajskému úřadu obcí Čížkrajice vrácena dne 6.3.2014.Stanovená lhůta pro uplatnění připomínek a námitek uplynula patnáctým dnem ode dne doručení usnesení o zahájení přezkumného řízení.Ve stanovené lhůtě krajskému úřadu nebyly proti usnesení o zahájení řízení,doručeny žádné připomínky ani námitky.Ve stanovené lhůtě bylo krajskému úřadu doručeno doplnění podnětu lng.Jiřího Šímy k přezkoumání ÚP Čížkrajice,chybně pojmenované jako „odvolání na usnesení o zahájení přezkumného řízení č.j.KUJCK 8918/2014/OREG ze dne 11.2.2014“.Dále byly ve stanovené lhůtě krajskému úřadu doručeny dva podněty k přezkoumání ÚP Čížkrajice,a to dne 12.2.2014 od Josefa Trajera
<br> a dne 19.2.2014 taktéž od Josefa Trajera.Přezkoumávání zákonnosti územně pl...