Zápis z veřejného zasedání Zastupitelstva obce Tatiná
<br> Dne 11.9.2017 v zasedací síni Obecního úřadu Tatiná č.j.21/2017
<br> Zahájení v 19,00 hodin <.>
<br> Přítomní členové zastupitelstva: Mgr.XXXXXX XXXXX,XXXXXX XXX,Ing.XXXXX XXXXXX,Ing.XXXXXXXX XXXXX,XXXXX XXX
<br> Omluveni a nepřítomní: XXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXX
<br> Hosté: občané obce Tatiná
<br> Ověřovatelé zápisu: Ing.XXXXX XXXXXX,Mgr.XXXXXX XXXXX
Zapisovatelka zápisu: XXXXX XXXXXXX
<br> Program jednání:
<br> X.Zahájení
1.Určení ověřovatelů a zapisovatele zápisu
1.Kontrola usnesení z minulého jednání
1.Komunikace ve SO
1.Volby
1.ČOV u KD
1.Markýza u KD
1.Různé a diskuze
1.Závěr
1.Zasedání Zastupitelstva obce Tatiná (dále „zastupitelstvo“) bylo zahájeno v 19.00 hod.starostou obce Tatiná.Starosta konstatoval,že zasedání bylo řádně svoláno v souladu s § 92 zák.č.128/2000 Sb <.>,o obcích (obecní zřízení),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon").Informace o místě,době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva podle § 93 odst.1 zákona byla na úřední desce obce zveřejněna v souladu se zákonem po dobu nejméně 7 dní,a to od 30.8.2017 do dnešního dne (příloha č.1).Současně byla zveřejněna na internetových stránkách obce <.>
1.Zasedání ZO zahájil starosta obce Tatiná (dále "předsedající") přivítáním všech přítomných.Na úvod starosta poděkoval Mgr.Heleně Dobré za 7 let ve funkci starostky.Dále starosta na základě prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha č.2) konstatoval,že je přítomno 5 členů zastupitelstva z celkového počtu 7 všech členů zastupitelstva,takže zastupitelstvo je schopné se usnášet ve smyslu § 92 odst.3 zákona.Dále bylo přítomno 6 občanů podepsaných v prezenční listině (příloha č.3).Za ověřovatele zápisu určil předsedající Ing.Luboše Hlávku a Mgr.Helenu Dobrou,zapisovatelkou jmenoval Pavlu Čechovou.Starosta poté seznámil přítomné s výše uvedeným programem jednání,k navrženému programu nebylo připomínek.OZ schválilo program jednání počtem hlasů 5 <.>
1.Ověření zápisu č.15/2017 provedli p.XXXXXX XXX a p.XXXXX XXX.Ověřovatelé konstatovali,že zápis přečetli a shledali v souladu s projednávanými skutečnostmi,což dokládají svými podpisy.Starosta vyzval přítomné zastupitele,zda nemají zásadní připomínky k úplnosti,pravdivosti a formulační přesnosti zápisu.Žádný ze zastupitelů podobné připomínky nevyslovil.Dále bylo připomenuto,že veškeré zápisy z jednání OZ jsou všem k dispozici k nahlédnutí.Kontrola usnesení z minulého jednání: P.Čechová měla zajistit informování veřejnosti ohledně šetření s pitnou vodou – splněno.Ing.Beneš měl zajistit koupi štípačky palivového dříví – byla zakoupena štípačka v ceně 12950,- v souladu s požadavky OZ <.>
1.Komunikace ve SO: starosta informoval přítomné,v jakém stadiu je nyní celý proces příprav na budování komunikací ve SO.V současné době je zpracován projekt,na jehož podkladě jsme vyzvali 4 stavební firmy k podání nabídky na zhotovení stavby.F.Berger se z kapacitních důvodů omluvila,f.Ekolevel také nabídku nedoručila.V požadovaném termínu doručily nabídku f.DYBS ( 4 051 549,- Kč) a f.Rentec profesional ( 3 627 905,- Kč).Vzhledem k tomu,že prvotní odhad projektantů byl zhruba poloviční,OZ souhlasí s tím,aby se starosta spolu s projektantkou a oslovenými firmami pokusili najít levnější variantu výstavby.V současné době také stále běží stavební povolení,které je nutné k uzavření smlouvy o dotaci s KÚ.Projekt i veškerou dokumentaci pro zahájení řízení zpracovává na základě rozhodnutí OZ firma Boula IPK,řízení se neustále protahovalo z důvodu chyby v územním rozhodnutí z r.1993,kdy zde byl opomenut jeden dotčený pozemek.OZ souhlasí s tím,aby se konečné rozhodnutí odložilo na další jednání OZ dne 9.10.2017 <.>
1.Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky: budou se konat ve dnech 20.a 21.10.2017.OÚ zajišťuje všechny úkony v souladu Harmonogramem lhůt vydaným MV.Nyní je již jmenována zapisovatelka OVK p.XXXX XXXXXXX,stanoven min.počet členů OVK a zveřejněna informace o volebním okrsku
1.ČOV u KD: ing.Beneš seznámil přítomné s nabídkou f.Envi-pur na vybudování ČOV.Ing.Hlávka se dotazuje na možnost dotace.V současné době program KÚ neběží.Zkusíme zjistit možnosti z jiných zdrojů,příp.plán KÚ na vypsání dotací na příští rok <.>
1.Markýza u KD: na základě nabídek různých firem,byla p.Tyrem poptána firma Svět oken,která nabízela nejlevnější varianty na zhotovení markýzy u KD pro venkovní posezení.F.předložila dvě varianty řešení v cenách 59 230,- a 64 888,- Kč,přičemž předběžná cena byla stanovena na cca.30 000,-.Z důvodu blížící se zimy OZ tuto nabídku zamítá.Zkusíme v mimosezónním období zajistit jinou variantu,např.nákup velkých slunečníků a vybudování podsady pod stoly a lavice <.>
1.Různé: a) na OÚ byla předložena nabídka f.CBS Nakladatelství na prezentaci obce v knize o severním Plzeňsku,OZ tuto nabídku zamítá,b) na OÚ byly v současné době doručeny 3 žádosti o povolení kácení stromů,jelikož není jednoznačný výklad platné legislativy,požádáme p.Hanauerovou z odboru...