Obec Ohaře
<br> Ohaře 45
281 30 Ohaře
<br>
<br>
Zápis č.5/2016
z veřejného jednání Zastupitelstva obce Ohaře,které se uskutečnilo v úterý 13.září 2016
<br> od 19:00 hodin na Obecním úřadě Ohaře <.>
<br> Přítomní dle presenční listiny,jednání ZO je usnášeníschopné,presenční listina je
<br> přílohou zápisu č.5/2016 <.>
<br> Omluveni: -
<br> Zápis obsahuje usnesení č.55/2016 až 61/2016
<br> Jednání a rozhodování ZO bylo v souladu se z.č.128/2000 Sb <.>,Zákon o obcích,obecní
<br> zřízení v posledním znění <.>
<br>
Program:
<br>
1.Zahájení
2.Určení ověřovatelů zápisu a zapisovatele
3.Schválení programu
4.Námitky k zápisu č.4/2016
5.Schválení rozpočtového opatření č.3/2016
6.Schválení výběru nejvhodnější nabídky na akce Nové chodníky v obci Ohaře 3.a 4.etapa a
<br> Stavební úpravy stavajících chodníků v obci Ohaře 1.a 2.etapa
<br> 7.Schválení individuální dotace z rozpočtu obce TJ Union Ohaře z.s.včetně schválení uzavření
veřejnoprávní smlouvy
<br> 8.Žádost o projednání a schválení – Ing.XXXXXXXXX XXXXXX
X.Doplnění a změna Jednacího řádu
XX.Žádost zastupitelky Obešlové o schválení její nominace na předsedkyni Finančního výboru ZO
11.Souhlas zřizovatele se zařazením projektu do seznamu projektových záměrů pro investiční
<br> intervence na území MAP ORP Kolín
<br> 12.Žádost o výjimku z počtu dětí MŠ Ohaře
13.Různé: a) Informace k vyúčtování finančního příspěvku od MAS Zálabí z.s <.>
b) Informace k ukončení projektu Nové chodníky v obci Ohaře 2.etapa
<br> c) Informace k soudním sporům vedených I.Dudkovou
<br> d) Informace o možném záměru koupě nemovitosti - hospoda
<br> 14.Závěr
<br>
<br>
1.Zahájení <.>
<br> Zahájení provedla starostka obce přivítáním všech přítomných v 19:00 hodin.Dále předsedající
<br> konstatovala,že na dnešním jednání jsou přítomni všichni zastupitelé a tudíž ZO je schopno se
<br> usnášet dle § 92 odst.3 zákona o obcích.Pozvánka na veřejné jednání ZO byla vyvěšena dle
<br> zákona o obcích <.>
<br>
<br> 2.Návrh a volba zapisovatele a ověřovatelů zápisu z jednání ZO <.>
<br> Starostka navrhla jako zapisovatelku paní Lenku Vítovou zaměstnankyni OÚ a jako ověřovatele
<br> zápisu zastupitele Václava Loumana a zastupitele Tomáše Suchánka <.>
<br>
<br> Návrh usnesení (starostka):
<br> ZO schvaluje zapisovatelku Lenku Vítovou – zaměstnankyně OÚ a ověřovatele zápisu
<br> zastupitele Václava Loumana a zastupitele Tomáše Suchánka <.>
<br> Hlasování o návrhu: pro 5– proti 0- zdrželi se 2
<br>
<br> USNESENÍ č.55/2016 bylo schváleno
<br>
<br>
<br> 3.Schválení programu:
<br> Starostka předložila návrh programu jednání ZO,tak jak byl vyvěšen na úřední desce a
<br> elektronické úřední desce <.>
<br>
<br> Návrh usnesení (Ing.Fr.Obešlo):
<br> OZ schvaluje program jednání OZ,jak byl vyvěšen pouze s tím rozdílem,že bod číslo 9
<br> je zařazen jako bod 4 a ostatní body jsou úměrně tomu posunuty <.>
<br>
<br> Návrh usnesení (starostka): hlasovalo se jako o druhém
<br> ZO schvaluje předložený návrh programu jednání ZO,který byl vyvěšen na úřední a
<br> elektronické desce <.>
<br> Hlasování o návrhu: pro 4 – proti 2 – zdržel se 1
<br>
<br> USNESENÍ č.56/2016 bylo schváleno
<br>
<br> Návrh usnesení (Ing.V.Obešlová): hlasovalo se jako o prvním
<br> ZO schvaluje program jednání,jak byl vyvěšen na úřední desce s tím,že bod číslo 9 je
<br> zařazen jako bod 4 a ostatní body se posunou <.>
<br> Hlasování o návrhu: pro 2 – proti 2 – zdrželi se 3
<br>
<br> Návrh usnesení nebyl schválen
<br>
<br> 4.Námitky k zápisu č.4/2016 dle zákona o obcích <.>
<br> Starostka konstatovala,že zápis č.4/2016 neověřila zastupitelka Ing.V.Obešlová.Starostka
<br> připomněla,že vadou zápisu není chybějící doslovný záznam diskutujícího.Musí být
<br> zaznamenána podstata.Dle §95 odst.1 zákona o obcích se stanovují náležitosti pořizovaného
<br> zápisu tj.v zápise se vždy uvede počet přítomných členů zastupitelstva obce,schválený pořad
<br> jednání ZO,průběh a výsledek hlasování (zaznamená se,který návrh byl předmětem hlasování <,>
<br> v jakém pořadí bylo hlasováno a výsledek hlasování – uvede se počet členů ZO,kteří byli pro <,>
<br> proti a zdrželi se) a přijatá usnesení.Zákon nehovoří,že je nutné uvádět průběh jednání ale
<br> pouze průběh a výsledek hlasování.V jednacím řádu máme zaznamenáno,že námitky lze
<br> podávat,pokud zápis není v souladu se zákonem – námitkou není absence doslovné citace
<br> projevu diskutujícího v zápise ZO.Dále dle jednacího řádu se jednání ZO nenahrává,to
<br> znamená,že se nahrává jen pro vlastní potřebu každého jedince a nelze zvukový záznam
<br> prezentovat dál.Starostka požádala zastupitelku Ing.V.Obešlovou,aby sdělila,co bylo dle
<br> zákonných požadavků chybně uvedeno v zápise – zastupitelka Ing.V.Obešlová odmítla
<br> odpovědět <.>
<br> Starostka předala slovo zastupitelce Ing.V.Obešlové,která vysvětlila,že upravila zaslaný
<br> záznam,který nebyl akceptován <.>
<br> Námitky proti zápisu ale nebyly podány <.>
<br>
<br> ZO bere informace na vědomí <.>
<br>
<br> 5.Schválení rozpočtového opatření č.3/2016.Paní úč...