Č.j.S·MHMP 46455/20 1 5/STRlLi
<br> HLA VNÍ MĚSTO PRAHA
MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA
PRAHY
ODBOR STAVEBNÍHO ŘÁDU
<br> Sp.zn.:
<br> ----------~~~------------ <,>
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 8
Čj.:
<br> Úřad městské části
První den zveřejnění:
Poslední den zveřejněni:
Počet listů: \)"I
<br> S-MHMP 46455/2015/STR/Li
MHMP 912114/2015
<br> IIIIIII~~ II~ JII~ 11111111111111111111111111111111~1~
<br> IIIIII
<br> *MHMPXP1 Q9N9A •
<br> V Praze 29.5.2015
<br> ROZHODNUTÍ
<br> (1)
<br> str.2
<br> Následně předložil stavební úřad odvolání spolu se spisem Magistrátu hl.m.Prahy odboru
stavebnímu a územního plánu (od 1.4.2015 odbor stavebního řádu) k přezkoumání a rozhodnuti <.>
Odvolací orgán se nejprve zabýval otázkou,zda jsou odvolání přípustná a včasná,tedy,zda byla
podána proti rozhodnutí,kde zákon podání řádného opravného prostředku připouští a dále,zda
byla podána účastníky řízení v zákonné odvolací lhůtě.Zjistil přitom,že správní řád podání
odvolání proti rozhodnuti stavebního úřadu o umístění stavby nevylučuje a odvolatelé jsou
účastníky řízení.Vzhledem ke skutečnosti,že odvolání bylo podáno v zákonné odvolací lhůtě <,>
která dle § 83 odst.I správního řádu činí 15 dnů,byla podána účastníky řízení a v souladu
s ustanovením § 82 odst.I správního řádu,odvolací orgán konstatuje,že podaná odvolání jsou
přípustná a včasná <.>
Odvolací orgán vycházel z následujících
<br> skutečností:
<br> <,>
<br> íagistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu (dále jen "odvolací orgán"),jako
správní orgán příslušný podle § 67 odst.I písm.a) zákona Č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě
<,> <,>
L: <.>,====,;_------------j_"1.'lrn~_e-,V1ve
znění pozdějších předpisů,a § 7 a § 58 odst.I zákona Č.71/1967 Sb <.>,o správním řízení
(správní řád),ve znění pozdějších předpisů,na základě odvolání,které dne 12.1.2015 podali
XXXXXXXX XXXXX,nar.X.X.XXXX,Pod lipami 2569/42,Praha 3,XXXXX XXXXXXXX,nar.X.X.XXXX <,>
Šimůnkova 1611/24,Praha 8,Milan Michálica,nar.26.10.1958 a XXXXX XXXXXXXXXXX <,>
nar.XX.X.XXXX,oba bytem Červencová 1025/1,Praha 8,(dále jen "odvolatelé") <,>
proti
rozhodnutí Úřadu městské části Praha 8,odboru výstavby (dále jen "stavební úřad")
č.j.MCP8 090494/2014,spis.zn.MCP8 102009/2010/0V.Suk
ze dne 8.8.2014,kterým
na základě žádosti společnosti EKOSPOL a.s <.>,IČO 63999854,Dukelských hrdinů 747/19 <,>
Praha 7,rozhodlo dělení pozemků a umístění,stavby nazvané "Nové Ďáblice III - dělení
pozemků
a infrastruktura"
Praha
- DábIice <,>
ulice Zářijová <,>
na pozemcích
parc.Č.1729/35,194/1,1729/115 a 1729/256 v katastrálním území Ďáblice,Praha 8,rozhodl
dle § 90 odst.I,písm.c) ve spojení s ustanovením § 90 odst.5 správního řádu takto:
Rozhodnutí čj.MCP8 090494/2014,spis.zn.MCP8 102009/2010/0V.Suk
ze dne 8.8.2014
se mění tak,že se ve výroku označeném I.rozhodnutí o dělení pozemků se mění podmínka č.6 <,>
která nově zní:
<,>,6.Oddělené pozemky v ploše s funkčním využitím ZMK - zeleň městská a krajinná (tzn <.>
pozemky ozn.01B,02B,03B,04B,05B,06B,07B,08B,09B,lOB,lIB,13B) nebudou
v budoucnu oploceny."
<br> Dne 11.10.2010 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o dělení pozemků a umístění
výše uvedené stavby.Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízeni.Usnesením poznamenaným
do spisu bylo dne 8.11.2010 pod čj.MCP8 1113999/2010 spojeno územní řízení o umístění
stavby a o dělení pozemků.Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady
a stanovisky potřebnými pro její řádné posouzení,byl žadatel dne 9.11.2010,usnesením
čj.MCP8 104396/2010,vyzván k doplnění žádosti a řízení bylo přerušeno.Zádost byla
doplněna dne 1.12.2010 a 9.12.2010 <.>
Stavební úřad oznámením ze dne 16.12.2010 vydaným pod čj.MCP8 121996/2010
informoval účastníky řízení a dotčené orgány o zahájení územního řízení a nařídil veřejné ústní
jednání na den 28.1.2011,o jehož výsledku byl sepsán protokol.Před konáním a v průběhu
veřejného ústního jednání byly doručeny a do protokolu zapsány námitky účastníků řízeni <.>
Žadatel na základě veřejného ústního jednání doplnil další podklady žádosti tak,aby se stavební
úřad mohl vypořádat s námitkami účastníků řízeni.Stavební úřad oznámením ze dne 21.2.20 II
pod čj.MCP8 014263/2011 informoval účastníky řízení a dotčené orgány o doplnění žádosti
a stanovil lhůtu 10 dnů ode dne doručení tohoto usnesení pro námitky účastníků řízení
a připomínky veřejnosti.Stavební úřad v určeném termínu neobdržel žádné další námitky
ani připomínky a dne 7.4.2011 pod čj.MCP8 013166/2011,spis.zn.MCP8 102009/2010/0V.La
vydal rozhodnuti o dělení pozemku a o umístění stavby <.>
Proti tomuto rozhodnutí podala MČ Praha - Ďáblice dne 6.5.2011 odvolání <.>
<br> Ve zbytku se rozhodnutí potvrzuje <.>
<br> Odvolací orgán rozhodnutim sp.Zn.S-MHMP 553054/2011/0ST/Li/Cc ze dne 17.9.2012
napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil k novému projednání <.>
<br> Odůvodnění:
Stavební
úřad vydal
dne
8.8.2014
rozhodnutí <,>
čj <.>
MCP8
090494/2014 <,>
spis.zn.MCP8 102009/2010/0V.Suk <,>
kterým rozdělil pozemky a ~místil stavbu nazvanou
"Nové Ďáblice III - dělení pozemků a infrastruktura" Pra...