Shodu s prvopisem potvrzuje: Bc.XXXXXXXX XXXXXXXX
<br> Jednací číslo: KSPH XX INS XXXXX/XXXX-B-XX
<br>
USNESENÍ
<br>
Krajský soud v Praze se sídlem náměstí Kinských 5,150 00 Praha 5,rozhodl samosoudkyní
JUDr.Květoslavou Hovorkovou v insolvenční věci
<br> dlužníka: XXXX XXXXXXXX,narozená XX.X.XXXX,bytem Okřesaneč 63,286 01 Okřesaneč <,>
korespondenční adresa Bychory 77,280 02 Kolín <,>
<br> o konečné zprávě odvolaného insolvenčního správce
<br>
takto:
<br>
I.Soud schvaluje zprávu o činnosti odvolaného insolvenčního správce KOPPA v.o.s <.>
ze dne 9.11.2017 <.>
<br>
II.Soud schvaluje hotové výdaje odvolaného insolvenčního správce KOPPA v.o.s.v
celkové výši 1 996,50 Kč <.>
<br>
III.Odvolanému insolvenčnímu správci KOPPA v.o.s.se vyplácí záloha na odměnu ve
<br> výši 9 982,50 Kč a záloha na hotové výdaje ve výši 1 996,50 Kč,celkem 11 979 Kč
včetně DPH.Záloha na odměnu a hotové výdaje se vyplácí ze záloh placených
dlužnicí v rámci oddlužení plněním splátkového kalendáře <.>
<br>
<br> Odůvodnění:
<br>
Insolvenční správce KOPPA v.o.s.byl odvolán z funkce insolvenčního správce dlužnice na
schůzi věřitelů konané dne 9.2.2017,usnesením č.j.KSPH 60 INS 19648/2016-B-12 soud
nepotvrdil usnesení schůze věřitelů,usnesením odvolacího soudu ze dne 23.10.2017 č.j.1 VSPH
1109/2017-B-16 pak Vrchní soud v Praze usnesení soudu prvního stupně změnil a potvrdil
usnesení schůze věřitelů o odvolání insolvenčního správce KOPPA v.o.s.z funkce insolvenčního
správce.Zároveň uložil odvolanému správci podat zprávu o své činnosti a vyúčtovat odměnu <,>
hotové výdaje a náklady,které mu vznikly v souvislosti se správou a udržováním majetku <.>
<br> Odvolaný insolvenční správce předložil podle § 38 odst.5 IZ zprávu o své činnosti a vyúčtování
odměny a hotových výdajů.Správce vyúčtoval odměnu 750 Kč + DPH a hotové výdaje 150 Kč
+ DPH měsíčně za období 12/2016 – 10/2017,celkem 11 979 Kč.Soud zprávu podle § 38 odst <.>
5 IZ ve spojení s ustanovením § 304 IZ zveřejnil dne 29.1.2018 s výzvou k podávání námitek
vůči zprávě.Ve stanovené lhůtě nebyly žádné námitky podány <.>
<br>
Jelikož zpráva obsahuje všechny náležitosti a nebyly proti ní podány námitky,soud zprávu podle
§ 38 odst.5 IZ ve spojení s § 304 odst.4 a 5 IZ bez nařízení jednání schválil <.>
<br>
O odměně a hotových výdajích odvolaného insolvenčního správce bude rozhodnuto v konečné
zprávě,do té doby může soud povolit,aby odvolanému správci byla vyplacena záloha na odměnu
podle ust.§ 38 odst.4 IZ.Soud proto rozhodl o vyplacení zálohy na odměnu správce podle § 38
odst.4 IZ ve spojení s ust.§ 6 vyhl.č.313/2007 Sb <.>,a zálohu na hotové výdaje správce za 11
<br>
<br>
<br> Shodu s prvopisem potvrzuje: Bc.XXXXXXXX XXXXXXXX
<br> -X- KSPH XX INS XXXXX/XXXX
<br> měsíců,celkem 11 979 Kč,jiné náklady správce neúčtoval <.>
<br>
<br> Poučení:
<br> Proti výroku I.a II.tohoto usnesení může podat odvolání insolvenční správce,který zprávu
podal,ustanovený insolvenční správce a věřitelé a dlužník,jejichž námitkám proti této zprávě
nebylo vyhověno,a to do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí,a to k Vrchnímu soudu v
Praze prostřednictvím Krajského soudu v Praze <.>
<br> Proti výroku III.tohoto usnesení není odvolání přípustné <.>
<br>
<br> Praha 6.března 2018
<br> JUDr.XXXXXXXXXX XXXXXXXXX,v.r <.>
samosoudkyně
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2018-03-07T10:49:05+0100
Bc.XXXXXXXX XXXXXXXX