Obec Vysoký Ujezd % Tyršova náves 113,267 16 Vysoký Újezd okres Beroun
<br> Pani Váš dopis zn.: V.Z.Ze dne: Pan Čj.: J.v <.>,M.K.Vyřizuje: Loquensová,724181724 Datum: 5.2.2018
<br> Dobrý den,na základě společného dopisu p.J.V.a p.M.K.a následujícího dopisu pani Z <.>,sdělují níže uvedené:
<br> l.Nehodlám se vyjadřovat k historii pozemků,které vlastnila nebo nevlastnila obec v minulých letech,neboť celou historii neznám & tudíž bych mohla uvádět nepřesnosti.Domnívám se,že to XXX nebylo součástí původního dopisu paní Z.a moji první odpovědi na tento dopis <.>
<br> 2.Územní plán obce z roku 2005
<br> Pokud si pozorně prostudujete materiál nazvaný: Závazná část,regulativy uspořádání území,najdete zde,v části nazvané neurbanizované území v části c) změny užívání staveb,tento text: Vřešeném území dojde ke měně užívání vpřípadě zámku,který bude po rekonstrukci sloužit občanské vybavenosti.Rekonstrukce a přesrmiba bjhralého ovčina na občanskou igvbavenost — restauraci.Budova sokolovny bude doplněna o sociální wbaveni a hřiště vybavené též pro atletiku bude slouži! Sokolu a školní výuce.Po výstmtbe' nově radnice bude stávající budova OÚ pro umístění Policie a hlmini stanice televizního kabelového rozvodu.Stávající škola bude podle možností rozšířena,po případném vybudování nové školy upravena na MŠ a jesle.Ostatní objekty budou plnit svou současnou funkci <.>
<br> Pokud si výše uvedené znění řádně přečtete,je zde uvedeno,po případném ubudování.tedy žádná povinnost pro developera vybudovat novou ZŠ,ani žádné postavení nové budovy pro umístění dalších služeb.Znovu podotýkám,jedná se o neurbanizované území,tedy by zde mělo být uvedeno,kde přesně bude postavena budova školy,budova obecního úřadu apod.Zde ovšem nic takového stanoveno není.Pokud mohly být v územním plánu přesně stanoveny např.silnice a chodníky,proč v územním plánu nebyla přimo určena místa pro umístění těchto budov? To,že někdo prohlásí,že to bude v centru obce,je poněkud vágní a neurčitě.Co se týká budovy sokolovny a hřiště,pokud by se oto nepostarali sami členové Sokola v čele se starostou této tělocvičné jednoty v součinnosti s obcí,která dává na provoz sokolům každý rok minimálně 100 tis.Kč,tak bychom zde neměli ani nové sociábií zázemí,opravenou parketovou podlahu,novou střechu.O XXX,že by developer vybudoval atletický areál,si můžeme jenom nechat zdát <.>
<br> Proč bývalé vedení obce chtělo od tehdejšího developera ziskat do svého majetku několik desítek hektarů lesa,když mnohem zajímavější by bylo získat část obce nazývanou Ovčín? Vždyť zde by bylo přímo ideální místo pro vybudování občanské vybavenosti.Obec by si jistě časem dokázala poradit s postupnou úpravou této lokality,která by posloužila našim občanům více,než lesní pozemky,na jejichž údržbu obec každoročně doplácí z rozpočtu
<br> Telefon: 31 1 675 440 1D datové sehr.Bankovní spojení: Účet: IČO: E-mail: obec.vu©seznam.cz 9ftap3 g KB Beroun 5821131/0100 00234010
<br> V další části tohoto dokumentu,v části nazvané občanská vybavenost,se uvádí: přípustné: postupné budování nového centra ve Vysokém Újezdu:
<br> rekonstrukce areálu zámku na ubytovací a společenské centrum
<br> vybudování zázemí pro správu obce,kulturní,společenské a zájmové organizace
<br> pošta,pojišťovna,banka
<br> městská knihovna a klub důchodců
<br> zdravotní středisko s výdejem léků
<br> restaurace
<br> hotel
<br> jídelny
<br> služby obyvatelům
<br> obchodní centrum (supermarket)
<br> lokální prodej nápojů,tabáku a novin,potravin
<br> městské zahradnictví
<br> komunální služby
<br> hřiště pro děti
<br> hřiště pro dospělé Vybudování výše uvedené občanské vybavenosti je,pro dnešní dobu,naprosto nereálné <.>
<br> V naší obci nebude,i po zastavění všech plánovaných území,tolik obyvatel,abychom měli v naší obci např.supermarket natož nastálo lékaře nebo lékárnu (mimochodem — já sama jsem nastínjla majitelům uvedené lokality vybudovat ordinaci lékaře spolu s bytem).My v současné době musíme vycházet z reálných skutečností a ne představ minulých let.Proto také začneme v letošním roce pracovat na novém územním plánu obce,který bude s větší přesností reagovat na dnešní dobu <.>
<br> Ve Vašem dopise ze dne 18.1.2018 uvádíte,že je pro vás podstatná informace z dopisu p.1.V.a M.K,že obec vlastní cca 1000 m2 pozemků — asi jste pochopila,že na nějakou budoucí výstavbu.Naše obec žádný takový pozemek nemá,jedná se o prostory,které budou určeny pro komerci v budoucím centru obce,jsou v majetku developera a dají se využít jakýmkoliv způsobem <.>
<br> Jak jsem již kdysi na veřejném zasedání uvedla,současný majitel,spol.Crestyl,sice v minulosti nabídla finanční pomoc při budování nových prostor pro školu nebo školku,nicméně to bylo vždy tím způsobem,že na oplátku naše obec převezme veškeré komunikace & chodníky v nových lokalitách,což je pro nás v tento okamžik nereálné.Ne proto,že bychom se nechtěli starat o místní komunikace,ale podmíňovat vybudování něčeho tím,že se budu starat o jinou věc,mi přijde dost neetické <.>
<br> Dalším omylem...

(904) Doručené — Seznam Email % Page 1 of 4
<br> XXXXX XXXXXXXXXX obec yet?.Seznam £.: “ XX.1.2018,7:40
<br>.-
<br> '\.C-.'“!Tl_,j seznam.cz
<br> i::É'Z Fwd: Re: Reakce na Sdělení pí starostky k připomínce pí " '
<br> Obec Vysoký Újezd Tyršova náves 113 Vysoký Újezd
<br> 267 16
<br> ---------- Původní e—mail —--—-—---—
<br> Od: '
<br> Komu <.>
<br> Datum: 17.1.2018 21:18:12
<br> Předmět: Re: Reakce na Sdělení pí starostky k připomínce;
<br> Vážená paní starostko,zastupitelé <,>
<br> Omlouvám se,odpověď na bod 3 jsem objevila dnes v oficiálním dopise,zaslaném poštou.prosím o vyškrtnutí bodu 3 z naší diskuse,přestože nesouhlasím s tvrzením,že se nejedná o změnu osobních údajů i přesto,že se fakticky nenacházejí na OP,ŘP ani pasu.Pokud si to občané Kuchaře a Kozolup odsouhlasili,nemám s tím problém <.>
<br> Přeji příjemný večer <.>
<br> S rmzdravem <,>
<br> Dne 17.ledna 2018 17:53 '.' napsal(a): Vážená paní starostko,členové zastupitelstva <,>
<br> Děkuji Vám za uveřejnění Vašich odpovědí a dovolte mi,abych ijá přidala reakci na Vaše odpovědi a shrnula to podstatné <.>
<br> Ad bod 1: Ptala jsem se Vás,zde výraz KAZDY,platí i pro stavební firmy <.>
<br> https://emaíl.semam.cz/ 18.01.20 1 8
<br> (904) Doručené — Seznam Email 7/ 7 Page 2 of 4
<br> Ve své odpovědi tvrdíte,že nemůžete stavebním společnostem zakázal:,vykonávání hlučných prací v době,kterou stanovuje vyhláška.Pokud tato povinnost bude součástí souhlasu se stavebním povolením pro budoucí stavitele,nevidim důvod,proč by obec nemohla o tomto dovětku informovat také stavebníky,kteří již stavební povolení obdrželi <.>
<br> Nikdo nemůže zakázat stavebníkům pracovat o nedělích a svátcích.Po dobu pracovního klidu by však měli zvolit takové pracovní činnosti,kterými nebudou obtěžovat své okolí <.>
<br> Těžko můžete chtit po lidech,aby si neposekali v neděli po obědě trávník,když jim za humny jezdí bagry,jdou slyšet hlučné rozbrušovačky a motorové pily <.>
<br> Je proto na Vašem vyjádření a ujištění obyvatel obce,že vyhláška plati opravdu pro všechny a uděláte maximum pro to,aby byli všichni stavebnici o této skutečnosti informováni,nejen ti,kteří na své stavební povolení čekají,a také budete dohlížet na její dodržování,alespoň v míře,v jaké vám to vaše současné možnosti dovoluji <.>
<br> Ad bod2:
<br> Chtěla bych pánům poděkovat za ucelenou informací o vývoji situace s pozemky a zamýšlenou výstavbou ZŠ a MŠ v minulých letech,ze které vyplývá,že byly udělány mnohé chyby,které postupně vedly k současné situaci <.>
<br> Z jejich reakce je pro mě však podstatná jediná informace.A to ta,že obec v současnosti vlastni cca 1000m2 pozemku,na kterém opravdu dostatečně velkou školu vystavět nelze <.>
<br> Ve Vaší odpovědi,pani starostko,jsem se dozvěděla,že kapacita MŠ bude navýšena o 20 míst a ZŠ o dvě učebny (nevim,jaká je kapacita jedné učebny),což možná zajistí 1 samostatnou třídu pro každý ročník a pro tuto chvíli je to pěkné číslo,pokud ho budeme považovat za krátkodobý plán na období 5 — 10 let <.>
<br> Ve Vaši odpovědi však zcela postrádám dlouhodobý plán,respektive Vaši reakci na enormní nárůst počtu obyvatel,který jsem nastínila <.>
<br> Tvrdíte,že získání dostatečně velkých zasíťovaných pozemků pro stavbu ZŠ je zcela mimo realitu <.>
<br> Pokud však společnost Crestyl v minulosti měla zájem vybudovat zcela nové prostory MŠ aje schopna věnovat např.pozemek pro venčení psů,měla by se obec pokusit ziskat dostatečně velkou parcelu pro stavbu ZŠ,dokud tady ta možnost ještě je,aby tím obec alespoň částečně napravila omyly,kterých se v minulosti dopustila a konečně udělala něco pro lepší budoucnost našich spoluobčanů <.>
<br> Také jsem Vás ve své otázce nežádala,abyste zítra zahájila stavbu ZŠ za 250mil.Kč,ale začala připravovat dlouhodobý plán řešení tohoto problému,plán,kterým budete moci příchozí obyvatele motivovat k založení trvalého pobytu v Újezdu,na jehož počátku by měl být zmiňovaný prostor pro výstavbu ZŠ <.>
<br> https://emaíl.semam.cz/ 18.01.2018
<br> (904) Doručené — Seznam Email (76 Page 3 of 4
<br> Toto je alfa a omega celého problému.Nejsou místa ve škole,nebude více občanů s trvalým pobytem a tím i vícepeněz do obecního rozpočtu,za které by se mohla nová škola alespoň částečně financovat <.>
<br> Informaci o počtu obyvatel k 1.1.2017 na oficiálních internetových stránkách Vysokého Újezdu uveřejněná není (což je trochu zvláštní),proto jsem ji získala na oficiálním webu českého statistického úřadu.Jelikož jsem nenašla samostatnou informací pro obce Kuchař a Kozolupy,předpokládám,že počet 776 zahrnuje ijejich obyvatele,stejně jako předpokládám,že při svých úvahách o počtu obyvatel a jejich nárůstu v budoucich letech s obyvateli Kuchaře a Kozolup také počítáte <.>
<br> Vaší poznámce o XXX,že je pro Vás nedůstojné uvažovat o vybudování kontejnerové školy či školky,nerozumím.Je to jistě levnější varianta,kterou lze zvažovat,obzvláště pokud se jedná o obce s nízkým rozpočtem,jako jsou ty naše.Nemám prostudované stavební výhody či nevýhody,hlavně co se v...

(904) Doručené -— Seznam Email
<br> Tel: 725 776 126 Dne 17.ledna 2018 10:51 Vážená paní starostko,vážení zastupitelé,vážená paní"
<br> přílohou Vám zasílám jménem svým ijménem pana ' reagujeme na Vaši odpověď ;:
<br> S pozdravem
<br> https://email.semam.cz/
<br> Š / Page 4 of 4 (
<br> \
<br> jopis,ve kterém
<br> 18.01.2018
<br> ŠÁZ/
<br> Vážená paní starosrko.vážení 7astupitelé.'
<br> reagujeme na Vaši odpovéďpi,<.> F.:veřtjnčnuu na n'ehmjt'fch stránkách obce.dne 13.1.2018“ „Sdělení pí.starostky k gřigomince ol.' ""
<br> tfl:_:__.-_'_3.____.„_vz gu—gL-igel-mxi.: -„:_;_v_g;--.on.-'o; l 4.45? -—_:_=-.'.<.> ::-.fws»:mi* ;—.5m -1--.»'.“_-_.Í_f= je:
<br> Ad bod 2:
<br> Paní starostka.píšete splavné.že obec nemá žádné obecní pozemky.Ve Své dlouholeté historii je neměla nikdy.Většina majetku \- katastru obce patřila jedinému majiteli.Správa obce se vždy musela Spolehnout na velkorysost majitelů panstv'i.Od majitelů panství obec dostala pozemek pro výstavbu školy- pozemek pro zřízení školní zahrady.dnes ulice \4 Sadové.pozemek pro výstavbu hřbitova.dnešní ulice Na Vodoteči.V roce 1925 při pozemkové reformě bylo z majetku velkostatku přiděleno drobným nabyyatelům 58 ha půdy a to zemědělské a stavební parcel)- — Na Marjánce.V Chaloupkách.ulice Krátká & ulice Na Pekínku- V roce 1930 získala TJ Sokol od majitele velkostatku pozemek pro stavbu sokolovny a po Sametové revoluci od nmqí'ch majitelů majetku velkostatku tehdejší zastupitelé obce odkoupili hřiště cca 10 000 m2 za ! Kč.Tojcn o pozemcích.které obec v historii nikdy ne\ lastnila <.>
<br> V roce 1904 byl schválen prvni_územní plán.V roce 1998 došlo ke změně majitelů pozemků bývalého velkostatku a ti požádali o přehodnocení UP.Tehdejší zastupitelé stím souhlasili,<.> avšak s podmínkou.že kromě plánované výstavby golfového hřiště a plánované \ýstavhy 609 RD.bude pro občany vybudována základni občanská vybavenost a vyšší občanská \ybavenost.S těmito [xxímínkami developer souhlasila ÚP byl v roce 2005 schwílen.Do tohoto ÚP byla zahrnuta výstavba ZŠ,rozšíření MŠ.postavení nového obecního úřadu,ujištění prostor pro zdrav-omi středisko,úřadovnu policie.jídelny pro důchodce,obchody,služby.prostor pro hasiče atd.Výstavba RD byla plánovaná do několika etap,v první etapě mělo být postaveno 245 RD.dále se měla vybudovat občanská vybavenost & teprve poté se mělo pokračovat v budování dalších RD <.>
<br> V roce 3006 se vedení obce vyměnilo a novým zasutpitelstvem bylo odsouhlaseno několik změn v ÚP,např.stavební parcely,kterých bylo celkem 609,se přehodnotily.zmenšily & počet původních parcel vzrostl o několik desítek.Dále bylo umožněno vedením obce na jedné plánované parcele postavit dvojdomek.Původní UP z roku 2005 toto neumožňoval.To je zřejmě nárůst na tech cca 700 RD,které zmiňujete.Další změna ÚP,a to velmi podstatná pro nás občany.byla schválena v rámci veřejného zasedání.dne 9.12.2014.kde došlo v zastavěném územi ke změně funkčního vyuziti z plochy „Občanská vybavenost“ do plochy „Smíšená obytná území“ a byly změněny regulativy pro tato území,Místo budovy obecního úřadu,budovy školy,atd.se zde se souhlasem zastupitelů pi starostky Marie Loguensové.místostarosty p.K.Vlasáka.a zastupitelů p.Kvapila.p.Vičana & p.Tůmy,vytvořil prostor pro výstavbu 36 RD a 28 bytových jednotek.Pro občanskou vybavenost v současné době zbývá cca 1 000 m2.a na tom se opravdu škola postavit nedá <.>
<br> Žádáme o uveřejnění na webových stránkách obce Vysoký Újezd.Tuto naší odpoveď zasíláme i na webové stránky Zpravodaje W U.rovnez k zveřejnění.Ve Vysokém Újezdu,dne 17.1.2018
<br> S pozdravem
<br> starosta obce v letech 1990 — 2006
<br> ' místostarostajóbce v letech 1994 _ 2006
<br> !

<,> Q/ Obec Vysoký Ujezd
<br> Tyršova náves 1 13,267 16 Vysoký Újezd okres Beroun
<br> Paní Váš dopis zn.: Ze dne: Vysoký Újezd Čj: Vyřizuje: Loquensová,724181 724 Datum: 8.1.2018
<br> Sdělení k donisu ze dne 4.1.2018
<br> Na základě Vašeho dopisu ze dne 4.1.2018 sdělují:
<br> 1.Vyhláška č.2/2017 o regulaci hlučných činností — tato vyhláška byla schválena na základě žádosti některých občanů a naše zastupitelstvo se s touto žádostí ztotožnila a proto vyhláška vznikla.Co se týká kontroly dodržování této vyhlášky — naše obec nemá žádné možnosti,jak zakázat stavebním společnostem,aby nepracovaly o víkendu.Od letošního roku pouze budeme přidávat na souhlasy se stavbou dovětek,že je nutne tuto vyhlášku dodržovat.Nicméně je nutné,aby sami občané informovali zástupce obce,pokud by zjistili,že není tato vyhláška dodržována.Není v možnostech chce,aby hlídala každou stavbu,která na území obce bude probíhat <.>
<br> 2.Žádost o dotaci na rozšíření MŠ a ZŠ Vysoký Újezd - vtomto případě není zpracována studie,aleje již vydáno stavební povolení na uvedenou stavbu,nebot' bez platného stavebního povolení nelze žádat o dotaci.Mateřská škola se rozšíří o 20 míst a dále budou vybudovány další dvě třídy základní školy.Nevím,kde jste vzala informaci,že v naší obci je k 1.1.2017 hlášeno 776 obyvatel.Tato informace se nezakládá na pravdě,obyvatel má naše obec o několik desítek méně.Nicméně máte pravdu v XXX,že naše obec se bude rozšiřovat,na což ve svém územním plánu nepamatovalo zastupitelstvo,které v roce 2005 uvedený územní plán obce schválilo.Nikomu ztehdejších zastupitelů asi nepřišlo divné,že se postaví cca 700 domů,ale již se nepostaví žádná školka,natož aby byla rozšířena základní škola.Co se týká získání „dostatečně velkého zasíťovaného pozemku a úsilí v nejbližších letech žádat o dotaci na stavbu nové ZŠ s nižším i vyšším stupněm“ tak to je úplně mimo realitu.Nejenom,že naše obec nevlastní žádný pozemek,na kterém by mohla být nová škola postavena,ale také si uvědomte,že plnohodnotná základní škola,postavená na zelené louce obnáší investici v celkové výši cca 270 miliónů Kč (např.město Rudná nyní staví nový pavilon s osmi třídami — bez kuchyně,jídelny & tělocvičny za 220 mil.Kč,obec Jinočany buduje 4 třídy druhého stupně — bez jídelny,s tělocvičnou za 120 mil.Kč).Takovou dotaci žádná malá obec od státu neobdrží.Na to,že vnáší obci bude bydlet několik stovek obyvatel,mělo myslet tehdejší zastupitelstvo obce,které si nechalo od developera zaplatit územní plán,ve kterém o nové škole nebo školce nebylo nic řečeno.O možnosti vybudovat v naší obci kontejnerovou školku nebo školu už snad ani nechci uvažovat,protože mi to přijde nedůstojné.Veřejnoprávní smlouva sobcí Loděnice o umísťování dětí na druhý stupeň základní školy je neomezená časově i počtem dětí.V obci Loděnice se nyní vybudovala další část ZŠ a její kapacita tak bude naprosto dostatečná <.>
<br> Telefon: 31 1 675 440 ID datově schr.Bankovní spojení: Účet: IČO: E-mail: obec.vu©seznam.cz 9ftap3 g KB Beroun 5821 131/0100 00234010
<br> ŽJ
<br> 3.Změna směrovacího čísla — pro občany Kuchaře a Kozolup nebude u edená změna znamenat,že si musí nechat vystavit nové osobní doklady - v OP XXX v ŘP a cestovním pase se směrovací číslo neuvádí.Od občanů uvedených obcí jsem neslyšela žádnou výtku,přestože uvedenou změnu jsme odsouhlasili již v roce 2016.Nepřijde mi logické.aby občané jedné obce měli různá směrovací čísla.A navíc se domnívám,že je podstatně lepší přijít si pro poštu z Kuchaře nebo Kozolup do obce Vysoký Újezd a ne do Karlštejna,který je z těchto obcí vzdálen cca 10 km (a to pouze vzdušnou čarou po silnici je to podstatně více km) <.>
<br> Vážená paní _doůme-Wm uvedené vysvětlení postačuje & pokud budete mít ještě nějaké další otázky.tak se na mne můžete opět obrátit <.>
<br> Tato odpověd“ bude zveřejněna na webových stránkách obce.tak jak jste si přála ve své
<br> žádosti <.>
<br> XXXXX XXXXXXXXXX starostka obce

7
<br> Připomínky k zápisu z veřejného zastupitelstva konaném v Kuchaři 4.12.2017
<br> F;; Bez virů www-avastcom
<br> Vážená paní starostko,členové zastupitelstva <,>
<br> Po přečtení zápisu z veřejného zastupitelstva,konaném 4.12.2017 v Kuchaři bych ráda reagovala na některé body zasedání a položila Vám doplňující otázky <.>
<br> Volím tuto formu komunikace,jelikož konání schůzí mezi 17 a 20 hodinou večerní je pro mě zcela nevhodné a nemohu se jich v těchto pozdních hodinách účastnit <.>
<br> Prosím Vás o doplnění informací a odpovědi <.>
<br> Bod č.2 - Obecně závazná vyhláška č.2/2017 - o regulaci hlučných činnosti.Tato vyhláška již vešla v platnost a stanovuje,že KAŽDÝ je povinen se jí řídit.Je tato vyhláška platná také pro stavební firmy? V naší lokalitě je běžnou praxí,že se pracuje o víkendech a v neděli nejlépe s motorovou pilou <.>
<br> Pokud ano,jakým způsobem bude obec infarmovat stavební firmy 0 této povinnosti a jak bude dohlížet na její dodržování?
<br> Bod č.14 - žádost o dotaci na rozšíření MŠ a ZŠ <.>
<br> Můžete prosím upřesnit,o jak velké navýšení kapacity se jedná? Předpokládám,že obec má zpracovanou studii <.>
<br> V minulém roce škola přivítala cca 15 prvňáčků (přesné číslo si nepamatuji),přičemž k 1.1.2017 bylo v našich obcích hlášeno k pobytu 776 obyvatel <.>
<br> V uplynulém roce se XXX v naší lokalitě Na Turyni vystavělo XX rodinných domků a 12 dvojdomků a je zde více než 200 volných stavebních parcel (pokud počítáme s nově vybudovanou lokalitou směr Kuchař),což je cca 950 obyvatel (pokud uvažujeme 4 členy v každé rodině) a to pouze v lokalitě,o které hovořím.V celé obci se může jednat o nárůst na 3 tisíce obyvatel <.>
<br> Počítá studie s tak velkým nárůstem,respektive nárůstem počtu prvňáčků,kterých může být klidně i 60?
<br> hnus:/femaílseznamcz/ 18.01.2018
<br> (1350) Doručené — Seznam Email wage 2 ol“ 2
<br> Neměla by obec spíše získat dostatečně velký zasíťovaný pozemek a usilovat v nejbližších letech o dotaci na stavbu nové ZS s nižším i vyšším stupněm?
<br> Bod č.21- Veřejnoprávní smlouva s obcí Loděnice— umístění dětí v ZŠ.Navazuje na předešlý bod.Ať už je smlouva sepsána na dobu určitou či neurčitou,je ZŠ Loděnice připravena přijímat tak velký počet žáků (navíc když je obec neúspěšná v jednání s ostatními školami v okolí)?
<br> Bod č.17 - Diskuse a různé:
<br> Společné směrovací číslo 267 16 pro naše obce.Jaké výhody tato změna přinese? Ptám se s ohledem na občany Kuchaře a Kozolup,pro které se bude jednat o změnu osobních údajů,tj.nové občanské průkazy,nahlášení změny všem institucím a změnu uzavřených smluv.Lidem bez přístupu k internetu může tato změna přinést nemalé potíže,pokud budou nuceni změny provádět osobně <.>
<br> Prosím uvedte důvody,proč se obec pro změnu rozhodla <.>
<br> Děkuji Vám předem za odpovědi a doplnění informací a jejich uveřejnění <.>
<br> S pozdravem <,>
<br> https://email.seznam.cz./ 18.01.2018

1
<br>
<br>
<br> Z á p i s č.1/2018
z veřejného zasedání zastupitelstva obce Vysoký Újezd
<br> konaného dne 22.2.2018 ve Vysokém Újezdu
<br>
Přítomni: XXXXXXXXXX XXXXX - starostka obce
XXXXXX XXXXX - místostarosta obce
Zastupitelé: Vičan M <.>,Kvapil R <.>,Vlasáková M <.>,Lišková V <.>,Tůma M <.>,Sionková M <.>
Omluveni: XXXXXX XXXX DiS <.>
Neomluveni: xx
<br> Ověřovatelé: Vičan M <.>,Sionková M <.>
Zapisovatel: Honzíková M <.>
<br> Jednání zastupitelstva bylo zahájeno v 18.00 hodin
Jednání OZ XXXX nahráváno: ANO – zastupitelkou pí.Vlasákovou a místostarostou p.Vlasákem
<br>
<br> Program:
1.Změna VPS mezi obcí Vysoký Újezd a městem Beroun – projednávání přestupků
2.Veřejnoprávní smlouva č.1/2018 mezi obcí Vysoký Újezd a TJ XXXXX XXXXXX Újezd
X.Veřejnoprávní smlouva č.X/XXXX mezi obcí Vysoký Újezd a TO Samota
4.Zhotovení nového územního plánu obce,určení pořizovatele určení zástupce obce pro
jednání s pořizovatelem <.>
5.Smlouva o smlouvě budoucí na zřízení VB: Obec Vysoký Újezd x ČEZ Distribuce na pozemek
parc.č.319/1 v k.ú.Vysoký Újezd
6.Úprava bodu č.15 v Zápise z VZ ze dne 4.12.2017 – oprava a doplnění
7.Diskuse,různé
Hlasování: pro: 8 hlasů – Loquensová,Vlasák,Kvapil,Vičan,Tůma,Lišková,Vlasáková <,>
Sionková
<br> proti: 0 hlasů
zdrželi se: 0 hlasů
<br> Usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání s c h v a l u j e program veřejného zasedání
Doplnění programu:
8) Výmaz předkupního práva na poz.č.93/12 v k.ú.Vysoký Újezd u Berouna
9) VPS mezi Obcí Vysoký Újezd x Obec Lužce – finanční příspěvek na Pošta Partner
10) Oprava zápisu č.7/2017 v bodě 3
<br> Hlasování: pro: 8 hlasů - Loquensová,Vlasák,Kvapil,Vičan,Tůma,Lišková,Vlasáková <,>
Sionková
<br> proti: 0 hlasů
zdrželi se: 0 hlasů
<br> Usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání s c h v a l u j e doplnění programu veřejného
zasedání
<br>
ad 1) Starostka seznámila přítomné s VPS na projednání přestupků,které pro obec zabezpečuje Městský
úřad Beroun.Jedná se o navýšení z částky 500,- Kč na částku 2.000,- Kč za projednání jednoho
přestupku.Byl přečten odstavec z průvodního dopisu ke smlouvě,který zdůvodňuje navýšení <.>
Toto některým zastupitelům nepostačuje a žádají o zaslání dopisu na MěÚ Beroun s požadavkem na
zdůvodnění zvýšení ceny za projednání přestupků.Specifikaci nákladů na vyřízení přestupků a
přehled úhrady nákladů řízení a přehled vybraných pokut.Starostka upozornila,že
<br>
<br> 2
<br>
<br> projednání přestupků vlastním právníkem by bylo podstatně dražší <.>
Tento bod se proto přesouvá na další veřejné zasedání za předpokladu,že do té doby bude
obec znát odpověď z MěÚ Beroun <.>
<br>
ad 2) VPS č.1/2018 mezi Obcí Vysoký Újezd x TJ XXXXX XXXXXX Újezd – příspěvek na sportovní a
provozní činnost na částku 100 tis.Kč.Uvedená částka je zahrnuta v rozpočtu obce na rok 2018 <.>
Hlasování: pro: 8 hlasů - Loquensová,Vlasák,Kvapil,Vičan,Tůma,Lišková <,>
Vlasáková,Sionková
<br> proti: 0 hlasů
zdrželi se: 0 hlasů
<br> Usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání s c h v a l u j e uzavření VPS č.1/2018 mezi
Obcí Vysoký Újezd a TJ XXXXX XXXXXX Újezd
<br>
ad X) VPS č.X/XXXX mezi Obcí Vysoký Újezd x TO Samota – příspěvek na dětský tábor Litoradlice
Uvedená částka je zahrnuta v rozpočtu obce na rok 2018 <.>
Hlasování: pro: 8 hlasů - Loquensová,Vlasák,Kvapil,Vičan,Tůma,Lišková,Vlasáková <,>
Sionková
<br> proti: 0 hlasů
zdrželi se: 0 hlasů
<br> Usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání s c h v a l u j e uzavření VPS č.2/2018
mezi Obcí Vysoký Újezd a TO Samota
<br>
ad 4) Zhotovení nového územního plánu obce,určení pořizovatele určení zástupce obce pro
jednání s pořizovatelem <.>
<br> • Zhotovení nového územního plánu obce Vysoký Újezd
Hlasování: pro: 8 hlasů - Loquensová,Vlasák,Kvapil,Vičan,Tůma,Lišková,Vlasáková <,>
Sionková
<br> proti: 0 hlasů
zdržel se: 0 hlasů
<br>
• Pořizovatel nového ÚP obce bude MěÚ Beroun,odbor územního plánování a
regionálního rozvoje
<br> Hlasování: pro: 8 hlasů - Loquensová,Vlasák,Kvapil,Vičan,Tůma,Lišková,Vlasáková <,>
Sionková
<br> proti: 0 hlasů
zdržel se: 0 hlasů
<br>
• Pověřeným zastupitelem pro jednání s pořizovatelem bude XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX
Hlasování: pro: X hlasů - Loquensová,Vlasák,Kvapil,Vičan,Tůma,Lišková,Vlasáková <,>
Sionková
<br> proti: 0 hlasů
zdržel se: 0 hlasů
<br> Usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání s c h v a l u j e :
Vypracování nového územního plánu obce Vysoký Újezd
<br> Pořizovatele nového územního plánu: MěÚ Beroun odbor územního plánování
a regionálního rozvoje
<br> Pověřeného zastupitele pro jednání: starostku pí.Marii Loquensovou
<br>
<br>
<br>
3
<br>
<br> ad 5) Smlouva o smlouvě budoucí na zřízení VB: Obec Vysoký Újezd x ČEZ Distribuce na pozemek
parc.č.319/1 v k.ú.Vysoký Újezd – nové vedení kNN.Záměr vyvěšen na ÚD obce
od 31.1.do 19.2.2018 <.>
Hlasování: pro: 8 hlasů - Loquensová,Vlasák,Kvapil,Vičan,Tůma,Lišková,Vlasáková <,>
Sionková
<br> proti: 0 hlasů
zdržel se: 0 hlasů
<br> Usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání s c h v a l u j e Smlouvu o smlouvě budoucí
na zřízení VB mezi Obcí Vys...