Zápis ze zasedání zastupitelstva obce Převýšov konaného dne 21.5.2004 v zasedací místnosti OÚ Převýšov od 18.30 hod <.>
<br> čas konání: od 18.30 hod do20.45
<br> přítomni:Steklý Ladislav,XXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXX,XXXXX XXXX,XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,Pilař Pavel-omluven dostaví se později
<br> nepřítomni: X
1.Zasedání zastupitelstva zahájil starosta obce p.XXXXXX XXXXXXXX a seznámil přítomné s programem jednání a s tím,že jednání bylo řádně svoláno ve smyslu zákona o obcích <.>
<br> Přednesl doplňující body programu a zdůvodnil je.Program zasedání byl odsouhlasen v této podobě <.>
<br> Program:
1.Zahájení a schválení programu
<br> 2.Volba zapisovatele,ověřovatelů zápisu,návrhové komise
<br> 3.Kontrola usnesení ze zasedání 16.4.2004
<br> 4.Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření 2003
<br> 5.Zpráva o čerpání rozpočtu 2004/duben2004/
<br> 6.Výběr místních poplatků obce za rok 2004
<br> 7.Obecně závazná vyhláška č.5/2004
<br> 8.Příspěvek SDH Převýšov
<br> 9.Anonymní udání
<br> 10.Obecní hospoda/fasáda,úprava dvora,pronájem prostor/
<br> 11.Prodej obecních pozemků
<br> 12.Informace z jednání svazku obcí
<br> 13.Územní plán obce
<br> 14.Diskuse
<br> 15.Usnesení,závěr
<br>
<br>
<br> 6pro
<br> 2.Zapisovatelem byl zvolen p.XXXXXXXX XXXXXXXX
X pro
<br> návrhová komise byla zvolena ve složení p.Lochman S.a p.Polívka V <.>
6pro
ověřovateli zápisu byli zvoleni p.Haltuf J.a p.XXXXX XXXX
X pro
<br> X.V bodě kontrola usnesení přečetl starosta obce usnesení z minulého zasedání a informoval o splnění úkolů daných obecnímu úřadu.Zde starosta informoval též o úkolu z února 2004 který spočíval v narovnání majetkových vztahů ke sportovním kabinám.Tyto nejsou zapsány jako stavba,ovšem pozemek pod nimi zůstal vždy majetkem obce.Požádal o prodloužení termínu k vyřešení do září 2004 z důvodu průtahů v úředním řízení.Dále je ve spojitosti s tím nutno jednat s polesím Kinský o odprodeji části pozemků na kterých stojí sportovní areál <.>
<br> 5 pro
<br>
2 proti
<br> 4.Zde starosta přednesl návrh na opatření při řešení výsledku přezkoumání hospodaření obce v roce 2003.Dle doporučení KÚ jmenoval pracovní skupinu sestávající se ze starosty a místostarosty obce a předsedů obou výborů obecního zastupitelstva.Tato skupina prošetří připomínky k přezkoumání výsledků hospodaření a vyvodí důsledky <.>
<br> 5.V bodě 5 programu byla podána informace o čerpání rozpočtu  do dubna 2004 a zastupitelstvo bylo seznámeno se stavy účtů obce <.>
stavy účtů
spořitelna
97 094,97Kč
<br> ČSOB
43 010,42Kč
<br> Raiffeisen
2 379,39Kč
<br> Raiffeisen stavební spořitelna
32 025,- Kč
<br> Celkem stav účtů: 174 509,78Kč
<br> Čerpání rozpočtu v procentech:
příjmy:45%
výdaje:50% 6.V informaci o výběru poplatků za rok 2003 a 2004 starosta obce informoval o sumě která se zatím podařila vybrat <.>
<br> za komunální odpad
98 950,-Kč
<br> za psi
8 350,-Kč
<br> celkem: 107 300,-Kč
<br> Na výběr poplatků byla najata účetní která zatím pracuje na smlouvu o vykonání práce a postupně by přebírala další agendu <.>
<br> 7.V tomto bodě seznámil starosta zastupitelstvo s návrhem obecně závazné vyhlášky č.5/2004 o systému shromažďování,sběru,přepravy,třídění,využívání a odstraňování komunálních odpadů a o poplatku za komunální odpad.Tato vyhláška doplňuje vyhlášku 2/2004 o termín splatnosti na rok 2004 poněvadž termín splatnosti uvedený univerzálně ve vyhlášce nebylo možno letos dodržet <.>
<br>
7 pro
<br> 8.Zde zastupitelstvo řešilo žádost SDH Převýšov o dotaci ve výši 5 047,-Kč na základě předložených účetních dokladů.Žádost byla vyřízena kladně v plné výši <.>
<br>
7 pro
<br> 9.Poté přednesl místostarosta obce zprávu o anonymním udání týkajícím se jeho osoby <.>
<br> Tento anonym spolu s protokolem o kontrole byl zaslán odborem živ.prostředí KÚ v Hradci Králové oficiální cestou na OÚ Převýšov.Místostarosta přečetl tento dopis a veškeré protokoly z kontrol souvisejících s tímto udáním.Z protokolů jasně vyplynulo že anonymní udání je snůškou nesmyslů a že se pravděpodobně jednalo o nezdařený útok na jeho osobu pisateli,kteří se bojí podepsat <.>
<br> 10.Nyní byla projednávána obecní hospoda a problematika spojená s ní.Jednalo se o pronájmu skladových prostor p.Dubskému 28 m2 a pronájmu garáže p.Marešové 15 m2.Původní návrh byl 200,-Kč měsíčně za skladové prostory a 100,-Kč měsíčně za garáž.Poté pan Polívka navrhl dle cen obvyklých 160,-Kč/m2 za rok <.>
<br>
1 pro
<br>
4 proti
<br>
2 zdrželi se
<br> Další kompromisní návrh podal starosta obce p.XXXXXX XXXXXXXX,a to XXX,-Kč/mX za rok <.>
<br>
5 pro
<br>
1 proti
<br>
1 se zdržel
<br> OÚ vypracuje s nájemníky smlouvu,která v případě p.Dubského bude na dobu určitou.Jemu se totiž budou započítávat náklady spojené s adaptací skladových prostor ponížené o 4 000,-Kč,což byl jeho závazek vůči obci z dřívějších let.Tato smlouva XXXX XXX do vyčerpání zápočtu,což bude přesně vyčísleno ve smlouvě <.>
<br>
7 pro
Zastupitelstvo uložilo starostovi obeslat tři stavební firmy se zakázkou na fasádu a podřezání zdí obecní hospody <.>
...