Shodu s prvopisem potvrzuje: Bc.XXXX XXXXXX
<br> č.j.KSPH XX INS XXXX/XXXX-A-X
<br> VYHLÁŠKA
<br> Krajský soud v Praze oznamuje,že:
<br> I.bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužnice: XXXXXXX XXXXXXXXX,narozená
XX.XX.XXXX,IČO: 870 49 481,bytem Černíny 31,285 21 Černíny,zastoupená advokátem
Mgr.Janem Altem,sídlem Havlíčkovo náměstí 512,284 01 Kutná Hora <.>
<br> II.tato vyhláška byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku dne 15.02.2018 09:03 hod.; tímto
okamžikem nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení <.>
<br> III.Insolvenční soud upozorňuje věřitele dlužníka,jehož pohledávka za dlužníkem pochází
z dlužníkovy podnikatelské činnosti,že může nejpozději spolu s přihláškou své pohledávky
výslovně sdělit,že s řešením úpadku oddlužením nesouhlasí,a toto své stanovisko
odůvodnit; v opačném případě platí,že s řešením úpadku oddlužením souhlasí [§ 389 odst.2
písm.a) zákona č.182/2006 Sb <.>,o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) <,>
v platném znění (dále jen „IZ“)] <.>
<br> IV.Insolvenční soud upozorňuje dlužníka,že pro schválení oddlužení je nezbytné,aby
nejpozději při jednání s insolvenčním správcem podle ustanovení § 410 odst.2 IZ osvědčil <,>
že je zde předpoklad,že v průběhu oddlužení budou pohledávky nezajištěných věřitelů
uspokojeny alespoň v zákonné minimální výši 30 %,ledaže by tito věřitelé souhlasili i
s nižším plněním [tj.doloží sjednání dalšího pracovního poměru,případně písemnou
smlouvu darovací či smlouvu o důchodu,a to v případě obou smluv s úředně ověřenými
podpisy (§ 392 odst.3 IZ)] <.>
<br> Poučení:
<br> Proti této vyhlášce není odvolání přípustné <.>
<br> Tato vyhláška není rozhodnutím o XXX,zda podaný návrh je důvodný <.>
<br>
<br> Praha 15.února 2018
<br>
<br>
<br> XXXXX XXXXXXXXXX,v.r <.>
soudní tajemnice
<br>
<br> 2018-03-01T13:41:24+0100
XXXX XXXXXX