Město Písek - 159 - Krajský soud v Českých Budějovicích - Vyhláška č.j. KSCB 44 INS 3081/2018-A-3, dlužníci: Jiří Stikala, nar. 01.01.1958 a Milada Stikalová, nar. 08.03.1958

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Písek.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

159 - Krajský soud v Českých Budějovicích - Vyhláška č.j. KSCB 44 INS 3081/2018-A-3, dlužníci: Jiří Stikala, nar. 01.01.1958 a Milada Stikalová, nar. 08.03.1958

KSCB 44 INS 3081/2018—A—3
<br> VYHLÁŠKA
<br> Krajský soud v Českých Budějovicích
<br> I.oznamuje,že k návrhu dlužníka bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužníka: XXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Velké náměstí 114/ 3,397 01,Písek a XXXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Velké náměstí 114/3,397 01,Písek <,>
<br> II.oznamuje,že tato vyhláška byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku dne 23.02.2018 10:41 hod.; tímto okamžikem nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení <,>
<br> III.vyzývá.věřitele dlužníka,kteří chtějí své pohledávky uplatnit v insolvenčním řízení,aby podali u insolvenčního soudu přihlášku pohledávky <,>
<br> IV.upozorňuje věřitele dlužníka,jehož pohledávka za dlužníkem pochází z dlužníkovy podnikatelské činnosti,že může nejpozději spolu s přihláškou své pohledávky výslovně sdělit,že s řešením úpadku oddlužením nesouhlasí,a toto své stanovisko odůvodnit; v opačném případě platí,že s řešením úpadku oddlužením souhlasí & 389 odst.2 písm.a) insolvenčního zákona] <,>
<br> V.upozorňuje dlužníka,že pro schválení oddlužení je nezbytné,aby nejpozději při jednání s insolvenčním správcem podle ustanovení 5 410 odst.2 insolvenčního zákona osvědčil,že je zde předpoklad,že v průběhu oddlužení budou pohledávky nezajištěných věřitelů uspokojeny alespoň v zákonné minimální výši 30 %,ledaže by tito věřitelé souhlasili is nižším plněním jtj.doloží sjednání dalšího pracovního poměru,případně písemnou smlouvu darovací či smlouvu o důchodu,a to v případě obou smluv s úředně ověřenými podpisy (Š 392 odst.3 insolvenčního zákonajj <.>
<br> Poučení: Proti této vyhlášce není odvolání přípustné (Š 101 odst.2 insolvenčního zákona).Tato vyhláška není rozhodnutím o XXX,zda je podaný návrh důvodný <.>
<br> Přihlášku pohledávky lze podat pouze na formuláři (Š 176 insolvenčního zákona),který je zveřejněn na adrese httnggisirjusncecz a na webových stránkách Ministerstva spravedlnosti (www.justice.cz) včetně pokynů pro jejich vyplnění spolu se vzorově vyplněným formulářem <.>
<br> K přihlášce je nutno připojit listiny,kterých se přihláška dovolává.Vykonatelnost pohledávky se prokazuje veřejnou listinou (Š 177 odst.1 insolvenčního zakona).Přihláška pohledávky včetně příloh se podává dvojmo <.>
<br> Věřitel,který nabyl pohledávku postoupením nebo obdobným způsobem po zahájení insolvenčního řízení anebo v posledních 6 měsících před zahájením insolvenčního řízení,doloží v příloze přihlášky pohledávky čestné prohlášení,v němž uvede informaci o XXX,kdo je jeho skutečným majitelem podle zvláštního zákona,a důvod,pro který se podle zvláštního zákona taková osoba považuje za skutečného majitele (Š 177 odst.2 insolvenčního zákona) <.>
<br> Věřitel nemá povinnost podle odstavce 2,ač má skutečného majitele podle zvláštního zákona,jestliže se na obchod podle zvláštního zákona,z něhož pohledávka věřitele vznikla,uzavřený mezi povinnou osobou podle zvláštního zákona avěřitelem,nevztahuje povinnost provést kontrolu klienta podle zvláštního zákona.Věřitel nemá povinnost podle odstavce.? XXX v případě,kdy je hodnota plnění z pravního jednaní učiněného mezi věřitelem a jinou než povinnou osobou,zněhož pohledávka věřitele vznikla,nižší než 10 000 EUR.Důvod,pro který je
<br> Shodu s prvopisem potvrzuje Bc.XXXXX XXXXXXXXX
<br> !; š KSCB XX INS XXXX/XXXX
<br> povinnost podle odstavce 2 vyloučena,uvede věřitel včesmém prohlášení,které předloží v příloze přihlášky (Š 177 odst.3 insolvenčního zákona) <.>
<br> ]e—li věřitelem podle odstavce 2 osoba,která skutečného majitele podle zvláštního zákona nemá,doloží vpříloze přihlášky pohledávky čestné prohlášení o XXX,že skutečného majitele nemá (Š XXX odst.X insolvenčního zákona) <.>
<br> ]e—li věřitelem fyzická osoba,odstavce 2 a 3 se nepoužijí (Š 177 odst.5 insolvenčního zákona) <.>
<br> Dokud věřitel povinnost stanovenou v odstavcích 2 až 4 nesplní,nesmí vykonávat hlasovací práva spojená s pohledávkou (Š 177 odst.6 insolvenčního zákona) <.>
<br> ]e—li informace o skutečném majiteli věřitele podle odstavce 2 uvedena v soudu a insolvenčnímu správci přístupné evidenci podle zvláštního právního předpisu,věřitel podle odstavce 2 nemá povinnost doložit ji podle odstavce 2 ani doložit prohlášení podle odstavců 3 a 4 (S 177 odst.7 insolvenčního zákona) <.>
<br> Účastníci řízení mají podle S 5 občanského soudního řádu ve spojení s Š 7insolvenčního zákona a podle Š15a ve spojení s S 17 občanského soudního řádu možnost vyjádřit se k obsazení soudu.Případné námitky podjatosti soudce (nebo jiného zaměstnance soudu) jsou povinni uplatnit nejpozději při prvním jednání,kterého se zúčastnil soudce (zaměstnanec),o jehož vyloučení jde; nevěděli-li v této době 0 důvodu vyloučení nebo vznikl—li tento důvod později,mohou námitku uplatnit do 15 dnů po té,co se o něm dozvěděli.V námitce podjatosti musí být vedle obecných náležitostí (5 42 odst.4 občanského soudního řádu) uvedeno,proti kterému soudci (zaměstnanci) směřuje,v čem je spatřován důvod pochybnosti o jeho nepodjatosti,popřípadě kdy se o něm účastník podávající...

Načteno

edesky.cz/d/1419303

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Písek      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz