Vyhodnocení stanovisek k návrhu změny č.1 ÚP Vráto – společné jednání
<br>
<br>  Ředitelství silnic a dálnic Praha – na stavbu dálnice D3 v úseku Úsilné –
<br> Hodějovice v září 2011 nabylo právní moci územní rozhodnutí a v současné době
<br> je na tuto akci zpracována dokumentace pro stavební povolení <.>
<br> Nadále se požaduje vymezit koridor pro dálnici D3 dle požadavků tak,aby osa byla
<br> dle platné DSP stavby 0310/1 a šířka koridoru tak,aby zahrnovala nejen silniční
<br> těleso,ale i silniční ochranné pásmo,a to včetně staveb s výstavbou dálnice D3
<br> souvisejících <.>
<br> Trvá nesouhlas s umístěním lokalit Z1.6 a Z.1.7 <.>,protože se nachází v OP dálnice
<br> D3 (resp.v námi požadovaném koridoru pro dálnice D3).V návrhu změny sice
<br> došlo ke změně funkčního využití,ale důvody ochrany území pro realizaci stavby
<br> dálnice D3 trvají.Nejedná se pouze o vymezení funkcí podléhajících splnění
<br> platných hygienických limitů v lokalitách Z.1.6.a Z.1.7 <.>,ale především o umožnění
<br> realizace stavby samotné včetně staveb souvisejících.Do doby uvedení dálnice D3
<br> do provozu nebude možné v OP dálnice vymezit nové rozvojové plochy.Z těchto
<br> důvodů se požaduje návrhové lokality č.Z.1.6.a Z.1.7.ze změny č.1 ÚP vypustit <.>
<br>
<br> Vyřízení:
<br> Plocha SO.7/U (Z.1.7/U) byla v návrhu pro veřejné projednání vyřazena <.>
<br> Plochu VS.1 (Z.1.6) bude možné realizovat až po realizaci D3 a získání
<br> souhlasného stanoviska MD (ŘSD).<.> Její realizace bude podmíněně
<br> přípustná.OP dálnice bude prověřeno.Upravená dokumentace byla před
<br> vypsáním veřejného projednání zaslána elektronickou poštou MD ke
<br> kontrole <.>
<br>
<br> S ohledem na textovou část ÚP Vráto,kde je hojně odkazováno na ochranu
<br> hygienických limitů pomocí výsadby zeleně se upozorňuje na skutečnost,že při její
<br> výsadbě musí být splněny podmínky uvedené v § 33 zákona č.13/1997 Sb <.>,o
<br> pozemních komunikacích a v TP 99.Vysazování a ošetřování silniční vegetace <.>
<br> Dále se upozorňuje na to,že vliv zeleně na šíření hluku je přeceňován a útlum
<br> hluku úzkým pásem stromů nebo keřů je zanedbatelný <.>
<br>
<br> Vyřízení:
<br> Bere se na vědomí <.>
<br>
<br>  Ředitelství silnic a dálnic České Budějovice - V rámci pořizování změny č.1
<br> ÚP Vráto je požadováno zapracování přeložky silnice III/0341 <.>
<br> Vyřízení:
<br> Požadavek ŘSD byl v upraveném návrhu pro veřejné projednání
<br> respektován <.>
<br>
<br>
<br>  Město Rudolfov:
<br> 1.Požadavek na prokázání počtu předpokládaných napojení na společný
<br> kanalizační sběrač (pro obec Vráto je uvažováno s počtem 300 EO)
<br>
<br> 2.Plocha SO.6 se dotýká lokálního biokoridoru LBK 2.V této ploše je nově
<br> navrhována plocha ZK.3,což je zeleň krajinná.Není jasné,zda v této ploše
<br> nedojde k zaplocení pozemků,čímž by LBK ztratil svou funkci (migrace živočichů)
<br> a tím i svůj význam.Protože lokální biokoridor navazuje na územní systém
<br> ekologické stability v Rudolfově,je třeba toto vnímat v rámci širších vztahů <.>
<br> Žádáme proto o informaci k regulativům na ploše ZK.3 s tím,aby byl zachován
<br> biokoridor bez jeho omezení <.>
<br>
<br> 3.Žádost o informaci,zda nově vznikající komunikace v majetku Jč.kraje,která
<br> má nahradit zrušený sjezd z dálnice – Hlinský přivaděč mezi silnicí č.III/0341
<br> (propojení Dubičné – Hlinsko) a silnice č.II/634 (Rudolfovská ulice) je v souladu
<br> s platným ÚP Vráto,resp.změny č.1 ÚP Vráto <.>
<br>
Vyřízení:
<br> 1.Zajistí obec Vráto
<br>
<br> 2.V návrhu změny č.1 ÚP Vráto bude zajištěna plná funkčnost prvků
<br> ÚSES v řešeném území
<br>
<br> 3.V návrhu změny č.1 ÚP Vráto pro veřejné projednání je předmětná
<br> komunikace zapracována
<br>
<br>
 ANON CZ s.r.o <.>,manželé Chmelařovi – žádost o zařazení pozemků parc.č <.>
<br> 342/2,342/3,342/7 a 342/10,k.ú.Vráto jako zastavitelné <.>
<br> Vyřízení:
<br> Připomínka byla akceptována.Dotyčné pozemky se nacházejí
<br> v zastavěném území obce,navíc se nejedná o nové nároky na zábor ZPF <.>
<br>
<br>  XXXXX XXXXXXX – připomínka se týká vedení lokálního biokoridoru (LBK) přes
<br> pozemek parc.č.331/3,k.ú.Vráto.Vzhledem k plánované výstavbě RD na
<br> předmětném pozemku se žádá o zmenšení LBK tak,aby zasahoval do pozemku
<br> parc.č.331/3,k.ú.Vráto max.8 m.Pokud by LBK zůstal tak,jak zakreslen,nešlo
<br> by RD realizovat <.>
<br> Vyřízení:
<br> Požadavek byl v upraveném návrhu prověřen.Projektant však musel
<br> zachovat plnou funkčnost vymezeného biokoridoru <.>
<br>
<br> Vyhodnocení stanovisek k návrhu změně č.1 ÚP Vráto – veřejné
<br> projednání
<br>
<br>  Obec Vráto – žádáme o zapracování pozemků parc.č.374/3 (trvalý travní
<br> porost),parc.č.376/9 (trvalý travní porost) a parc.č.375 (ostatní plocha) do
<br> návrhové plochy „veřejná zeleň“.Důvodem je zájem obce Vráto o bezúplatný
<br> převod výše uvedených pozemků,které v současnosti obhospodařují Státní
<br> pozemkový úřad a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových do majetku
<br> obce.V t...

OBECNÍ ÚŘAD VRÁTO VŠB Š?
<br> IČO: 00 581 950 e-mail: obec-vrato©seznam.cz
<br> Věc: Návrh změn č.1 územního lánu Vráto — návrh rozhodnutí o námitkách a
<br> vyhodnocení připomínek
<br> Obecní úřad Vráto,jako pořizovatel změny č.1 územního plánu Vráto podle 5 6 odst.2 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále též jen "stavební zákon"),zasílá,vsouladu s š 53 odst.1 stavebního zákona návrh na vyhodnocení podaných připomínek a návrh na rozhodnutí o podaných námitkách uplatněných v zákonem stanovených termínech v rámci veřejného projednání
<br> návrhu změny č.1 územního plánu Vráto <.>
<br> Podle 5 53 odst.1 stavebního zákona může,nejpozději do 30 dnů ode dne doručení,dotčený orgán a krajský úřad jako nadřízený orgán uplatnit své stanovisko k návrhu vyhodnocení podaných připomínek a návrhu na rozhodnutí o podaných námitkách <.>
<br> Pokud dotčený orgán nebo krajský úřad jako nadřízený orgán neuplatní stanovisko v uvedené lhůtě,má se za to,že s návrhy pořizovatele souhlasí <.>
<br> Bc.XXXXXX XXXXXX,M starosta obce
<br> Příloha:
<br> Návrh na vyhodnocení připomínek a námitek