Z á p i s 
ze 22.zasedání zastupitelstva obce Lodín dne 4.8.2016 od 18,30 hodin
<br> Zasedání byli přítomni všichni členové zastupitelstva obce,viz prezenční listina (osm členů ZO) <.>
Navržený program:
0.Zahájení,kontrola usnášeníschopnosti.Určení ověřovatelů zápisu a zapisovatele <.>
0.Schválení programu zasedání <.>
0.Na základě žádosti zastupitelů bude projednáno vyslovení důvěry či nedůvěry starostovi obce <.>
0.Diskuse
<br> Ad.1.Zasedání zahájil starosta.Konstatoval,že ZO je usnášeníschopné.Dále přednesl návrhy na ověřovatele zápisu,a to XXXX XXXXXXX Kliku a XXXXXXX XXXXXXX.Dále určil zapisovatele,a to paní Danu Fučíkovou,pracovnici OÚ Lodín <.>
Proběhlo hlasování <.>
Usnesení: ZO hlasovalo o přednesených návrzích a schválilo navržené osoby.Pro hlasovali všichni zastupitelé,tzn.8 členů <.>
<br> Ad.2.Zastupitelé byli starostou seznámeni s návrhem programu zasedání.Starosta požádal o změnu bodu v pořadí projednávaného programu zasedání,a to přesunutí bodu 3 za bod 4 navrženého programu zasedání <.>
Proběhlo hlasování <.>
USNESENÍ: ZO hlasovalo o návrhu programu zasedání,který byl schválen 8 členy <.>
Dále proběhlo hlasování o návrhu starosty ve věci přesunutí bodu 3 za bod 4 navrženého programu zasedání.ZO hlasovalo následovně:
USNESENÍ: Pro hlasovalo 6 členů ZO (Pelánek,Lajbner,Klika,Korbel,Karel,Vítek).Proti hlasovali 2 členové zastupitelstva: (Bartoň,Dvořáková).Zdržel se 0 <.>
Návrh starosty na přesunutí bodu programu zasedání viz shora byl přijat <.>
<br> Ad.3.Diskuse
Proběhla obsáhlá diskuse,neboť zasedání ZO proběhlo v hostinci v sále.Starosta vysvětlil přítomným důvody,které jsou mu vytýkány.Každý člen ZO vyjádřil svůj názor na projednávanou věc.Diskuse skončila a bylo přistoupeno k dalšímu bodu programu zasedání <.>
<br> Ad.4.Hlasování o důvěře starostovi obce <.>
Hlasování proběhlo <.>
ZO hlasovalo o důvěře starostovi obce Petru Lajbnerovi.Pro důvěru starostovi hlasovali 3 členové ZO: Lajbner,Klika,Karel.Pro nedůvěru hlasovali 4 členové ZO: Dvořáková,Bartoň,Pelánek,Vítek.Zdržel se hlasování 1 člen ZO: Korbel <.>
USNESENÍ: Starostovi nebyla většinou hlasu členů ZO vyjádřena nedůvěra <.>
<br> Starosta obce XXXX XXXXXXX po tomto hlasování požádal ZO,aby schválilo rozšíření programu zasedání o bod,a to o hlasování o odvolání starosty obce z jeho funkce <.>
Proběhlo hlasování o tomto návrhu <.>
USNESENÍ: Všichni členové ZO schválili zařadit navržený bod starostou obce do programu zasedání.(odvolání starosty obce z jeho funkce) <.>
<br> Ad.5.XXXXXXXX XXXX XXXXXXX vyzval členy ZO k hlasování o odvolání starosty z funkce <.>
Proběhlo hlasování <.>
Pro odvolání starosty Petra Lajbnera z jeho funkce hlasovalo 5 členů ZO (Bartoň,Dvořáková,Vítek,Korbel,Lajbner).Proti hlasovali 3 členové ZO (Karel,Klika,Pelánek) <.>
USNESENÍ: ZO schválilo odvolání starosty obce Petra Lajbnera z jeho funkce <.>
Po tomto hlasování XXX XXXX XXXXXXX rezignoval i na svůj mandát zastupitele obce.Současně vystoupil člen ZO i XXX XXXXXXXX XXXXX a rovněž rezignoval na svůj mandát zastupitele obce <.>
<br> Dále se ujal slova a převzal řízení zasedání ZO místostarosta pan XXXXX XXXXXX <.>
<br> Místostarosta pan XXXXX XXXXXX na základě shora uvedených skutečností podal návrh,aby do dalšího zasedání ZO,ZO pověřilo zastupováním funkce starosty obce místostarostu Milana Bartoně <.>
Proběhlo hlasování <.>
USNESENÍ: ZO schválilo,aby do příštího zasedání ZO byl pověřen zastupováním starosty v celém rozsahu výkonu pravomoci starosty obce místostarosta obce XXXXX XXXXXX.Pro hlasovali všichni členové ZO: Dvořáková,Vítek,Korbel,Pelánek,Klika,Bartoň
<br> Závěr – Vzhledem k tomu,že program zasedání ZO byl vyčerpán,místostarosta zasedání ukončil v 19:45 hod <.>
<br>
Ověřovatelé zápisu: …………………………………………….……………………………………………… <.>
XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXX
<br>
Zapsal : ………………………………………….<.>
XXXX XXXXXXXX
<br>
<br> XXXXX XXXXXX,místostarosta