KSPH 38 INS 23794/2013-B-27
<br> Usnesení
Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr.Naděždou Křivánkovou v insolvenční
věci dlužníka Lenky M l e j n k o v é,nar.29.09.1987,bytem 294 11 Žďár,Doubrava 13 <,>
IČO 877 91 251 <,>
o zrušení konkurs u
<br> tak to :
I.Konkurs prohlášený na majetek dlužníka: XXXXX M l e j n k o v á,nar.29.09.1987 <,>
bytem 294 11 Žďár,Doubrava 13,IČO 877 91 251 <,>
s e z r u š u j e,neboť majetek dlužníka je zcela nepostačující <.>
II.Insolvenčnímu správci AB insolvence v.o.s <.>,se sídlem 110 00 Praha 1 <,>
Na Poříčí 1046/24,IČO 247 38 115,s e u k l á d á,aby do 30 dnů ode dne právní moci
tohoto usnesení oznámil soudu,že splnil povinnosti uložené mu v ustanovení § 313 odst.2 IZ <.>
<br> Odůvodnění:
Usnesením č.j.KSPH 38 INS 23794/2013-A-13 ze dne 25.listopadu 2013 soud zjistil
úpadek dlužníka a současně prohlásil na jeho majetek konkurs.A zároveň byl ustanoven
insolvenčním správcem AB insolvence v.o.s <.>,se sídlem 110 00 Praha 1,Na Poříčí 1046/24 <,>
IČO 247 38 115.Podáním,které bylo soudu doručeno dne 11.března 2015,předložil správce
konečnou zprávu a vyúčtování své odměny a výdajů s tím,že celkové příjmy nestačí na
pokrytí nákladů konkursu,a v majetkové podstatě už není majetek,který lze ještě zpeněžit <,>
a jehož výnos by postačoval alespoň ke krytí nákladů konkursu <.>
Podle § 308 odst.1 písm.d) IZ rozhodne soud i bez návrhu o zrušení konkursu zjistí- li <,>
že pro uspokojení věřitelů je majetek dlužníka zcela nepostačující; přitom se nepřihlíží
k věcem,právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty <.>
Správce vyčíslil náklady,které vynaložil v souvislosti se zjišťováním a zajišťováním
podstaty,hotové výdaje a svou odměnu.Konečná zpráva a vyúčtování výdajů insolvenčního
správce a jeho navržená odměna byla schválena usnesením zdejšího soudu dne
27.dubna 2015 č.j.KSPH 38 INS 23794/2013-B-26 <.>
<br> pokračování
<br> -2-
<br> KSPH 38 INS 23794/2013-B
<br> Vzhledem k tomu,že se v majetkové podstatě nenachází žádný majetek,který by bylo
možné zpeněžit,rozhodl soud dle ustanovení § 308 odst.1 písm.d),jak je uvedeno ve výroku
tohoto rozhodnutí <.>
Účinky spojené se zrušením konkursu nastanou ke dni právní moci tohoto usnesení podle
ustanovení § 309 odst.3 IZ <.>
P o u č e n í : Proti výroku I.tohoto usnesení m ů ž e podat odvolání pouze insolvenční
správce a přihlášení věřitelé do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného
vyhotovení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu
ve 3 vyhotovení <.>
Proti výroku II.n e n í odvolání přípustné <.>
V Praze dne 4.května 2015
JUDr.XXXXXXX K ř i v á n k o v á,v.r <.>
samosoudkyně
Za správnost vyhotovení:
XXXX XXXXXXXXX
<br>