MČ Plzeň 4 - Rozhodnutí - prodloužení platnosti rozhodnutí: Stav. úpravy Masarykova ul. (část Rokycan. - Slezská)

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede MČ Plzeň 4.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

24-388592.pdf
Magistrát města Plzně,Odbor stavebně správní
Škroupova 246/4,Plzeň
<br>
<br>
Řízení: R/2024/30406 Dne:20.11.2024
<br> Č.j.: R/2024/30406/4
<br> Úřad: Adresát:
<br> Magistrát města Plzně Rozdělovník
<br> Škroupova 246/4
<br> Vnitřní Město
<br> 30100 Plzeň
6iybfxn
Vyřizuje: Ing.XXXXXXXXX XXXXX
Tel: XXXXXXXXX
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Výroková část:
<br> Magistrát města Plzně,odbor stavebně správní,jako stavební úřad příslušný podle § 30 odst.1 písm.f) a
<br> § 30 odst.3 písm.a) zákona č.283/2021 Sb <.>,stavební zákon,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
<br> "stavební zákon"),na podkladě žádosti o prodloužení platnosti povolení záměru,kterou dne 22.8.2024
<br> podal
<br> VODÁRNA PLZEŇ a.s <.>,IČO 25205625,Malostranská č.p.143/2,326 00 Plzeň 26
<br> (dále jen "stavebník"),podle § 198 odst.3 stavebního zákona
<br> p r o d l u ž u j e
<br> o dva roky od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí povolení záměru spis.zn.MMP/033963/14 ze dne
<br> 3.3.2014 na stavbu
<br> Stavební úpravy Masarykova ul.(část Rokycanská - Slezská)
<br> SO 311 Vodovod a vodovodní přípojky
<br>
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.816/28,816/73,816/103,825/6,825/7,834/10,834/47,834/48 <,>
<br> 834/70,1043/54,2571,2576,2580/2,2600/2,2648 v katastrálním území Doubravka <.>
<br>
<br> Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> VODÁRNA PLZEŇ a.s <.>,Malostranská č.p.143/2,326 00 Plzeň 26
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Stavebník oznámil stavebnímu úřadu,že stavbu není možné zahájit do dvou let ode dne,kdy povolení
<br> záměru nabylo právní moci,a proto žádá o prodloužení jeho platnosti <.>
<br> Nezahájení stavby v době platnosti povolení záměru je zdůvodňováno takto:
<br> -
<br> Stavební úřad posoudil důvody,pro které nebyla stavba zahájena.Protože předpoklady,za kterých bylo
<br> povolení záměru vydáno,zůstaly nezměněny,zejména zůstala v platnosti,resp.byla prodloužena platnost
<br> stanovisek dotčených orgánů,stavební úřad žádosti vyhověl <.>
<br> Vypořádání s návrhy...

Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od MČ Plzeň 4      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz