Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Únětice.
Zápis č 4/2016 z řádného zasedání zastupitelstva obce Únětice <,>
<br> dne 4.4.2016
<br>
<br>
Přítomni: XXX XXXXX,XXXXXX XXXX,XXXXXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXX
<br> Omluven: XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXX
<br> Zapsal: XXX XXXXX
<br> Schůze se zúčastnilo X hostů
<br>
<br>
<br> XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX konstatoval,že zastupitelstvo je usnášeníschopné a seznámil
<br> přítomné s navrženým programem,který byl jednomyslně přijat <.>
<br>
<br> 1) Úvod a kontrola z minulého jednání
<br> 2) Volba ověřovatelů
<br> 3) Volba návrhové komise
<br> 4) Výsledky hodnocení výběrových komisí na zpracovatele územního plánu <,>
<br> rekonstrukci 1.XXXXX a parteru(přední část vstupu) budovy školy <.>
<br> X) Výběr provozovatele sokolovny
<br> 6) Seznámení s výsledkem auditu,odsouhlasení závěrečného účtu <.>
<br> 7) Rozpočtové opatření č.1
<br> 8) Věcné břemeno ve prospěch RWE
<br> 9) Různé
<br>
<br>
<br>
<br> 1) K minulému jednání zastupitelstva obce a plnění usnesení ze 14.3.2016 nebyly žádné
<br> připomínky <.>
<br>
<br> 2) Ve volbě ověřovatelů byli jednomyslně zvoleni XXXX XXXXXXX a XXXXXX XXXX
<br>
<br> X) Do návrhové komise byli jednomyslně zvoleni XXXXXXXX XXXXXXX a XXXXX XXXXX
<br>
<br> X) Přítomní byli informováni o výsledcích výběrových komisí <.>
<br> a) Zpracovatel ÚP.Ze tří cenových nabídek byla hodnotitelskou komisí vybrána nabídka
<br> United Architect Studio s.r.o.Ing.arch.XXXXXXX XXXXX a kol <.>,nabídková cena XXX XXX,- Kč <.>
<br> včetně DPH.Další dvě nabídky v pořadí splňovaly též všechny náležitosti,ale za vyšší cenu <.>
<br> Akad.arch.XXXXX XXXXX nabídková cena XXX XXX,- Kč.včetně DPH a Studio MAC-
<br> ARCHITECTURE s.r.o.Ing.Akad.arch.XXXXXX XXXXXXXX nabídková cena XXX XXX,- Kč <.>
<br> včetně DPH <.>
<br> b) Na rekonstrukci 1.patra školy došly tři nabídky,jmenovitě: Stavební firma Pastyřík <,>
<br> spol,s.r.o.nabídková cena 2 682 153,- Kč.včetně DPH,dále POHL CZ,a.s.nabídková cena
<br> 4 659 758,- Kč.včetně DPH a OB-LIGO realizace staveb s.r.o.nabídková cena 2 798 333,23
<br> Kč.včetně DPH.Z důvodu specifikování některých položek rozpočtu vyzval starosta firmy
<br> k písemnému objasnění nabídky <.>
<br> c) Parter.Nabídku zaslala pouze firma Buldix s.r.o.nabídková cena 575 528,- Kč včetně
<br> DPH.Výběrová komise doporučila s ohledem na výši ceny a nedostatek možnosti porovnání
<br> aby řízení bylo zrušeno a vyhlášeno nové výběrové řízení <.>
<br>
<br>
<br> 5) Pan Vorm který se na minulé schůzi představil jako vážný zájemce o pronájem
<br> sokolovny se starostovi omluvil,že z osobních důvodu odstupuje z jednání.Starosta dále
<br> informoval o vložení inzerátu na webové stránky realitních kanceláří.Pan Kočiš navrhuje
<br> najmout hostinského,který by byl placen obcí.Obecní úřad vydá v příštím týdnu souhrnnou
<br> zprávou o celé situaci včetně návrhu dočasného řešení provozu hostinských služeb
<br> v Sokolovně <.>
<br>
<br> 6) Starosta informoval o provedení auditu <.>
<br>
<br> 7) Zastupitelstvo jednomyslně souhlasí s rozpočtovým opatřením č.2 bez výhrad <.>
<br>
<br> 8) Zastupitelstvo jednomyslně schvaluje Smlouvu o věcném břemeni s RWE za 500,- Kč na
<br> plynárenské zařízení na pozemku č.parc.293/13
<br>
<br>
<br> 9) XXX XXXXXXX XXXXXX podal informaci o nefunkčním stavidlu a havarijním stavu přepadu
<br> dolního rybníka.Starosta bude o těchto záležitostech jednat s majitelem,což je v současné
<br> době Fond státního majetku <.>
<br> XXX XXXXX XXXXXXX žádá u úklid a osazení odpadkového XXXX ke schodům vedoucích
<br> z Černovolské ke škole.Místostarosta zjedná nápravu a nechá koš osadit <.>
<br> XXX XXXXXXXX XXXXXXXX si stěžoval na velmi nízký tlak a jeho kolísání ve vodovodním
<br> systému na Svatém Janu.Starosta přislíbil,že podá dotaz ohledně tohoto problému na správce
<br> sítí fa.Stavokomlet <.>
<br> Dále informoval o investicích do oprav vodovodního řadu a právě kompletní rekonstrukce
<br> posilovací stanice pro Sv.Jan je aktuálně v přípravné fázi <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> U S N E S E N Í
<br> z jednání zastupitelstva konaného dne 4.4.2016 v 19.00 hod <.>
<br> na Obecním úřadě v Úněticích
<br>
<br> K bodu 4) Pro zpracování dokumentace územního plánu obce byla jednomyslně vybrána
<br> nabídka United Architect Studio s.r.o.Ing.arch.XXXXXXX XXXXX a kol <.>,nabídková cena
<br> XXX XXX,- Kč.včetně DPH.Starosta byl pověřen podpisem dodavatelské smlouvy <.>
<br> K bodu 6) Zastupitelstvo obce Únětice jednomyslně souhlasí s výsledkem auditu obce,který
<br> byl bez výhrad.Souhlasí též s výsledkem auditu mateřské školky Únětice,který je též bez
<br> výhrad.Rovněž souhlasí bez výhrad se závěrečným účtem 2015 <.>
<br> K bodu 7) Zastupitelstvo jednomyslně souhlasí s rozpočtovým opatřením č.2
<br> K bodu 8) Zastupitelstvo jednomyslně souhlasí s uzavřením smlouvy o zřízení věcného
<br> břemene ve prospěch RWE (uložení plynového řadu včetně ochranného pásma)
<br>
Usnesení bylo schváleno na závěr schůze všemi hlasy přítomných <.>
...
Načteno
Meta
Jednání zastupitelstva Územní plánování Pronájem Rozpočet
Další dokumenty od Obec Únětice | ||
---|---|---|
21. 11. 2024 | Dotační program obce pro rok 2025 | |
19. 11. 2024 | Prodej dřeva | |
18. 11. 2024 | Čištění ulic ve dnech 25. a 26. listopadu, výzva ohledně parkování | |
15. 11. 2024 | Zápis z jednání zastupitelstva v pondělí 4. listopadu 2024 | |
15. 11. 2024 | 1. etapa uzavírky Suchdolské od 18. do 30.11. | |
...a další |