Obec Bohostice - Veřejná vyhláška Krajského úřadu Středočeského kraje, Odbor dopravy

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Bohostice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Veřejná vyhláška Krajského úřadu Středočeského kraje, Odbor dopravy
(M.<.>.<.> __ <.>
<br> $ 1
<br> Krajský úřad Středočeského kraje ODBOR DOPRAVY !.2.69/14
<br> Praha: 04.06.2024 - adresát dle ruzdělovníku Číslo jednací: 073260/2024/KUSK—DOP/Svo
<br> Spisová značka: SZ_039196/2024/KUSK
<br> Oprávněná úřední osoba: Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXX
<br> Značka: DOP/Svo
<br> OZNÁMENÍ NOVÉHO PROJEDNÁNÍ ODVOLACÍHO ŘÍZENÍ
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy (dále jen „odvolací orgán“),jako věcně příslušný Odvolací orgán podle 55 10,11 a 5 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle š 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
<br> „zákon o pozemních komunikacích“),Vám s odkazem na © 47 odst.1 správního řádu oznamuje
<br> že rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 14.03.2024,č.j.55 A 54/2022—42 bylo zrušeno rozhodnutí odvolacího orgánu ze dne 27.05.2022,č.j.021507/2022/KUSK-DOP/Svo a řízení oodvolání Barbory Samohelové Scheinerové,nar.15.02.1970,bytem Holečkova 1230/62,150 00 Praha 5 zast.JUDr.Ivanou Syrůčkovou,advokátkou ČAK ev.č.0650,se sídlem Plzeňská 232/4,150 00 Praha 5,proti rozhodnutí Městského úřadu Dobříš,Odboru výstavby aživotního prostředí,Oddělení Výstavby,Úseku dopravy asilničního hospodářství,ze dne 15.11.2021,č.j.MDOB 54853/2021/Von,sp.zn.MDOB/6060/2021/VŽP <,>
<br> kterým bylo rozhodnuto v řízení dle 5 29 odst.3 zákona o pozemních komunikacích o odstranění nepovolené pevné překážky v podobě 2 ks otočných ocelových závor opatřených uzamykacím zařízením umístěných na pozemcích p.č.189/1 a 677/1 v k.ú.Těchnice ve stanovené lhůtě <,>
<br> bylo vráceno k novému projednání <.>
<br> Krajský soud v Praze v uvedeném rozsudku mimo jiné uvedl v bodě 31: „ správní orgány dostatečně neodůvodnily a ničím nepodložily svá tvrzení O XXX,že žalobkyně,resp.její právní předchůdci,konkludentně souhlasili s veřejným užíváním komunikace.Tento závěr postavily
<br> výlučně na skutečnosti...

Načteno

edesky.cz/d/10004932

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Obec Bohostice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz