Magistrát města Prostějova nám.T.G.Masaryka 130fl4.?96 Ol Prostejov
<br> Stavební úřad Magistrátu města Prostějova Prostějov,dne ] 4.2.20 13
<br> SpZn.: sÚmsozmz—Gre
<br> Čj PVMU 18943Q013 61 OBECNÍ ÚŘAD OTASLAVICE Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: J íři Gregárek,tel.582 329 763 o r ; _ 2313 Oprámm “M“" 050W! Pro Podepisování: Ing.XXX XXXXXX % z a.uz <.>
<br> X
<br> 6.1.ý'ří PHI.<.> f.<.>.<.>.<.> <.>
<br> ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
<br> Výroková část: Stavební úřad Magistrátu města Prostějova,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 zákona č.1832006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).ve znění pozdějších předpisů (dále jen “stavební zákon"),vúzemním řízení posoudil podle _S84 až 91 stavebního zákona žádost ovydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dálejen "rozhodnutí o umístění stavby"),kterou dne 27.12.2012 podali
<br> Jao Ambroz,nar.17.7.l946,Otaslavice 528,798 06 Otaslavice <,>
<br> XXXX XXXXXX,nar.XX.X X.XXXX,Otaslavice 98.798 06 Otaslavice
<br> (dále jen "žadatel"),a na základě tohoto posouzení:
<br> 1.Vydává podle 5 79 a 92 stavebního zákona a 5 9 vyhlášky č.503 !2006 Sb.<.> o podrobnější úpravě územního řízení.veřejnoprávní smlouvy a územního opatření
<br> rozhodnutí o umístění stavby
<br> "Drátěné oplocení"
<br> (dále jen "stavba“) na pozemku parc.č.3239 (orná půda) a 323? (amd půda) v katastrálním území Otaslavice <.>
<br> Druhaúčelu: i ' v :
<br> - stavba oplocení z drátěného pletiva osazeno na ocelových sloupcích v betonových patkách do výšky 1,6 m a dvěmi vjezdovými bránami šířky 4.0 rn.Rám brány bude proveden :: tenkostěnného prolila.vyplň z pletiva.Celková délka oplocení včetně brányje 435.34 nt <.>
<br> Umístění stavby na pozemku:
<br> - oplocení bude umístěno na pozemcích parc.č.3239 (orná půda) a 3237 (orná půda) v katastrálním území Otaslavice,jeho umístění bude kopírovat hranice sousedních pozemků parc.č.3266,3240.3242,3248,3237 a 3236.Vjezdové brány šířky 4.0 m budou umístěny vseverozápadní části pozemků parc.č.3239 a 3231
<br> 11.Stanoví podmínky pro umístění :: projektovou přípravu stavby:
<br> 1.Stavba bude umístěna v souladu s dokumentací doloženou k žádosti o vydání územního rozhodnutí.která obsahuje výkres současného stavu území s požadovaným umístěním stavby,s vyznačením
<br> Č.j.vaU 139433013 at str.2
<br> 2.Stavba bude provedena podle dokumentace.kterou vypracoval a autorizoval lng.XXXXXXXX XXXX.CKAIT — XXXXXXX: případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu <.>
<br> 3.Při stavebních pracích musí být postupováno tak,aby byla minimalizována prašnost v okolí stavby; každá část stavební konstrukce stav by bude provedena na pozemku žadatele <.>
<br> 4.Oplocení bude umístěno na pozemcích parc.č.3239 (orná půda) a 3237 (orná prida) v katastrálním území Otaslavice,jeho umístění bude kopírovat hranice sousedních pozemků parc.č.3266.3240.3242,3248,323? a 3236.Vjezdové brány šířky 4,0 m budou umístěny vseverozápadní části pozemků parc.č.3239 a 32337 <.>
<br> Toto územní rozhodnutí platí?.XXXX XXX dne.kdy nabude právní moci.Stavba je stavbou ve smyslu ust.š 103 odst.! písmo),bod 6.stavebního zákona.Proto je toto územní rozhodnutí konečné,žádné další rozhodnutí pro ní ve smyslu usti- 103 stavebního zákona nenásleduje a nepodléhá oznámení o užívání stavby ani kolaudačnímu souhlasu <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: XXX XXXXXX,nar.l X.X.XXXX,Otaslavice 528,798 06 Otaslavice,XXXX XXXXXX,nar.] X.l X.XXXX.Otaslavice 98,?98 06 Otaslavice
<br> Námitky účastníků řízení: nebyly vzneseny
<br> Odůvodnění:
<br> Dne 27.12.2012 XXXXX XXX.Ambroz,nar.lX.X.XXXX,Otaslavice 528,798 06 Otaslavice,žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby „Drátěné oplocení“ na pozemku parc.č.3239 a 323? v katastrálním území Otaslavice <.>
<br> Stavební úřad oznámil dne 2.1.20l3 zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům.k projednání Žádostí nařídil veřejné ústní jednání,které se konalo dne 14.2.2013 v kanceláři stavebního úřadu Magistrátu města Prostějova a současně stanovil lhůtu pro uplatnění závazných stanovisek,námitek a připomínek,nejpozději do konce ústního jednání.tj.do 14.2.2013.Při ústním jednání žadatel prohlásil,že provedl vyvěšení infomace o záměru.Tuto povinnost si stavební úřad v průběhu řízení ověřil na místě samém.Rovněž v průběhu řízení byla žádost rozšířena o dalšího žadatele,Aleše Lakoměho,nar.l9.l 1.1976,Otaslavice 98,7-98 06 Otaslavice a stavební úřad s ním takto nadále jednal <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> V územním řízení stavební úřad neposuzuje otázku,zda je na vybudování navrhovaného záměru veřejný zájem.Za veřejný zájem,který stavební úřad v územním řízni sleduje.lze označit soulad navrhovaného záměru s ustanovením š 90 stavebního zákona.2 uvedeného ustanovení stavebního zákona nevyplývá.že by měl stavební úřad při posuzování záměru žadatele přihlížet kekonomic...