« Najít podobné dokumenty

Město Brno - rozhodnutí o odvolání

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Brno.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Za_kostelem_-_parkoviste_podjatost_.pdf
Magistrát města Brna
<br> Magistrát města Brna
<br> VYŘIZUJE: XXXXXXXXX XXXXXXX
<br> Magistrát města Brna,Odbor dopravy,jako odvolací orgán příslušný dle ust.§ 139
odst.5 zákona č.128/2000 Sb.o obcích,v účinném znění,a čl.9 odst.3 písm.c/
vyhlášky města Brna č.20/2001,ve znění pozdějších změn a doplňků,kterou se
<br> města Brna (dále jen „Statut města “) <,>
Ing.Jiřího Zapletala,bytem Přemyslovo nám.21,627 00 Brno
<br>.Jiřím Juříčkem,advokátem,sídlem v Brně Úřadu
městské části Brno
stavebního úřadu čj <.>
<br> přerušeno řízení ve věci dodatečné
<br> „ul.Bučkova 23.3a Veřejně přístupná účelová komunikace na
pozemcích p.č.2194/42,2194/731,2194/756,vše v k.ú.Slatina,obec Brno“
též „stavba“) stavebník BEMETT investiční,a.s <.>,sídlem Jeremiášova 2722/2b <,>
<br> odst.5 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v účinném znění (dále jen
„správní řád“) se Úřadu městské části Brno
<br> čj <.>
<br> Ing.Jiřího Zapletala,bytem Přemyslovo nám.21,627 00 Brno
<br>
<br> Magistrát města Brna
<br> Odůvodnění
<br> přerušil Úřad městské části Brno jako příslušný
speciální stavební úřad pro pozemní komunikace řízení ve věci dodatečného
<br> „ul.Bučkova,23.3a Veřejně přístupná účelová komunikace na
pozemcích p.č.2194/42,2194/731,2194/756,vše v k.ú.Slatina,obec Brno“
<br> Důvodem přerušení bylo vyřízení předběžné –
vůči oprávněné úřední osobě <.>
<br> prostřednictvím svého právního zástupce
– Ing.XXXX XXXXXXXX,bytem Přemyslovo nám.XX,XXX XX Brno
<br> Slatina (dále též „odvolatel“).Ve s že řešení námitky podjatosti
úřední osoby nepředstavuje předběžnou otázku,pro niž by bylo možné přerušit řízení <.>
Navíc napadené usnesení o podjatosti vydala osoba,vůči níž námitka podjatosti
směřovala.Argumentuje tím,že v případě námitky podjatosti je služebně nadřízený
povinen o námitce rozhodnout bezodkladně,přičemž přerušení řízení pouze
prodlužuje lhůtu pro vyřízení věci <.>
<br> Odvolatel žádá,aby změněno věc vrácena správnímu
orgánu I.stupně k řízení <.>
<br> Odvolací orgán se předně zabýval tím,zda b...

Načteno

edesky.cz/d/9866399

Meta

Jednání zastupitelstva  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Brno      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz