Zápis
<br> 21.9.zasedání zastupitelstva města konaného dne l-LIZJM'? v malém sáie Kulturního domu ve Starém Městě,Smetanova 52
<br> Zaháíení: 16.00 hodin Ukončení: 20.08 hodin
<br> XXXXXXXX XXXX XXXX prohiásíh žejednání mixpitelstva město bylo řádně svoiáno & vyhíášeno & konstatoval,že je přítomno IE členů zastupiteiowa města.úmluvami byši Mgr.XXXX XXXXXXXX,Váciav Langr,Mgr.XXXXXXX XXXXXX se přišlo v XX:XX hod.XXXXXXXX XXXX XXXX řekl,že členové zastupitelstva města obdrželi.program jednání společně s pozvánkou & materiály,o kterých dnešní zasedání bude jednat.Dále navrhl program doplnit o projednání návrhu odměn neuvoiněným členům zastupitelstva města.a na žádost Lukáše Koreše o infomaci o průběhu zakázky veřejného osvětiení
<br> Ing.Vlasta Piohová navrhuje do programu zařadit bod revokaoe usnesení č.254?17 13).O tomto návrhu nechal starosía hiasovat <.>
<br> Hlasování: 6:1 :S.Návrh nebyl přijat <.>
<br> Ing.Vlasta Píchová požádala členy zastopítelotva,aby v rámci diskuse ještě jednou zvážili,zda by nebylo vhodné pozemek p.č.230 nechal ve vlastnictví města i za,cenu,že by dům č.p.24 by! zdemoiován & parcela by mohla být účelně městem využitá <.>
<br> Najednání se dostaviia Mgr.XXXXXXX XXXXXX <.>
<br>.Bylo přijato nanesení:
<br> zastupitelstvo města s o h v a [ uj (: :
<br> = „ progrmn 19.zasedání zastupštoistva města Staré Město dopšněný o projednání návrhu odměn
<br> neuvolněným členům zastupitelstva v souiadu s € “?!—73 zákona o obcích a podle aktuálního prováděcího nařízení viády č.318/2017 Sb.za Výkon funkce členům zastupitelstva od 1.2.2018 a projednání zakázky veřejné osvětlení Staré Město <.>
<br> Hlasování: 13:0:0
<br> Program: '!.Zahájení * Kontrola usnesení Rozpočet města na rok 203 8 Střednědobý výhled města 2019—2821 Přehleo rozpočtového hospodaření — státní dotace k 30.11.2017 Rozpočtová opatření Středňědobý výhied příspěvkové organizace 201 9202! Rozpočet příspěvkové organizace na rok 2018 Odpis pohledávek za nájem bytu a služby spojené s užíváním bytu u bývašýeh nájemníků XXXXXXX XXXXXXXX ve výši XX.XXX Kč Řezníčková Jarosiavo ve výši 3.269 Kč 10.Žádost o souhíasné stanovisko města k projektu „Multimédia v zájmovém vzcšělšmíní.u a jeho předňnancování I I.Dodatek č.! ke Smíouvč o poskymutí příspěvku na zajištění dopravní obslužnosti Olomouckého kraje
<br> 12.Žádost o sděfoní výše peněžitého vkladu na zvýšení základního kapitálu společnosti VHZ
<br> wwoowoww
<br> 13.Majetkoprávní záležitosti _ 14.Návrh odměn neuvolněným členům zastupitelstva města 15.Zakázka veřejné osvětlení Staré Město
<br> lé.Činnost rady města
<br> 17.Diskuse
<br> 18.Závěr
<br> XXXXXXXX XXXX XXXX navrhl za ověřovatele zápisu zvolit lng.Vladimíra Černína & Radku Nožičku <.>
<br> Hlasování: 13:0:0
<br> XXXXXXXX XXXX Kampjmeooval zapisovatelkou Bohuslavu Dulovoovou.XXXXXXXX XXXX XXXX podal návrh na,složení návrhové komise: Předsedkyně: XXXXX XXXXXXX (hlasování: XX:X:X)
<br> členové: XXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXX (hlasování: IX:G:X)
<br> X.Kontrola usnesení
<br> Karel Rnezek,místostarosta informoval přítomné členy zastupitelstva,že na minulém jetmání zastupitelstva města nebylo uloženo žádne usnesení <.>
<br> XXXX XXXXXX se zeptal,jak bylo splněno usnesení č.XXXflX (finanční vyrovnání s Lesy ČR).Starosta město řekl,že byla podána žaloba.XXXX XXXXXX se zeptal,zde bylo projednáno značení běžeckých tras kolem Paprsku a požadavek na vyznačení napojení na nástupní trasy ze Starého Města.XXXXXXXX XXXX XXXX odpověděl,že XXXXXXXX XXXX propojení slíbil realizovat.lng.Vlasta Pichová,XXXX XXXXXX & XXXXX XXXXX se ptali,vjakém stadiu je soudní řízení s firmou BM ASISTENT ve věci komunikace Hynčice pod Sušinou.Jednoznačnou odpověď nedostali,proto požadují písemnou mformaci o stavu této kauzy <.>
<br> 3.Rozpočet města na rok 2018
<br> Věra Pešková,vedoucí odboru předložila rozpočet města na rok“ 2018.Pracovní návrh rozzpočtu byl projednán na pracovní schůzce zastupitelů 30.31.2017.Tento návrh byl členům zastupitelstva zaslán společně s pozvánkou.Nektere doplňující údaje byly předány členům “zastupitelstva ještě v následujících dnech.<.>
<br> Opoziční zastupitelé kritizovali špatnou přípravu rozpočtu.V rozpočtu nejsou investice rovnoměmě rozloženy na celé město.Nebyla zpracovám koncepce rozvoje na celé volební období.Proto se přešlapuje & neví se,co se má vlastně dělat.Zastupitelé nemají k dispozici audit,který“ byl zpracován k vytápění sídliště Budovatelů.Žádají o jeho předání všem.zastupitelům <.>
<br> XXXX XXXXXX nesouhlasí se zateplením domu č.p.XXX ze 7 mil.Kč a s prodejem budovy zvláštní školy.Navrhuje přebudovat dům na multimetr-dání byty.Dále nesouhlasí s nátěrem fasády radnice,protože není vyřešena oprava prostor kotelny,dílny v přízemí radnice.Je zde zpracovaná projektová dokumentace,lze přestavbu realizovat <.>
<br> Další diskuse se týkala využití nebytových prostor domu č.p.359,výměny dveří lots—tinys dílný v budově radnice,celé přestavby této části,využítí stodoly o DPS <.>
<br> XXXXXX XXX řekl,že v rozpočtu je částka XXX tis.ur...