Magistrát města České Budějovice S t a ve b n í ú ř a d n á m.P ř e my s l a O t a ka r a I I,č.1 / 1 Magistrát města České Budějovice Ing.Vlastislav Eliáš Stavební úřad Kněžská 19 370 92 České Budějovice Internet: http://www.c-budejovice.cz Značka: SU/5418/2014 Fi Vyřizuje: Tel.: E-mail: Datum: Č.j.: SU/5418/2014-245 XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX fiseroval@c-budejovice.cz XX.XX.XXXX SDĚLENÍ SEZNÁMENÍ S PODKLADY ROZHODNUTÍ Veřejná vyhláška Stavební úřad České Budějovice,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") v souladu s ustanovením § 36 odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů sděluje účastníkům řízení,že se mohou vyjádřit k podkladům rozhodnutí v řízení zahájeném dne 3.7.2014 na žádost,kterou podal OMEGA & partners s.r.o <.>,IČO 25177028,Jana Růžičky 1143/11,148 00 Praha (dále jen "žadatel"),ve věci Novostavba bytového domu 1.PP - 6.NP,přeložka teplovodu a kabelového vedení VN,NN,přípojka teplovodu,vody,kanalizace,včetně retenční nádrže na pozemku parc.č.2528/1 (ostatní plocha),parc.č.2528/4 (zastavěná plocha a nádvoří),parc.č.2528/5 (zastavěná plocha a nádvoří),parc.č.2528/7 (ostatní plocha),parc.č.2536 (ostatní plocha) v katastrálním území České Budějovice 3.Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení.Stavební úřad opatření ze dne 9.7.2014 oznámil zahájení územního řízení a současně nařídil k projednání žádosti ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 14.8.2014 se schůzkou pozvaných na místě samém,o jehož výsledku byl sepsán protokol.Při ústním jednání byly vzneseny námitky a připomínky,současně byly i doručeny před ústním jednáním námitky a připomínky účastníků řízení na podatelnu Magistrátu města České Budějovice stavebního úřadu k výše uvedenému územnímu řízení.Žadatel na základě vznesených námitek při ústním jednání a doručených námitek na podatelnu Magistrátu města České Budějovice stavebního úřadu od účastníků územního řízení předložil dne 27.8.2014 upravenou projektovou dokumentaci,doložil nové doklady a podklady k územnímu řízení.Stavební úřad opatření ze dne 29.8.2014 oznámil,pokračování územního řízení podle § 87 odst.1 stavebního zákona a současně vyzval účastníky řízení o možnosti vyjádřit se k novým podkladům a dokladům územního rozhodnutí a současně upustil od ohledání na místě a ústního jednání.K novým podkladům a dokladům rozhodnutí,které se týkali doplnění projektové dokumentace včetně dokladové části,mohli dotčené orgány uplatnit závazná stanoviska a účastníci řízení své námitky,popřípadě důkazy do 15 dnů od doručení oznámení.Účastníci řízení v uvedené lhůtě uplatnili své námitky a připomínky k územnímu řízení.Stavební úřad přezkoumal předloženou žádost,projednal ji s účastníky řízení,a dotčenými orgány a vydal dne 31.3.2015 územní rozhodnutí o umístění stavby.Viz rozdělovník: Č.j.SU/5418/2014 Fi str.2 Účastníci územního řízení podali odvolání proti územnímu rozhodnutí o umístění stavby,stavební úřad opatřením ze dne 11.5.2015 vyzval účastníky řízení,aby ve lhůtě 10 dnů vyjádřily k podanému odvolání.Stavební úřad dne 9.6.2015 předal odvolacímu správnímu orgánu Krajskému úřadu Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic,oddělení stavebního řádu spis se svým stanoviskem k odvolání.Krajský úřad Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic,oddělení stavebního řádu vydal dne 10.8.2015 pod č.j.KUJCK 53049/2015/OREG rozhodnutí v kterém územní rozhodnutí o umístění stavby ze dne 31.3.2015 ruší a věc vrací k novému projednání správnímu orgánu,stavebnímu úřadu.Stavební úřad obdržel dne 10.9.2015 od Krajského úřadu Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic,oddělení stavebního řádu oznámení,že výrok I.rozhodnutí č.j.KUJCK 53049/2015/OREG ze dne 10.8.2015 nabylo právní moci dne 13.8.2015 a výrok II.rozhodnutí č.j.KUJCK 53049/2015/OREG ze dne 10.8.2015 nabylo právní moci dne 26.8.2015.Na základě rozhodnutí a právního názoru odvolacího správního orgánu Krajského úřadu Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic,oddělení stavebního řádu,stavební úřad zjistil,že předložená žádost nemá předepsané náležitosti podle § 86 stavebního zákona a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby v území.Žadatel byl proto vyzván dne 23.9.2015 k doplnění žádosti s lhůtou k doplnění do 31.12.2015 a z tohoto důvodu bylo též rozhodnuto o přerušení řízení do 31.12.2015.Žádost byla doplněna dne 11.11.2015 a 2.12.2015.Stavební úřad opatření ze dne 7.12.2015 oznámil pokračování územního řízení a současně nařídil k projednání žádosti ústní jednání na den 14.1.2016,se schůzkou pozvaných v budově Magistrátu města České Budějovice,o jehož výsledku byl sepsán protokol.Při ústním jednání byly vzneseny námitky a připomínky,současně byl...