1 č.j.: MMB/0507759/2017
<br>
<br>
<br>
ODBOR ÚZEMNÍHO A STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ,MALINOVSKÉHO NÁM.3,601 67 BRNO
<br>
Číslo jednací Spisová značka Brno dne
MMB/0507759/2017 OUSR/MMB/0351170/2017 2017-12-13
<br>
<br>
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br>
<br>
R O Z H O D N U T Í
<br> Úřad městské části města Brna,Brno – Jundrov,Odbor stavební,vydal na základě žádosti Spolku
Kopretinová,Brno-Jundrov,IČO 03618129,Březová 598/19,637 00 Brno,územní rozhodnutí,č.j <.>
MCBJUN/01852/2017-016/ÚR/Hop ze dne 12.6.2017,kterým umístil stavbu nazvanou „Účelová
komunikace a inženýrské sítě pro napojení zahrad při ulici Kopretinová v k.ú.Jundrov“,na
pozemcích p.č.548/1,1783,1784/1,1788,1790,1796,1797/1,1799/1,1805,1810,1818,1819 <,>
1821/1,1825/2,vše k.ú.Jundrov <.>
<br>
Rozhodnutí nenabylo právní moci,neboť se proti němu odvolali společným podáním Linda
Hanáková a Ing.XXXXXXXX XXXXX,oba bytem Kopretinová XX,XXX XX Brno,a společným podáním
Mgr.XXXX XXXXXXXXX a Ing.XXXX XXXXXX,oba bytem Kopretinová XXX/XX,XXX XX Brno,zastoupení
Mgr.Leou Podsedníkovou,Tučkova 779/8,602 00 Brno <.>
<br>
Odbor územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna,jako odvolací správní orgán příslušný
podle ust.§ 89 odst.1 a ust.§ 178 odst.1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,v platném znění
(dále jen „správní řád“) v rámci své kompetence dané ust.§ 139 odst.5 zák.č.128/2000 Sb <,>
o obcích a čl.9 odst.3 písm.c) obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č.20/2001,kterou
se vydává Statut města Brna,vše v platném znění,přezkoumal podle ustanovení § 89 odst.2
správního řádu odvoláními napadené rozhodnutí a rozhoduje takto:
<br>
Rozhodnutí Úřadu městské části města Brna,Brno – Jundrov,Odboru stavebního,č.j <.>
MCBJUN/01852/2017-016/ÚR/Hop ze dne 12.6.2017 podle ust.§ 90 odst.1 písm.b) správního
řádu
<br>
r u š í
<br>
a věc vrací stavebnímu úřadu I.stupně k novému projednání <.>
<br>
Účastníkem řízení podle ustanovení § 27 odst.1 písm.a) správního řádu je:
Spolek Kopretinová,Brno-Jundrov,Březová 598/19,637 00 Brno (dále jen „žadatel“)
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br>
<br> Úřad městské části města Brna,Brno – Jundrov,Odbor stavební (dále jen „stavební úřad“),vydal na
základě žádosti žadatele ze dne 16.1.2017,územní rozhodnutí,č.j.MCBJUN/01852/2017-
016/ÚR/Hop ze dne 12.6.2017,kterým umístil stavbu nazvanou „Účelová komunikace a
inženýrské sítě pro napojení zahrad při ulici Kopretinová v k.ú.Jundrov“,na pozemcích p.č <.>
<br>
<br>
<br> 2 č.j.: MMB/0507759/2017
<br>
<br>
548/1,1783,1784/1,1788,1790,1796,1797/1,1799/1,1805,1810,1818,1819,1821/1,1825/2 <,>
<br> vše k.ú.Jundrov <.>
<br>
Proti tomuto rozhodnutí se odvolali společným podáním XXXXX XXXXXXXX a Ing.XXXXXXXX XXXXX <,>
oba bytem Kopretinová XX,XXX XX Brno,a společným podáním Mgr.XXXX XXXXXXXXX a Ing.Petr
Hlavoň,oba bytem Kopretinová 946/44,637 00 Brno,oba zastoupení Mgr.Leou Podsedníkovou <,>
Tučkova 779/8,602 00 Brno <.>
<br>
Stavební úřad v rámci své povinnosti podle ustanovení § 86 odst.2 správního řádu vyrozuměl
účastníky řízení o podaných odvoláních a stanovil jim lhůtu k vyjádření.K odvoláním se vyjádřil
žadatel s tím,že odvolací námitky považuje za nedůvodné a požaduje jejich zamítnutí.Stavební
úřad v souladu s ustanovením § 88 odst.1 správního řádu odvolání,včetně spisového materiálu
k předmětné věci,postoupil odvolacímu správnímu orgánu k přezkoumání <.>
<br>
Odvolací správní orgán nejprve zkoumal,zda se jedná o řádná,včas podaná odvolání.Jelikož se
jednalo o řízení s velkým počtem účastníků ve smyslu ust.§ 144 odst.1 správního řádu,bylo
odvoláním napadené rozhodnutí odvolatelům,jakožto účastníkům řízení dle ust.§ 85 odst.2 písm <.>
b) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,v platném znění (dále jen
„stavební zákon“),doručováno v souladu s ust.§ 87 odst.1 a § 92 odst.3 stavebního zákona
veřejnou vyhláškou.Na úřední desce ÚMČ Brno – Jundrov bylo vyvěšeno dne 15.6.2017 a
sejmuto dne 3.7.2017.Ve stejné době bylo také zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový
přístup.Za doručené se považuje 15 dnem po vyvěšení,tj.dne 30.6.2017.Dle ust.§ 83 odst.1
správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí a bylo-li odvolání podáno
před oznámením rozhodnutí odvolateli,platí,že bylo podáno v první den odvolací lhůty.Společné
odvolání Lindy Hanákové a Ing.Radoslava Hanáka,oba bytem Kopretinová 46,637 00 Brno (dále
jen „odvolatelé č.1“),bylo podáno 28.6.2017 a společné odvolání Mgr.Dity Hlavoňové a Ing <.>
Petra Hlavoně,oba bytem Kopretinová 946/44,637 00 Brno (dále jen „odvolatelé č.2“),bylo
podáno dne 14.7.2017.Jedná se tedy o odvolání řádná,podaná v zákonné patnáctidenní odvolací
lhůtě <.>
<br>
Odvolatelé č.1 mají za to,že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s ust.§ 76 odst.2
v souvislosti s ust.§ 90 písm.e) stavebního zákona a žádost tak měla být alespoň částečně
zamítnuta.Namítají pouze proti umístění neveřejné účelové komunikace,neboť dle nich není
prokázán alespoň minimální veřejný zájem,předpokládaný regulativy Územního plánu města Brna <.>
Jsou přesvědčen...