Úřad městské části města Brna,Brno-sever
odbor stavební
<br> Bratislavská 70,601 47 Brno
<br>
<br> Spisová značka: STU/04/010263/17/Sedl
<br> Číslo jednací: MCBSev/046988/17
<br> Oprávněná úřední osoba:
<br> E-mail:
<br> Mgr.Ing.arch.XXXXXX XXXXXXXXX,Ph.D.et Ph.D <.>,tel.: 532 151 160,545 542 160
<br> sedlakova.anezka@sever.brno.cz
<br> V Brně dne: 01.12.2017
<br>
<br>
V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
<br> Žadatelé:
doc.Ing.XXXXXXXX XXX,CSc <.>,Břenkova XXX/XX,XXX XX Brno
XXXX XXX,Břenkova XXX/XX,XXX XX Brno
XXXXXXXX XXXXXX,Zdráhalova XXXX/XX,XXX XX Brno
XXXXXXXX XXXXXXXX,Drásov XXX,XXX XX Drásov
<br> Ul.Klarisky – umístění prodloužení účelové komunikace na pozemcích p.č.988/67,988/87 a 988/155 <,>
vše v k.ú.Soběšice
<br> U S N E S E N Í
<br> Úřad městské části města Brna,Brno-sever,odbor stavební (dále jen „stavební úřad“),příslušný podle
§ 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) <,>
v platném znění (dále jen „stavební zákon“),podle § 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní
řád,v platném znění (dále jen „správní řád“)
<br> přerušuje
<br> územní řízení žadatelů doc.Ing.Jaroslavu Žákovi,CSc <.>,nar.20.06.1960,Břenkova 194/23,613 00 Brno <,>
Jiřímu Žákovi,nar.26.03.1995,Břenkova 194/23,613 00 Brno,Alexandru Ždímalovi,nar.14.10.1978 <,>
Zdráhalova 1655/30,613 00 Brno,Vladimíru Štěpánkovi,nar.20.10.1976,Drásov 318,664 24 Drásov <,>
zastoupených společností VH atelier,spol.s r.o <.>,IČ 49437267,Lidická 960/81,602 00 Brno,o umístění
stavby Ul.Klarisky – umístění prodloužení účelové komunikace na pozemcích p.č.988/67,988/87
a 988/155,vše v k.ú.Soběšice (dále jen „stavba“) <.>
<br>
Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal dne 04.08.2017 pod spis.zn.STU/04/010263/17/Poki územní rozhodnutí č.433 ze
dne 26.07.2017,č.j.MCBSev/028115/17,které bylo rozhodnutím MMB OÚSŘ č.j.MMB/0436794/2017
ze dne 02.11.2017,spis.zn.OUSR/MMB/0384998/2017 zrušeno a vráceno k novému projednání <.>
<br> Stavební úřad výzvou ze dne 04.12.2017,č.j.MCBSev/047110/17 vyzval žadatele k doplnění dokladů pro
vydání rozhodnutí v souladu s výše uvedeným rozhodnutím č.j.MMB/0436794/2017 ze dne 02.11.2017 <,>
spis.zn.OUSR/MMB/0384998/2017.Jedná se o:
<br> - doplnění projektové dokumentace v souladu s přílohou č.1 vyhlášky č.499/2006 Sb <.>,o dokumentaci
staveb <,>
<br> - doplnění dokladů prokazujících vlastnické právo žadatelů nebo smlouvu nebo doklad o právu provést
stavbu nebo opatření k pozemkům nebo stavbám,na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn
dle ust.§ 86 odst.2 písm.a) stavebního zákona <.>
<br> Současně územní řízení dle ust.§ 64 správního řádu přerušil <.>
<br> Okruh účastníků byl stanoven následovně.Tak jako odvolací správní orgán převzal účastníky řízení
z rozdělovníku napadeného rozhodnutí s vědomím dosavadního pochybení ve stanovení okruhu
účastníků řízení,dále s ohledem na ustanovení § 91 odst.1 správního řádu,že rozhodnutí odvolacího
správního orgánu je v právní moci,jestliže bylo oznámeno všem odvolatelům a účastníkům řízení <,>
uvedeným v ustanovení § 27 odst.1 správního řádu,a vzhledem k tomu,že se věc vrací k novému
projednání,kdy okruh účastníků řízení stanovuje a odůvodňuje prvostupňový správní orgán (viz
ustanovení § 69 odst.2 správního řádu),přebírá tímto z obdobného důvodu i stavební úřad dosavadní
rozdělovník napadeného rozhodnutí.S ohledem na dokončení této etapy projednání věci v jednotné linii
dosud obeslaných účastníků řízení se stavební úřad řádně vypořádá s novým okruhem účastníků řízení
až při novém projednání,v němž bude pokračováno po odstranění nedostatků předloženého podání <.>
<br>
<br>
Č.j.MCBSev/046988/17 str.2
<br>
Poučení účastníků:
<br> Proti tomuto usnesení může podle § 76 odst.5 správního řádu účastník řízení podat odvolání ve lhůtě 15
dnů ode dne oznámení rozhodnutí,tj.jeho doručení účastníku řízení.Lhůta pro podání odvolání se počítá
ode dne následujícího po dni doručení.Právo podat odvolání nepřísluší podle § 81 odst.2 správního řádu
účastníkovi,který se po oznámení rozhodnutí tohoto práva písemně nebo ústně do protokolu vzdal <.>
Jestliže odvolatel vzal podané odvolání zpět,nemůže je podat znovu (podle § 81 odst.3 správního řádu) <.>
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí,jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení <.>
Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné (podle § 82 odst.1 správního řádu).Není-li v
odvolání uvedeno,v jakém rozsahu odvolatel rozhodnutí napadá,platí,že se domáhá zrušení celého
rozhodnutí <.>
<br> Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odst.2 správního řádu,musí být patrno kdo je činí,proti
kterému rozhodnutí směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními
předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení,jež mu předcházelo,které věci se týká a co se
navrhuje,musí obsahovat označení správního orgánu,jemuž je určeno,a podpis osoby,která jej činí <.>
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a
aby každý úča...