_*) __ _ „„ _ __ ___ __1 Úřad titěsřťké Částí ÉĚŽČŠ'ĚÚ --1UĚŠÚŠŠÚ\Í." I."-]elfšnft- Datum jednaní: 26.9.2017 *? U “ € ( MíStojednání: Brno,Lelkova 20 2 3 "lil" 3112?
<br> (* n _/ Přítomní: JUDr.XXXXXXXX XXXXXXX ČJ Já?/ď [ČJ/T)! Ýťújíý
<br> Mgr.XXXXX XXXXXXXXX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.XXXXX XXXXXXX —— předsedající jednání kontrolního výboru
<br> Program jednání:
<br> 1.Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva městské části Brno-Jundrov přijatých na 12 <.>,13.a 14.zasedání ZMC ve dnech 26.4.2017,21.6.2017 a 20.9.2017;
<br> 2.Kontrola plnění usnesení Rady městské části Brno-Jundrov přijatých na schůzích č.60 až č.70 RMC v období od 19.4.2017 do 18.9.2017.Eštění kontrolního výboru:
<br> Kontrolní výbor zahájil jednání dne 26.9.2017 ve 20,00 hod.Při prověřování plnění usnesení ZMČ a RMC Brno — Jundrov dospěl k následujícím zjištěním:
<br> 1.Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva městské části Brno-Jundrov:
<br> Kontrolní výbor neshledal žádné nedostatky y plnění usnesení přijatých Zastupitelstvem městské části Brno-Jundrov na 12.až 14.zasedání ZMC ve dnech 26.4.2017,21.6.2017 a 20.9.2017 <.>
<br> 2.Kontrola plnění usnesení Rady městské části Brno-Jundrov:
<br> 2.1.62.schůze RMČ Brno-Jundrova
<br> 2.1.1.Bod B,odst.3) Žádost o souhlas s dokončením balkonu na rodinném domě postaveném na pozemku p.č.67 k.ú.Jundrov
<br> Kontrolní výbor nesdílí stanovisko RMČ,že dokončení balkonu u RD Veslařská 172,nad pozemkem parc.č.70 k.ú.Jundrov,není v rozporu s nájemní smlouvou,kterou MC Brno-Jundrov uzavřela dne 15.5.2014 s Občanským sdružením (spolkem) Línaheim <.>
<br> Kontrolní výbor již dříve upozornil na porušení závazku MČ Brno-Jundrov nesvolít po dobu účinnosti nájemní smlouvy bez žádostí či souhlasu nájemce !( užívání předmětu nájmu třetí osobou <.>
<br> RMČ vyslovila kžádosti stavebníka kladné stanovisko,aniž si vyžádala souhlas nájemce - Občanského sdružení Linaheím.V návaznosti na toto stanovisko RMC může zastupitelstvo Města
<br> Brna vyslovit souhlas s právem stavby k předmětnému pozemku,čímž dojde ke kolizi s předmětnou nájemní smlouvou <.>
<br> Kontrolní výbor tedy opětovně konstatuje,že závazek přijatý MČ Brno-Jundrov v čl.VIII <.>,odst.6
<br> nájemní smlouvy ze dne 15.5.2014,byl porušen <.>
<br> Člen výboru XXXXX XXXXXXXXX dále RMČ upozorňuje na to,že v tomto případě bylo usnesení RMČ,že „nemá námitek“ kvybudování balkonu,nesprávně interpretováno,když Stavební úřad Brno- Jundrov usnesení RMČ zjevně pochopil jako kvalifikovaný souhlas se stavbou (zřízením práva stavby).0 právu stavby však může dle Statutu města Brna,upraveného v souladu novelizovaným ust.© 85 z.č.128/2000 Sb.o obcích,rozhodnout pouze zastupitelstvo Města Brna.RMČ k tomu tedy není kompetentní.Stanovisko RMČ tak může mít povahu pouhého stanovisko městské části k záměrům Města Brna — zřízení práva stavby <.>
<br> Kontrolní výbor doporučuje,aby byla usnesení RMČ formulována tak,aby bylo zřejmé,jakou povahu jeho stanoviska mají <.>
<br> 2.1.2.Bod C,odst.5) Poskytnutí odměny řediteli ZŠ Jasanová 2
<br> Kontrolní výbor se pozastavil nad tím,že byla poskytnuta odměna řediteli ZŠ Jasanová 2,přičemž nebylo jednáno o poskytnutí čí neposkytnutí odměny i ředitelce MS Dubová 2 <.>
<br> Kontrolní výbor,resp.jím pověřený člen XXXXX XXXXXXX,byl pověřen tím,aby u tajemníka úřadu Bc.Ivany Breburdové učinil dotaz,zdali jsou vypracována kritéria pro udělování odměn ředitelům škol,a pokud ano,jaká <.>
<br> Dne 10.10.2017 obdržel pověřený člen odpověď od Bc.Ivany Breburdové tohoto znění: „ Dobrý XXX XXXX Beránku <,>
<br> podklady pro odměny ředitelům škol přicházejí ze škol.Odměny navrhují zástupkyně a současně napíší zdůvodnění.Pokud podklady dostaneme na ÚMČ,předkládáme je RMČ ke schválení.Školy musí mít na odměny samozřejmě jínance.Buď jsou financovány zprovozní dotace od MČ nebo ze školního fondu odměn,event.kombinace obojího.Stejně tak povinné odvody.Takže pokud návrh odměny ředitelce MŠ nepředloží,takjí nedostane <.>
<br> Doufám,že Vám moje vysvětlení postačuje.S pozdravem Bc.XXXXX XXXXXXXXXX
<br> tajemnice Statutární město Brno,Uřad městské části Brno — Jundrov “
<br> Kontrolní výbor má za to,že by odměňování ředitelů škol měla mít jasná pravidla.Tato pravidla by měla vycházet z vyhodnocení pedagogických,hospodářských a příp.dalších ukazatelů.K tomu by měly sloužit podklady získané z finančního výboru,školské komise,vlastního šetření,popřípadě Odboru školství Magistrátu města Brna.Tato pravidla by měla být odsouhlasena Zastupitelstvem MČ Brno - Jundrov <.>
<br> 2.2.65.schůze RMČ Brno-Jundrova
<br> 2.2.1.Bod H,odst.4) Žádost o prodloužení nájemní smlouvy k bytu Dubová 636/3 — byt č.20
<br> V tomto bodu RMČ souhlasila s prodloužením nájemní smlouvy na dobu neurčitou,když nájem trval od 26.8.2015,tedy dva roky <.>
<br> Kontrolní výbor poukazuje na to,že se v tomto případě RMČ bez jakéhokoli zdůvodnění odchýlila od své praxe,když za obdobných podmínek (doba dosavadního nájmu,řádné hrazení nájmu a služeb) prodlužíla nájem vždy na dobu určitou.Ta...