Výsledek výběrového řízení
V souladu s ustanovením § 52 odst.1 zákona č.48/1997 Sb <.>,o veřejném zdravotním pojištění
a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů,ve znění pozdějších předpisů,zveřejňuje
Krajský úřad Zlínského kraje výsledky výběrového řízení před uzavřením smlouvy o poskytování
a
úhradě
hrazených
služeb <,>
které
se
uskutečnilo
dne
18 <.>
března
2015 <.>
Dle § 49 citované právní normy je rozhodnutí komise přijato,hlasovala-li pro něj nadpoloviční většina
přítomných členů komise.V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas příslušné zdravotní
pojišťovny(*).Dle § 52 odst.2 zákona č.48/1997 Sb <.>,výsledek výběrového řízení nezakládá právo
na uzavření smlouvy se zdravotní pojišťovnou.Zdravotní pojišťovna je oprávněná uzavřít
smlouvu s uchazečem pouze tehdy,bylo-li uzavření takové smlouvy ve výběrovém řízení
doporučeno <.>
Výběrové řízení bylo vyhlášeno pro Všeobecnou zdravotní pojišťovnu ČR,Českou průmyslovou
zdravotní pojišťovnu,Oborovou zdravotní pojišťovnu zaměstnanců bank,pojišťoven a stavebnictví
a Zdravotní pojišťovnu ministerstva vnitra ČR <.>
Uchazeč:
<br> Stomatologická ordinace Zlín,s.r.o <.>
<br> Obor:
<br> Zubní lékař pro oblast Zlín a okolí
<br> 1) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Všeobecnou zdravotní
pojišťovnu ČR takto:
Počet hlasů:
ANO 4
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování komise doporučuje uzavření smlouvy
o poskytování a úhradě hrazených služeb <.>
2) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Českou průmyslovou zdravotní
pojišťovnu takto:
Počet hlasů:
ANO 4
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování komise doporučuje uzavření smlouvy
o poskytování a úhradě hrazených služeb <.>
3) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Oborovou zdravotní pojišťovnu
zaměstnanců bank,pojišťoven a stavebnictví takto:
Počet hlasů:
ANO 4
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování komise doporučuje uzavření smlouvy
o poskytování a úhradě hrazených služeb <.>
4) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Zdravotní pojišťovnu
ministerstva vnitra ČR takto:
Počet hlasů:
ANO 4
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování komise doporučuje uzavření smlouvy
o poskytování a úhradě hrazených služeb <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXX
vedoucí odboru zdravotnictví
Krajského úřadu Zlínského kraje
<br> Vyvěšeno: 20.03.2015
Sejmuto:
<br> Výsledek výběrového řízení
V souladu s ustanovením § 52 odst.1 zákona č.48/1997 Sb <.>,o veřejném zdravotním pojištění
a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů,ve znění pozdějších předpisů,zveřejňuje
Krajský úřad Zlínského kraje výsledky výběrového řízení před uzavřením smlouvy o poskytování
a
úhradě
hrazených
služeb <,>
které
se
uskutečnilo
dne
18 <.>
března
2015 <.>
Dle § 49 citované právní normy je rozhodnutí komise přijato,hlasovala-li pro něj nadpoloviční většina
přítomných členů komise.V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas příslušné zdravotní
pojišťovny(*).Dle § 52 odst.2 zákona č.48/1997 Sb <.>,výsledek výběrového řízení nezakládá právo
na uzavření smlouvy se zdravotní pojišťovnou.Zdravotní pojišťovna je oprávněná uzavřít
smlouvu s uchazečem pouze tehdy,bylo-li uzavření takové smlouvy ve výběrovém řízení
doporučeno <.>
Uchazeč:
<br> XXX XXXXX,s.r.o <.>
<br> Obor:
<br> Zubní lékař pro oblast Francova Lhota a okolí
<br> 1) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Všeobecnou zdravotní
pojišťovnu ČR takto:
Počet hlasů:
ANO 4
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování komise doporučuje uzavření smlouvy
o poskytování a úhradě hrazených služeb <.>
2) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Vojenskou zdravotní
pojišťovnu ČR takto:
Počet hlasů:
ANO 4
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování komise doporučuje uzavření smlouvy
o poskytování a úhradě hrazených služeb <.>
3) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Českou průmyslovou zdravotní
pojišťovnu takto:
Počet hlasů:
ANO 4
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování komise doporučuje uzavření smlouvy
o poskytování a úhradě hrazených služeb <.>
4) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Oborovou zdravotní pojišťovnu
zaměstnanců bank,pojišťoven a stavebnictví takto:
Počet hlasů:
ANO 4
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování komise doporučuje uzavření smlouvy
o poskytování a úhradě hrazených služeb.<.>
5) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Zaměstnaneckou pojišťovnu
Škoda takto:
Počet hlasů:
ANO 4
NE
0
Zdržel se hlasování 0
Závěr komise: Vzhledem k uvedenému výsledku hlasování komise doporučuje uzavření smlouvy
o poskytování a úhradě hrazených služeb <.>
6) Komise posoudila přihlášku uchazeče a hlasovala pro Zdravotní pojišťovnu
ministerstva vnitra ČR takto:
Počet hlasů:
ANO 4
NE
0
Zdržel se hlasování 0...