ZÁPIS
z veřejného projednání návrhu koncepce Plánu odpadového hospodářství města
<br> Břeclavi na období 2017-2026
<br> Místo konání: Měú Břeclav
<br> Datum a čas: 22.11.2017,15:00- 16:30
<br> Přítomni:
<br> Za zpracovatele ROH společnost ECO-Manaqement s.r.o.:
<br> Mgr.et Mgr.XXXX XXXXXX
<br> Ing.XXXXXXX XXXXX
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXXXX
<br> Za objednatele město Břeclav:
<br> Ing.Milan Uher-vedoucí odboru rozvoje a správy
<br> Bc.XXXXXX XXXXXXX - referent odboru rozvoje a správy
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXXX - referentka odboru ŽP
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX - vedoucí odboru ŽP
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX - OTK,tiskový mluvčí
<br> Za Jihomoravsky krajsky úřad - odbor životního prostředí:
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXX
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> Ing.XXX XXXXXX
<br> Veřejnost:
<br> p.Dr.XXXXX XXXXXXX
<br> p.XXXXX XXXXXXXX
<br> Jednání zahájil Bc.Zugárek,který přivítal přítomné a předal slovo Mgr.Kalinovi,který
<br> zahájil prezentaci analytickou části POH.Mgr.Kalina seznámil přítomné
<br> s vyhodnocením stavu odpadového hospodářství města Břeclavi za období let 2009 -
<br> 2015,a to zejména s posouzením druhů,množství a zdrojů vznikajících komunálních
<br> odpadů.Dále pak s vyhodnocením stávajícího systému sběru a nakládání s KO <,>
<br> papíry,plasty a dalšími odpady a jejich souladu se závaznou části POH JmK <.>
<br> V tabulkách a grafech představil produkci a nakládání s jednotlivými komoditami
<br>
<br> odpadů za výšeuvedené období,jejich vývoj a to z pohledu celkového množství <,>
<br> produkci na občana,podíl materiálového,energetického využití,podíl skládkování
<br> nebo kompostování.Součástí analýzy je i ZOEEZ,především v rámci kolektivních
<br> systémů <.>
<br> V další části prezentace Mgr.Kalina představil základní strategie POH v Břeclavi <,>
<br> vyhodnocení POH na období 2005-2014 - splnění či nesplnění jednotlivých jeho cílů
<br> či opatření.Závěrem analytické části je posouzení nezbytných změn a doplnění
<br> obecního systému sběru a nakládání s KO a to ve formě SWOT analýzy - vyhodnocení
<br> silných a slabých stránek současného systému,příležitostí a ohrožení.Zde zdůraznil <,>
<br> že velmi slabou stránkou je malá kapacita sběrného dvora,který je navíc v objektu
<br> soukromé společnosti a je ve středu města <.>
<br> V závěrečné části prezentoval Mgr.Kalina přehled cílů stanovených v POH a jejich
<br> souhrn v 23 bodech <.>
<br> Po Mgr.Kalinovi se ujal slova Ing.J.Pokoj,který jako držitel autorizace k posuzování
<br> vlivu na ŽP zpracovával vyhodnocení koncepce POH podle přílohy č.9 k zákonu č <.>
<br> 100/2001 Sb.zákon o posuzování vlivů na ŽP.Seznámil plénům s obsahem koncepce
<br> a strukturou POH Břeclav,která je dána především § 44 zákona o odpadech a dalšími
<br> souvisejícími právními předpisy,vč.prováděcích předpisů a Nařízení vlády č.354/2014
<br> a Usnesením vlády ČR č.1080,vycházejících z platných směrnic Evropské unie a
<br> metodického návodu Evropské komise pro sestavení POH,a obecnou vyhláškou JmK
<br> č.1/2016,kterou se vyhlašuje závazná část POH 2016-2025 <.>
<br> Současné problémy ŽP,jejich význam pro koncepci POH Břeclav spolu
<br> s vyhodnocením vlivů POH na evropsky významné lokality a ptačí oblasti,jejich
<br> předměty ochrany a celistvosti.Závažné vlivy vč.sekundárních,synergických <,>
<br> kumulativní,krátkodobých,střednědobých a dlouhodobých,trvalých a přechodných <,>
<br> pozitivních a negativních vlivů jednotlivých navrhovaných variant koncepce na ŽP <.>
<br> Plánovaná opatření pro předcházení,snížení nebo kompenzaci všech závažných
<br> negativních vlivů na ŽP.Ing.Pokoj uvedl výčet důvodů pro výběr zkoumaných variant
<br> a popis jak bylo posuzování provedeno,výběr a srovnání variant.Popsal plánované
<br> opatření k eliminaci,minimalizaci a kompenzaci negativních vlivů zjištěných při
<br> provádění koncepce <.>
<br>
<br> Ing.Pokoj stručně představil i tu část koncepce,kterou na základě požadavku KH Jmk
<br> bylo zapracováno vyhodnocení vlivu koncepce POH na veřejné zdraví.Toto
<br> vyhodnocení zpracovávala MUDr.XXXXXXXXX XXXXXX CSc.držitelka Osvědčení o
<br> autorizaci podle zákona č.258/2000 Sb <.>,o ochraně veřejného zdraví.Účelem
<br> hodnocení vlivů na veřejné zdraví bylo zjištění,zda předkládaná koncepce nenarušuje
<br> cíle ochrany zdraví,zda v souladu s nimi napomáhá vytvářet podmínky pro zlepšení
<br> zdravotního stavu obyvatel.V rámci POH bylo posuzováno,jakým způsobem a do jaké
<br> míry mohou navrhované cíle,zásady a opatření ovlivnit naplnění cílů ochrany zdraví a
<br> zda jde o ovlivnění pozitivní nebo zda k ovlivnění nedojde <.>
<br> Po ukončení prezentace zástupci zhotovitele POH byl dán prostor pro dotazy.Jako
<br> první se přihlásil p.Dr.Těšitel.Jeho první dotaz se týkal biologicky rozložitelného
<br> odpadu a jeho sběru - jestli se počítá se zavedením nádob ve městě,Mgr.Kalina
<br> odpověděl,že město Břeclav má dostatečný ba nadstandardní počet míst pro sběr
<br> tříděného odpadu.Bc.Zugárek doplnil,že v POH nejsou podchyceny údaje o množství
<br> bioodp...