„ „L.<.>.—_ __
<br>,: <.>,“„mmů-M.<.> <.>
<br> _í'vfí 931.be ú; Hifi NYívi <.>,',<.>
<br> í ? Ě Jednací číslo: KSPI-I 62 INS 20052/2017-A-2 BQ mlži“ ŽÚÍ "* d' i
<br> m /“ VYHLASKA
<br> H."
<br> Krajský soud v Praze 0 z n a m u j e,že
<br> I.Bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužníka: XXXXXXX XXXXXXXXXX,nar <.>
<br> :,bytem U Dráhy 184,289 11 Vrbová Lhota <.>
<br> II.Tato vyhláška byla zveřejněna vinsolvenčním rejstříku dne 01.11.2017 08:43 hod.;
<br> tímto okamžikem nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení <.>
<br> 111.Insolvenční soud u p o z o r ň u j e věřitele dlužníka,jehož pohledávka ža dlužníkem pochází z dlužníkovy podnikatelské činnosti,že může nejpozději spolu s přihláškou své pohledávky výslovně sdělit,že s řešením úpadku oddlužením nesouhlasí,a toto své stanovisko odůvodnit; v opačném případě platí,že s řešením úpadku oddlužením souhlasí [š 389 odst.2 písm.a) insolvenčního zákona] <,>
<br> IV.Insolvenční soud u p o z o r F1 11 j e dlužníka,že pro schválení oddlužení je nezbytné,aby nejpozději při jednání s insolvenčním správcem podle ustanovení 5 410 odst.2 insolvenčního zákona osvědčil,že je zde předpoklad,že v průběhu oddlužení budou pohledávky nezajištěných věřitelů uspokojeny alespoň vzákonné minimální výši 30 %,ledaže by tito věřitelé souhlasili i s nižším plněním [tj.doloží sjednání dalšího pracovního poměru,případně písemnou smlouvu darovací či smlouvu o důchodu,a to vpřípadě obou smluv s úředně ověřenými podpisy (& 392 odst.3 insolvenčního zákona)] <.>
<br> P 0 u č e n í : Proti této vyhlášce není odvolání přípustné <.>
<br> Tato vyhláška není rozhodnutím o XXX,zda podaný návrh je důvodný.V Praze dne 1.listopadu 2017
<br> Mgr.XXXXXX XXXXXXXXXX,v.r.asistentka soudce
<br> to (V".Za správnost vyhotovení: hlt—“TS“ “RAD NYMBURK
<br> __,podatelna,<.> „,Bc.Pen Ilonžik 288 28 Nvmbuak M;
<br> -1.if(/if!
<br> zÁvnsní __20.u.2017 *
<br> UJ uĚŠÉ'VJ druš-.<.>
<br> „lil um.<.>.<.>.<.> nn nun-“nun
<br> „: „Le ' S„,„m_ dno „.<.>.<.>.<.> „.<.>.<.>.<.> „.<.>.<.>.;
<br> Mf