Veřejnoprávní smlouva č.j.HWQLQHHQ&Q-H.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> o umístění,provedení a užívání stavby _
<br> RODINNÝ DÚM VČETNĚ DVOUGARÁŽE A PŘÍPOJEK na pozemcích p.č.1090133,5486,1083/2 v obci Volary,kat.územi Volary
<br> uzavřená podle 5 4 odst.1,& 78 odst.1,% 7823 a 5 116 odst.1 zákona číslo 183/2008 Sb <.>,Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),v platném znění (dále jen "stavební zákon"),5 16
<br> stavebního řádu,v platném znění <.>
<br> Článek |.Smluvní strany Žadatel (stavebník): Marcela Háladejová,narozena: 2811984 5.Května 5 384 51,Volary
<br> (dále jen „stavebník“)
<br> Stavební úřad: Správní orgán _.Stavební úřad: Městský úřad Volary Odbor výstavby a územního plánování Náměstí 25,384 51,Volary
<br> jako stavební úřad příslušný dle ustanovení €; 13 odst.1.písm.0) stavebního zákona,zastoupený oprávněnou úřední osobou: lng.Davidem Plchern (dále jen „stavební úřad“)
<br>,Článek ||.Uvodní ustanovení
<br> 1.Smluvní strany se dohodly na uzavření veřejnoprávní smlouvy (dále jen „smlouva“) o umístění,provedení a užívání stavby „Rodinný dům včetně dvougaráže a přípojek“ na pozemcích p.č.1090/33,5486,1083/2,v obci a katastrálním území Volary (dále jen „stavba").Popis stavby je uveden v článku Ill.této smlouvy <.>
<br> 2.Ke stavbě byla vydána nasledující kladná závazná stanoviska,rozhodnutí a vyjádření dotčených orgánů a vyjádření správců sítí technického vybavení:
<br> - Závazné stanovisko KHS Jihočeského kraje se sídlem vČeských Budějovicích,pod č.j.: KHSJC 23668/2017/HOKPT-ST ze dne 8.8.2017 <.>
<br> — Závazné stanovisko HZS Jihočeského kraje,územní odbor Jindřichův Hradec,pod č.j.: HSCB 5557-1/2017/ UO-PT ze dne 20.09.2017 <.>
<br> - Souhlas Správy CHKO Šumava,pod č.j.: NPS 07717/2017/2 ze dne 21.08.2017 <.>
<br> — Vyjádření a předběžná informace od MěÚ Prachatice,odbor životního prostředí pod č.j.: ŽP: 241331201? ze dne 15.08.2017 <.>
<br> - Závazné stanovisko od MěÚ Prachatice,odbor životního prostředí pod č.j.: ŽP: 245.1/24306/2017 ze dne 9.08.2017 <.>
<br> - Závazné stanovisko od MěÚ Prachatice,odbor životního prostředí pod č.j.: ŽP: Zem 20111124439/2017 ze dne 14.08.2017 <.>
<br> - Rozhodnutí o povolení připojení nemovitosti sjezdem od MěÚ Prachatice,odbor dopravy pod č.j.: MUPT/27184/2017/03/KSDíRyb ze dne 18.09.2017 <.>
<br> - Souhlas s připojením sousední nemovitosti od PČR DI Prachatice ze dne 30.08.2017 <.>
<br> - Souhlas spřípojením sousední nemovitostí a uložení přípojek - SÚS JK — č.j.: SUSJcK — 124522016 ze dne 10.08.2017 <.>
<br> - Vyjádření k existencí sítí ve správě Energetické služby města Volary,s.r.o.ze dne 8.08.2017.- Vyjádření k existenci sítí ve správě OTO ELEKTRO,s.r.o.ze dne 8.08.2017.- Souhlas s připojením od E.ON Česká republika,sro
<br> - Vyjádření k existenci sítí ve správě ČEVAK a.s <.>,České Budějovice,pod č.j.: 0170700404153 ze dne 19.04.2017 <.>
<br> — Souhlas se stavbou — ČEVAK a.s <.>,České Budějovice,pod č.j.: 017070058188 ze dne 24.08.2017.- Vyjádření o existenci zařízení distribuční soustavy (elektrická síť) ve vlastnictví E.ON Servisní,s.r.o <.>
<br> 2
<br> a podmínkách práce vjeho bEízkosti od E.ON Servisní,s.r.o <.>,České Budějovice pod zn.M18391- 16176787 ze dne 20.04.2017 <.>
<br> - Vyjádření o existenci zařízení distribuční soustavy (plyn) ve_vlastníctví E.ON Servisní,sro a podmínkách práce vjeho blízkosti od E.ON Servisní,s.r.o <.>,Ceské Budějovice pod zn.M18391- 16176787 ze dne 20.04.2017 <.>
<br> - Vyjádření o existenci sítě elektronických komunikací a všeobecně podmínky ochrany sítě elektronických komunikací společnosti Ceská telekomunikační infrastruktura a.s <.>,pod č.j.592373117 ze dne 19.04.2017 <.>
<br> 3.Stavebník předložil Městskému úřadu Volary,odboru výstavby a územního plánování,jako stavebnímu úřadu příslušnému dle & 13 odst.1 písmeno c) stavebního zákona vpotřebném počtu vyhotovení společnou dokumentaci stavby vypracovanou v rozsahu předepsaném přílohou číslo 4 vyhlášky čísžo 499/2006 Sb <.>,o dokumentaci staveb,v platném znění (dále jen „dokumentace“).Dokumentace byta vypracována firmou NKAT s.r.o.— zodpovědný projektant XXXXXXXX XXXXXX — ČKAIT XXXXXXX,kterou opatřil autorizačním razítkem Ing.XXXXXXX XXXXXX,ČKAIT XXXXXX.Stavební úřad konstatuje,že uvedená dokumentace byla došožena závaznými stanovisky a vyjádřenimí dotčených orgánů,jak je uvedeno v článku ll odstavci 2 smlouvy.Stavebník die zjištění stavebního úřadu splnil podmínky uvedené v & 78a odst.2 stavebního zákona tj.vnávrhu smlouvy uvedl označení smluvních stran,náležitosti výroku územního rozhodnutí vč.všech údajů a podmínek vypžývajících ze závazných stanovšsek dotčených orgánů,odůvodnění souladu s požadavky dle 5 90 stavebního zákona,doložil závazná stanoviska případně rozhodnutí a jiná opatření dotčených orgánů,doložil doklad prokazující jeho vlastnické právo k pozemku nebo stavbě,na nichž se má záměr uskutečnit,nebo smlouvu nebo doklad o právu provést stavbu.Stavební úřad dospěl kzávěru,že stavebník splnit také ustanovení 5 116 odst.2 stavebního zákona,tj.staveb...