Zápis z 25.zasedání Zastupitelstva Města Židlochovice,konaného dne 25.října 2017 v 18:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěU,ul.Nádražní 750 \: Zidlochovicích
<br> Dle prezenční listiny,která je přílohou tohoto zápisu,bylo v 18:00 hodin přítomno 13 členů Zastupitelstva Města Zidlochovice (dále jen ZM) <.>
<br> Omluven: XXXXXXXXX XXXXX,Ing.XXXX XXXXXXXXX Neomluven:
<br> A Úvod
<br> Zalsedání zahájil v 18:00 hodin starosta Ing.XXX XXXXXX a oznámil,že podle prezenční listiny je zasedání schopné usnášení <.>
<br> Zapisovateikou dnešního zasedání je pracovnice MěÚ XXXXXXXX XXXXXXXXXX <.>
<br> B] Volba ověřovatelů zápisu
<br> Diskuse: O diskusních příspěvků
<br> Návrh usnesení:
<br> 25/o.1 ZM volí: „ za ověřovatele zápisu MVDr.Pavla Forejtka a XXXX Sotnara <.>
<br> Hlasování : XX pro X zdržel 0 proti
<br> Usnesení bylo schváleno <.>
<br> Cl Program
<br> Diskuse: 0 diskusních příspěvků Návrh usnesení:
<br> 25/0.2 ZM schvaluje: program jednání ZM č.25
<br> 25/ 1 Zahájení
<br> 25/2 Rozprava občanů
<br> 25/3 Zpráva o plnění usnesení
<br> 25/4 Informace z jednání RM Zidlochovice
<br> 25/5 Návrh na schválení Obecně závazné vyhlášky o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejně přístupném místě „
<br> 25/6 Odkoupení pozemku od 1.Cerne,Hrušovany
<br> 25/7 Rozpočtová opatření za 3.čtvrtletí 2017 2518 Koupě pozemků na Výhonu 25/9 Rozprava občanů 25/ 10 Rozprava zastupitelů 25/11 Závěr Hlasování: 13 pro 0 zdržel 0 proti Usnesení bylo schváleno <.>
<br> Dl Zápis z 24.zasedání ZM byl řádně ověřen Ing.Petrem Mašou & Ing.Petrem Svobodou,byl vyložen k nahlédnutí a nebyly proti němu podány námitky.Lze tedy považovat zápis za schválený.Připomínky a dotazy z minulého zasedání byly zodpovězeny na místě <.>
<br> K bodu 25/ 2 Rozprava občanů
<br> Diskuse:
<br> P.Moudrá vyjadřuje přání na obnovu stromů kolem fotbalového hřiště.Ing.Vitula
<br> vysvětluje,že ke kácení došlo na základě kontroly,která odhalila jejich velmi špatný stav.Výsadba však bude obnovena <.>
<br> K bodu
<br> 2513 Zpráva o plnění usnesení „ Předkladatel: Ing.XXX XXXXXX,starosta města Zidlochovice popis: příloha č.XX/X
<br> Diskuse:
<br> P.Šotnar konstatuje,že KV provedl kontrolu plnění usnesení a je plněno tak,jak je uvedeno v důvodové zprávě <.>
<br> ZM bere na vědomí: zprávu o plnění usnesení s termínem plnění k 25.10.2017 <.>
<br> K bodu _ 25/4 Informace z jednání RM Zidlochovice Předkladatel: Ing.XXX XXXXXX,starosta města Zidlochovice
<br> Diskuse:
<br> Ing.Br.Svoboda
<br> se dotazuje,místo jakých objektů je plánováno umístění komunitního centra <.>
<br> Ing.Vitula
<br> odpovídá,že se jedná o objekty hned za radnicí,a to počínaje garáží po modrý domek č.p.98 včetně <.>
<br> P.Houdek
<br> vyjadřuje názor,že provozování koupaliště je nerentabilní a nemá smysl <.>
<br> Ing.Vitula
<br> souhlasí,že ekonomicky nejvýhodnější by opravdu bylo celý areál zavést hlínou a vysázet zde stromy.Vybudování celého nového areálu by stálo stovky milionů korun,město však směřuje k tomu,aby byla započata jeho rekonstrukce,která by byla ůnancována z dotací.V současnosti je nejvíce potřeba rekonstrukce strojovny za cca 4,5 mil.Kč,výměna bazénů by pak stála asi 15 mil.Kč.Velkou položkou nákladů na provoz činí energie,které by se po této rekonstrukci značně snížily.Provozní náklady by pak nebyly tak vysoké a stav by byl uspokojivý na dalších 20 let.Poté by se dalo uvažovat,jak s areálem dál.PhDr.Rubáš
<br> se dotazuje na šance,jak tyto dotace sehnat <.>
<br> Ing.Vitula
<br> odpovídá,že určité možnosti tu jsou,vhodné dotační tituly se hledají <.>
<br> ZM bere na vědomí: „ informace z jednání RM Zidlochovice <.>
<br> K bodu
<br> 25/ 5 Návrh na schválení Obecně závazné vyhlášky o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejně přístupném místě
<br> Předkladatel: Ing.XXX XXXXXX,starosta města Zidlochovice
<br> popis: příloha č.25/5
<br> Diskuse:
<br> P.Sotnar
<br> se dotazuje na zákaz v souvislosti se svátkem Svatomartinských vín,kdy degustace probíhá před kostelem.Je potřeba žádat o výjimku?
<br> Ing.Vitula
<br> odpovídá,že ne,v tomto případě se jedná o společenskou a kulturní akci,na kterou se zákaz nevztahuje <.>
<br> P.Sotnar
<br> děkuje a zároveň všechny přítomné na tuto akci zve <.>
<br> Ing.Br.Svoboda
<br> se dotazuje,jaká je krajní pravomoc městské policie v těchto situacích <.>
<br> Ing.Vitula
<br> odpovídá,že dosud neměla městská policie v souvislosti s popíjením na veřejnosti pravomoci téměř žádné.Schválením vyhlášky se její porušení stává přestupkem a městská policie má tedy pádný argument k vykázání takovýchto osob <.>
<br> P.Sebek (velitel MP)
<br> souhlasí,strážníci mohli dosud tyto osoby pouze napomenout,nyní je budou moci vykázat nebo řešit porušení jako přestupek <.>
<br> PhDr.Rubáš
<br> se dotazuje,zda se výjimka týká i společenských akcí pořádaných soukromými subjekty.Může např.on s partou kamarádů popíjet na náměstí?
<br> Mgr.Kejřová
<br> odpovídá,že nemůže <.>
<br> JUDr.Remunda „
<br> navrhuje odstranění lavičky u potravin na Zižkově,to by dle jeho názoru situ...