<br>
STATUTÁRNÍH MĚSTA o PQSKYTěVÁNÍ INFORMACÍ RK 2 o13
<br> dle ust.§ 18 zákona č.106/ 1999 Sb <.>,0 svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br> Na základě ust.§ 18 zákona č.106/1999 Sb <.>,0 svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,předkládá statutární město Bmo,jakožto povinný subj ekt
podle uvedeného zákona,souhrnnou zprávu o své činnosti v oblasti poskytování informací za kalendářní rok 2013.Výroční zpráva zahrnuje údaje týkající se Magistrátu
města Brna (včetně Městské policie Brno) a úřadů jednotlivých městských částí <.>
<br> Výroční zpráva za rok 2013 se zveřejňuje v listinné podobě na úřední desce Magistrátu města Brna,Malinovského nám.3 (před hlavním vchodem) <.>
Ve smyslu ust.§ 26 odst.l zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,se dále zveřejňuje na nepřetržitě přístupné úřední desce - dotykové
obrazovky (před hlavním vchodem a ve vestibulu budovy Malinovského nám.3),kde je umístěn celý obsah úřední desky.Podle ust.§ 26 správního řádu je současně obsah
úřední desky zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup,a to na internetových stránkách http://wWW.brno.cz/urednideska/ a dále na www.brno.cz navigace:
Úvodní strana > Správa města > Dokumenty města > Povinně zveřejňované informace dle zákona 106/ l 999 Sb <.>,> Výroční zpráva podle zákona č.106/1999 Sb <.>
<br>
<br> V roce 2013 nebyly podle ust.§ l4a odst.4 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,poskytnuty žádné výhradní
licence <.>
<br> Počet písemně podaných žádostí o informace vyřízených' Počet podaných nláýžlłitů
Celkem písemně ' odvolání proti na Soudní Počet stížností
podaných žádostí r f rozhodnutí „,<.> podaných
o informace dosud v 0d10že„,',„ Pasykytmłn? 'vzłfodnřlfłfn _ o odmítnutí žádosti pšäíłăgłlłlľăsąľl podle § l6a
řízení žádostí ppzadovane 0 odnrttnutt zadosti h d r
informace 0 Informace ľOZ 9 11"“
Magiäíítaměsta 4131 s 34 323 51 26 0 4*
Úřady
městsk 'ch částí 5143 1 14 501 17 2 0 4*'
y
(29)
Celkem 927 6 48 824 68 28 0 8
<br> Bc.XXXXX XXXXXXX,MBA
primátor města Brna
<br>
<br> V Brně dne : 2 L -02- m“ <,>
<br> 1 v některých případech byly žádostí o poskytnutí informace vyřízeny více způsoby (např.žádost byla zčásti,z části odložena nebo zčásti odmítnuta),z tohoto důvodu celkový počet poskytnutých,odložených
a odmitnutých žádosti o informace převyšuje souhrnný počet písemně podaných žádostí o informace <.>
2 důvody jejich podání a způsob jejich vyřízení - viz příloha č.l
3 viz bod 1
4 důvody jejich podání a způsob jejich vyřízení - viz příloha č.l
<br>

<br>
PŘÍLOHA č.1
<br> MAGISTRÁT MĚSTA BRNA:
<br> V roce 2013 byly podány na Magistrát města Brna,jakožto povinný subjekt,celkem čtyři
stížnosti podle ust.§ 16a zákona č.106/ l 999 Sb <.>,o svobodné přístupu k informacím,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) <.>
<br> Ve třech případech se jednalo o stížnosti podané podle ust.§ 16a odst.1 písm.c) zákona,kdy
se žadatel domníval,že mu byla informace poskytnuta částečně <.>
<br> V jednom případě se jednalo o stížnost podanou podle ust.§ 16a odst.1 písm.b) zákona <,>
kdy žadateli nebyla v zákonné lhůtě poskytnuta informace,ani nebylo vydáno rozhodnutí
o odmítnutí žádosti <.>
<br> Z výše uvedeného počtu podaných stížností povinný subjekt ve dvou případech ve smyslu
§ 16a odst.5 zákona,sám ve lhůtě 7 dnů od doručení stížnosti zcela žadateli vyhověl,tzn <.>
poskytl požadovanou informaci.Ve dvou případech byla stížnost podle § 16a odst.5 zákona
předložena nadřízenému orgánu,který v jednom případě rozhodl tak,že postup povinného
subjektu podle ust.§ 16a odst.6 písm.a) zákona potvrdil a v jednom případě povinnému
subjektu podle ust.§ 16a odst.6 písm.b) zákona přikázal,aby žádost ve stanovené lhůtě
vyřídil <.>
<br> ÚŘADY MĚSTSKÝCH ČÁSTÍ VE MĚSTĚ BRNĚ:
<br> V roce 2013 byly podány na úřady městských částí ve městě Brně,jakožto povinné subjekty <,>
<br> celkem čtyři stížnosti,a to ve smyslu ust.§ 16a zákona c.106/1999 Sb <.>,o svobodném
přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) <.>
<br> Ve třech případech byly stížnosti podány podle ust.§ 16a odst.l písm.b) zákona,kdy
žadateli nebyla v zákonné lhůtě poskytnuta informace.Vtěchto případech povinný subjekt
ve smyslu § 16a odst.5 zákona,sám ve lhůtě 7 dnů od doručení stížnosti zcela žadateli
vyhověl,tzn.poskytl požadovanou informaci <.>
<br> V jednom případě se jednalo o stížnost podanou podle ust.§ 16a odst.1 písm.c) zákona <.>
V tomto případě byla povinným subjektem podle § 16a odst.5 zákona stížnost předložena
nadřízenému orgánu.Ten rozhodl podle ust.§ 16a odst.6 písm.a) zákona tak,že postup
povinného subjektu potvrdil <.>
<br>