se sídlem Československé armády 23,160 52 Praha 6 <,>
T - ústředna: + 420 220 189 111 / E: podatelna@praha6.cz / www.praha6.cz / Fax OV: 233 342 018 / IČO: 00063703
<br>
<br>
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6
<br> ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
<br> ODBOR VÝSTAVBY
<br>
Č.J.: MCP6 060012/2017 V Praze dne: 26.10.2017
SPIS.ZN.: SZ MCP6 036616/2016/OV/Mj
Značka: D-1774/Dejvice
Vyřizuje: Ing.XXXXXXX XXXXXXXX
Kontaktní spojení: tel.: XXX XXX XXX / mmajerov@praha6.cz
Referentské č.: 49/16
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
<br>
Výroková část:
<br> Odbor výstavby Úřadu m.č.Praha 6,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební
zákon") a podle vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění
pozdějších předpisů,na podkladě žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí,kterou dne
20.4.2016 podal
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Vostrovská 486/50,160 00 Praha 6-Dejvice
<br> (dále jen "žadatel"),podle § 93 odst.3 stavebního zákona
<br> p r o d l u ž u j e
<br>
<br> do 9.5.2019 platnost územního rozhodnutí,které vydal odbor výstavby Úřadu m.č.Praha 6 dne 6.8.2013
pod č.j.MCP6 051751/2013,spis.zn.SZ MCP6 111198/2011/OV/Če (právní moc dne 9.5.2014) pro
stavbu
<br> Přístavba a nástavba rodinného domu v ulici Na Beránce
Praha,Dejvice č.p.1774,Na Beránce 5
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.1557/1 (zahrada),1557/2 (zastavěná plocha a nádvoří) v
katastrálním území Dejvice <.>
<br> Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXX,Vostrovská XXX/XX,XXX XX Praha X - Dejvice <,>
Ing.XXXXX XXXXXXXXXXXX,Vostrovská XXX/XX,XXX XX Praha - Dejvice
<br>
Odůvodnění:
<br> Stavební úřad oznámil opatřením ze dne 16.8.2017 pod č.j.MCP6 069693/2017 zahájení řízení známým
účastníkům řízení a dotčeným orgánům.Jelikož stavebnímu úřadu jsou poměry v území dobře známy a
žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru,upustil stavební úřad od ústního jednání a
stanovil,že ve lhůtě do 15 dnů od doručení oznámení o zahájení územního řízení mohou účastníci řízení
uplatnit své námitky a dotčené orgány svá stanoviska.Ve stanovené lhůtě se k žádosti nikdo nevyjádřil <.>
<br> Územní rozhodnutí vydané Odborem výstavby ÚMČ Praha 6 č.j.MCP6 051751/2013,spis.zn.SZ MCP6
111198/2011/OV/Če ze dne 6.8.2013 bylo napadeno odvoláním účastníka územního řízení.Následně
bylo v rámci odvolacího řízení výše uvedené rozhodnutí přezkoumáno SUP MHMP a pod spis.zn.S-
MHMP 1345164/2013/SUP/No ze dne 8.4.2014 bylo výše uvedené rozhodnutí potvrzeno nadřízeným
<br>
<br> Č.j.MCP6 060012/2017 str.2
<br>
<br> se sídlem Československé armády 23,160 52 Praha 6 <,>
T - ústředna: + 420 220 189 111 / E: podatelna@praha6.cz / www.praha6.cz / Fax OV: 233 342 018 / IČO: 00063703
<br>
<br> orgánem.Rozhodnutí nadřízeného orgánu nabylo právní moci dne 9.5.2014,čímž nabylo právní moci i
výše uvedené rozhodnutí Odboru výstavby ÚMČ Praha 6.Následně byla u Městského soudu v Praze
účastníkem územního řízení uplatněna správní žaloba proti rozhodnutí nadřízeného orgánu SUP MHMP <.>
Spis týkající se výše uvedeného rozhodnutí č.j.MCP6 051751/2013,spis.zn.SZ MCP6
111198/2011/OV/Če včetně veškeré projektové dokumentace byl pro účely projednání podané žaloby
Odborem výstavby ÚMČ Prahy 6 poskytnut dne 27.6.2014 Odboru stavebního řádu MHMP <.>
<br> Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst.1 stavebního zákona dva XXXX XXX dne,kdy nabylo
právní moci.Před uplynutím této lhůty dne požádal žadatel o prodloužení jeho platnosti do 31.12.2020 <.>
Důvodem žadatele o prodloužení platnosti územního rozhodnutí je projednávání správní žaloby do tohoto
rozhodnutí podané ze strany účastníka územního řízení (vlastníka sousedního pozemku) a obava o
výsledek tohoto soudního sporu <.>
<br> Následně bylo žadatelem doloženo Usnesení Městského soudu v Praze,kterým nebyl přiznán žalobě
odkladný účinek <.>
<br> S ohledem na nejasnost výsledku soudního sporu nebyla však dosud žadatelem zpracována projektová
dokumentace pro stavební povolení a nebylo o vydání stavebního povolení na výše uvedenou stavbu
doposud požádáno <.>
<br> Stavební úřad posoudil důvody žadatele,pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení,a
shledal,že předpoklady,za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno,zůstaly nezměněny,zejména zůstala
v platnosti závazná stanoviska dotčených orgánů,nedošlo ke změně územně plánovací dokumentace ani
ke změně územně technických podmínek v místě předmětné stavby,za kterých bylo územní rozhodnutí
vydáno <.>
<br> Stavební úřad stanovil lhůtu platnosti územního rozhodnutí na celkovou dobu 5-ti let obdobně,jak
stanoví § 93 odst.1) stavebního zákona <.>
<br>
<br> Okruh účastníků řízení:
<br> Vzhledem k tomu,že se v řízení o prodloužení lhůty platnosti územního rozhodnutí nejedná o umístění
stavby,které již bylo projednáno v předcházejícím územním a následně odvolacím řízení,stanovil
stavební úřad okruh účastníků řízení o prodloužen...