1
<br> Městská část Praha 7
Úřad městské části
stavební úřad
<br> nábř.Kpt.Jaroše 1000
<br> 170 00 Praha 7
<br>
<br>
NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE / LINKA PRAHA/DATUM
MČ P7 050538/2017/SU/Hál Ing.Hálová/4122 16.10.2017
Čp.1348 Hol/P
<br>
<br>
<br> OZNÁMENÍ
<br> o zahájení řízení ve smyslu § 44 odst.1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád
<br>
<br> Městská část Praha 7,Úřad městské části,stavební úřad v souladu s § 44 odst.1 cit.zákona sděluje <,>
<br> že dne 6.9.2017 bylo k žádosti pana Bc.Františka Jungra,MBA,nar.9.5.1979,bytem Za Zámečkem
<br> 5,158 00 Praha 5,zastoupeného společností Best Development Prague,s.r.o <.>,IČ 27660044 <,>
<br> Terronská 727/7,160 00 Praha 6 zahájeno řízení o změně stavby před jejím dokončením podle
<br> § 118 zák.č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
<br> Předmětem žádosti o povolení změny stavby před jejím dokončením je :
<br>  nástavba a stavební úpravy domu čp.1348 v Praze 7 – Holešovicích,Janovského 26
za účelem vybudování bytu,zateplení dvorní fasády,stavební úpravy výtahu,stavební
<br> úpravy sklepů
<br>
<br> Navržené změny:
<br> 1) změna termínu dokončení stavby do 05/2018
<br> 2) změna stavebníka – místo pana Bc.Františka Jungra,MBA nově pan Mgr.Vít Plichta,nar <.>
<br> 3.12.1979,bytem Strossmayerovo nám.2,170 00 Praha 7
<br> 3) v projektové dokumentaci:
<br> a) rozšíření terasy ve spodní úrovni bytu (7.NP) o šířku balkonové niky spodních podlaží v
<br> návaznosti na spodní balkony <,>
<br> b) rozšíření vstupu na terasu v horní úrovni bytu (8.NP) s využitím betonové desky nad balkonem
<br> bytu v 7.nadzemním podlaží,zjištěné po demontáži původní střešní krytiny <,>
<br> c) drobné dispoziční změny při řešení ložnic a koupelen v 8.NP <,>
<br> d) ke 3 povoleným doplněna 2 střešní okna 600 x 600 mm <,>
<br> e) zvětšeno okno v koupelně horního patra vestavby,jež působí ve fasádě více symetricky než
<br> původně navržený stav;
<br> f) z tepelně technických důvodů navržena okna v provedení dřevo - sibiřský modřín,barva bílá
<br> profil eurookno IV92 s trojsklem,v členě ní dle výkresu fasád,výrobce DARE - Rajhrad,kteréžto
<br> rozměrem rámu okna nepřevyšují o 10% původní rozměry osazených oken;
<br> g) v interiéru navržena rekuperační jednotka umístěná v technické místnosti,s rozvody v
<br> podhledech,zajíšťující ekologicky úspornou výměnu vzduchu bez nutnosti otevírat okna;
<br> h} podlahové topení omezeno na koupelny a předsíň,v ložnicích jsou plánovány podlahové
<br> konvektory,v OP otopné deskové radiátory a v koupelnách navíc otopné žebříky;
<br> i) v obytných místnostech je navrženo cirkulační chlazení Multi-split jednotkou s 5 nástěnnými
<br> jednotkami a zdrojem tepla i chladu (TČ vzduch - chladící kapalina) umístěném na tělese ústředního
<br> komínu tak,aby neovlivňoval negativně žádné okolní chráněné prostory;
<br> j) instalace centrálního vysavače fy.Newag - Husky <.>
<br>
<br>
<br> 2
<br>
<br> Jelikož jsou mu dobře známy poměry staveniště a žádost poskytuje dostatečný podklad pro
<br> posouzení navrhované stavby,upouští od ohledání na místě a ústního jednání <.>
<br> Účastníci řízení mají v souladu s ust.§ 36 zák.č.500/2004 Sb.správního řádu možnost seznámit se
<br> s podklady pro rozhodnutí,a to v kanceláři č.239,2.patro Městské části Praha 7,Nábř.Kpt.Jaroše
<br> 7/1000,v pondělí nebo ve středu v době 8.30 – 11.30,12.30 – 18.00 hodin
<br>
<br> Stavební úřad zároveň v souladu s ust.§ 36 odst.2 správního řádu vydává toto
<br>
<br> Usnesení
<br> Účastníci řízení mají možnost sdělit stavebnímu úřadu své návrhy a stanoviska k věci nejpozději do
<br> 10 dnů ode dne doručení oznámení,jinak k nim nebude přihlédnuto <.>
<br>
<br> Odůvodnění
<br> Podle ust.§ 36 odst.1 správního řádu jsou účastníci řízení oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné
<br> návrhy po celou dobu řízení až do vydání rozhodnutí,správní orgán může usnesením prohlásit <,>
<br> dokdy mohou účastníci činit své návrhy <.>
<br>
<br> Poučení:
<br> Proti tomuto usnesení se dle ust.§ 76 odst.5 správního řádu lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho
<br> doručení k odboru stavebnímu a územního plánu MHMP podáním učiněným u zdejšího stavebního
<br> úřadu.Podle ust.§ 76 odst.5 správního řádu nemá odvolání odkladný účinek.Odvolání se podává
<br> s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý
<br> účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je správní
<br> orgán na náklady účastníka <.>
<br> Ve stejné lhůtě jako účastníci řízení jsou povinny sdělit svá stanoviska dotčené orgány státní
<br> správy <.>
<br>
<br> Ing.XXXXXX XXXXXXXX
<br> vedoucí stavebního úřadu
<br>
<br> otisk úředního razítka
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Doručí se účastníkům řízení (viz § 109 staveb.zákona)
<br> I.účastníci - § 27 odst.1a správního řádu
<br> - Best Development Praque,s.r.o <.>,Terronská 727/7,160 00 Praha 6
<br> - pan Doc.Ing.XXXX XXXXXXX,CSc <.>,Janovského XX,XXX XX Praha 7
<br>
<br> 3
<br> - paní ing.Zdeňka Baranyková,Janovského 26,1...