« Najít podobné dokumenty

Jihomoravský kraj - rozhodnutí v odvolacím řízení ve věci změny dokončené stavby "přístavba a nástavba nemovitosti domu Velká Mikulášská čp. 38/8" na poz.k.ú. Znojmo-město

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Jihomoravský kraj.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

rozhodnutí v odvolacím řízení ve věci změny dokončené stavby "přístavba a nástavba nemovitosti domu Velká Mikulášská čp. 38/8" na poz.k.ú. Znojmo-město

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE
Odbor územního plánování a stavebního řádu
<br> Žerotínovo náměstí 3/5,601 82 Brno
<br>
<br>
<br>
1
<br> Č.j.: JMK 149460/2017 Sp.zn.: S - JMK 75268/2017 OÚPSŘ Brno 16.10.2017
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno na úřední desce Krajského úřadu
<br> Jihomoravského kraje na dobu nejméně 15-ti dnů <.>
<br> Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost považuje za doručenou <.>
<br> Vyvěšeno dne:
<br> Sejmuto dne:
<br> Zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup dne:
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Městský úřad Znojmo,odbor výstavby (dále jen „stavební úřad“),vydal dne 24.02.2017 pod č.j.MUZN
<br> 10810/2017 ze dne 09.02.2017,Sp.zn.SMUZN Výst.15675/2011-Ha,územní rozhodnutí o změně stavby
<br> „změna dokončené stavby - přístavba a nástavba nemovitosti‚ rekonstrukce domu Velká Mikulášská
<br> č.p.38/8,parcela č.26,k.ú.Znojmo-město‘,Znojmo č.p.38,Velká Mikulášská 8,na pozemku parc.č.26 druh
<br> pozemku zastavěná plocha a nádvoří v katastrálním území Znojmo-město“ <.>
<br> Proti citovanému rozhodnutí podala odvolání společnost Památky a umění spol.s r.o <.>,IČ 155 27 689 <,>
<br> se sídlem Znojmo,Velká Mikulášská 39/6,prostřednictvím zplnomocněného zástupce JUDr.Tomáše Rady <,>
<br> Ph.D <.>,advokáta,DRV Legal,s.r.o.advokátní kancelář,Brno,Hlinky 118 <.>
<br> Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu,(dále jen „KrÚ“),jako
<br> nejblíže nadřízený správní orgán ve smyslu ustanovení § 178 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád <,>
<br> v platném znění (dále jen „správní řád“),jehož působnost je založena ustanovením § 67 odst.1 písm.a)
<br> zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích,v platném znění,je ve smyslu ustanovení § 89 odst.1 správního řádu
<br> příslušným odvolacím orgánem <.>
<br> KrÚ po přezkoumání napadeného rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 89 odst.2 správního řádu rozhodl
<br> dle ustanovení § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br> Odvoláním napadené rozhodnutí,vydané stavebním úřadem
<br> dne 24.02.2017 pod č.j.MUZN 10810/2017 ze dne 09.02.2017,Sp.zn.SMUZN Výst.15675/2011-Ha,se
<br> ruší
<br> a věc se vrací stavebnímu úřadu k novému projednání <.>
<br>
<br> Účastník řízení podle § 27 odst.1 správního řádu:
<br> Wolfgang Rusch,Strassergasse 4/2/3,1190 Vídeň,Rakousko <.>
<br>
<br> 2
<br> Odůvodnění
<br> Povinností odvolacího orgánu,založenou § 89 odst.2 správního řádu,je přezkoumat soulad napadeného
<br> rozhodnutí a řízení,které jeho vydání předcházelo,s právními předpisy.Správnost napadeného rozhodnutí
<br> pak odvolací orgán přezkoumává XXX v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li
<br> to veřejný zájem.K vadám řízení,o nichž nelze mít důvodně za to,že mohly mít vliv na soulad napadeného
<br> rozhodnutí s právními předpisy,popřípadě na jeho správnost,se nepřihlíží.Jestliže odvolací správní orgán
<br> dojde k závěru,že napadené rozhodnutí je v rozporu s právními předpisy nebo že je nesprávné,rozhodne
<br> jedním ze způsobů zakotvených v § 90 odst.1 správního řádu,v opačném případě odvolání ve smyslu § 90
<br> odst.5 správního řádu zamítne a napadené rozhodnutí potvrdí <.>
<br> Předmětem tohoto odvolacího řízení vedeného KrÚ,jako příslušným odvolacím orgánem,je přezkoumání
<br> prvoinstančního rozhodnutí vydaného stavebním úřadem dne 24.02.2017 pod č.j.MUZN 10810/2017
<br> ze dne 09.02.2017,Sp.zn.SMUZN Výst.15675/2011-Ha (dále „rozhodnutí č.j.MUZN 10810/2017“ nebo
<br> též „napadené rozhodnutí“),které bylo napadeno odvoláním společnosti Památky a umění spol.s r.o.<,>
<br> IČ 155 27 689,se sídlem Znojmo,Velká Mikulášská 39/6 (dále též „Odvolatel“),podaným prostřednictvím
<br> zplnomocněného zástupce,JUDr.Tomáše Rady,Ph.D <.>,advokáta,DRV Legal,s.r.o.advokátní kancelář <,>
<br> Brno,Hlinky 118 (dále jen „Zástupce Odvolatele“; plná moc ze dne 26.12.2012 je součástí prvoinstančního
<br> správního spisu) <.>
<br> Prvoinstanční správní,zde územní řízení,které bylo ukončeno vydáním napadeného rozhodnutí,bylo
<br> zahájeno dne 29.11.2011 podáním žádosti Wolfganga Rusche,bytem Strassergasse 4/2/3,1190 Vídeň <,>
<br> Rakousko (dále jen „Žadatel“),o vydání územního rozhodnutí o změně stavby pro stavbu nazvanou
<br> „Rekonstrukce domu Velká Mikulášská č.p.38/8,parcela č.26,k.ú.Znojmo – město“ (dále též „Stavba“) <,>
<br> a následně provedeno ve smyslu úpravy dané zákonem č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním
<br> řádu,ve znění platném a účinném do 31.12.2012 (dále jen „stavební zákon“).Dne 01.01.2013 nabyl
<br> účinnosti zákon č.350/2012 Sb <.>,kterým se mění zákon č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním
<br> řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,a některé související zákony,a který v Čl.II.-
<br> Přechodná ustanovení,v odstavci 14 mimo jiné upravuje,že správní řízení,která nebyla pravomocně
<br> skončena přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona,se dokončí podle dosavadních právních předpisů <.>
<br> Odvolací řízení tvoří s řízením prvoinstanční...

Načteno

edesky.cz/d/889909

Meta

Veřejná vyhláška   Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Jihomoravský kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz