*KUMSX01TXOVJ*
<br>
<br>
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
Odbor územního plánování a stavebního řádu
28.října 117,702 18 Ostrava
<br>
<br>
<br>
<br> Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu
<br>
Tel.: 595 622 222 IČ: 70890692 Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s.– centrála Praha
Fax: 595 622 126 DIČ: CZ70890692 Č.účtu: 1650676349/0800
ID DS: 8x6bxsd Úřední hodiny Po a St 8.00–17.00; Út a Čt 8.00–14.30; Pá 8.00–13.00 www.msk.cz
<br>
<br> Krajský úřad Moravskoslezského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu,jako orgán příslušný podle
§ 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a podle
§ 11 odst.1 písm.b) a § 178 odst.1 a 2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,za
použití § 97 odst.2 a ve lhůtě dle § 174 odst.2 téhož zákona <,>
<br> ruší
<br> opatření obecné povahy č.1/2015,kterým byla vydána změna č.3 Územního plánu Český Těšín,o jehož vydání
rozhodlo Zastupitelstvo města Český Těšín dne 21.12.2015,a které nabylo účinnosti dne 12.1.2016,v částech:
<br>  plocha přestavby a dostavby P3/2 a plocha PV - veřejná prostranství včetně vymezení veřejně prospěšné
stavby 3/VPO1 a předkupního práva pro veřejné prostranství 3/VPO1 a veřejně prospěšnou stavbu 3/VPO1 <,>
a to jak z textové části,tak i z grafické části změny č.3 Územního plánu Český Těšín
<br> Odůvodnění
Městský úřad Český Těšín,odbor územního rozvoje,postoupil dopisem ze dne 31.5.2017,který byl doručen dne
1.6.2017,Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje,odboru územního plánování a stavebního řádu (dále jen
„krajský úřad“),návrh Ing.Roberta Piwka,bytem Černobýla 2253,438 01 Žatec,ze dne 29.5.2017,který je
spoluvlastníkem pozemků parc.č.814 a 815 v k.ú.Český Těšín,na přezkoumání opatření obecné povahy
č.1/2015,kterým byla vydána změna č.3 Územního plánu Český Těšín (dále jen „změna č.3).Spolu s tímto
návrhem Městský úřad Český Těšín,odbor územního rozvoje,předal krajskému úřadu spisovou dokumentaci
dokladující pořízení změny č.3 <.>
<br> Ing.XXXXXX XXXXX navrhuje,aby krajský úřad zrušil změnu č.X v části týkající se plochy přestavby a dostavby
P3/2,PV - veřejná prostranství,vymezené na pozemcích parc.č.814 a 815 v k.ú.Český Těšín.Rozpor opatření
obecné povahy č.1/2015 s platnými právními předpisy Ing.XXXXXX XXXXX spatřuje ve dvou rovinách,a to,že
změna č.3 nebyla vydána zákonem stanoveným postupem,a také v XXX,že změna č.X vytváří nepřiměřenou
právní regulaci,tj.že opatření obecné povahy č.1/2015 je nezákonné z hlediska jeho proporcionality.Navrhuje <,>
aby krajský úřad zrušil změnu č.3 v části týkající se plochy P 3/2,PV veřejné prostranství,a to v rozsahu pozemků
parc.č.814 a 815 v k.ú.Český Těšín <.>
<br> Čj: MSK 110699/2017
Sp.zn.: ÚPS/15217/2017/Mich
251.5 S10
Vyřizuje: Ing.XXXXX XXXXXXXXXX
Telefon: XXX XXX XXX
Fax: XXX XXX XXX
E-mail: posta@msk.cz
Datum: 2017-09-13
<br> Rozhodnutí
<br>
<br> Čj: MSK 110699/2017 Sp.zn.: ÚPS/15217/2017/Mich
<br>
<br>
<br>
2/12
<br> Tel.: 595 622 222 IČ: 70890692 Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s.– centrála Praha
Fax: 595 622 126 DIČ: CZ70890692 Č.účtu: 1650676349/0800
ID DS: 8x6bxsd Úřední hodiny Po a St 8.00–17.00; Út a Čt 8.00–14.30; Pá 8.00–13.00 www.msk.cz
<br>
<br> Nesoulad změny č.3 s platnými právními předpisy spatřuje v XXX,že v rozporu s ust.§ XXX odst.1 zákona
č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,(dále
jen „stavební zákon“) a se zákonem č.256/2013 Sb <.>,o katastru nemovitostí (katastrální zákon),ve znění
pozdějších předpisů,v textové části změny č.3 nebyla stanovena osoba,v jejíž prospěch vzniklo předkupní právo <,>
když zde nebylo neuvedeno,v čí prospěch má být předkupní právo uplatněno,ale bylo zde uvedeno pouze v čí
prospěch má být předmětná nemovitost vyvlastněna <.>
<br> Porušení ust.§ 101 odst.1 stavebního zákona dále spatřuje v XXX,že vlastníkům dotčených nemovitostí nebyla
neprodleně zaslána textová část územního plánu obsahující vymezení předkupního práva,a že návrh na zápis
předkupního práva do katastru nemovitostí nebyl podán neprodleně,ale až téměř po roce a půl od vydání změny
č.3 <.>
<br> Z hlediska proporcionality poukazuje,že nebyla splněna kritéria vhodnosti,potřebnosti a minimalizace zásahů do
práv vlastníků dotčených nemovitostí.Jako nepřiměřený zásah do vlastnického práva vlastníků dotčených
nemovitostí,nevhodné a nepotřebné spatřuje to,že na pozemcích,na nichž se dnes nachází rodinný dům,který
je využíván k bydlení spoluvlastníků,zahrada a technické zázemí tohoto rodinného domu,je změnou č.3
vymezeno veřejné prostranství,parkovací plocha.Jako nevhodné,neekonomické a asociální spatřuje řešení
problému s parkovacími místy bouráním objektu sloužícího k bydlení.Dle jeho názoru lze parkovací místa vytvořit
vhodnou úpravou pozemků ve vlastnictví města Český Těšín,které se nachází v blízkosti předmětné plochy <,>
v návaznosti na stávající bytový dům.Nesouhlasí se zásahem do vlastnických práv (se zřízením předku...