edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Karviná.
Č.j.:38 Nc 1304/2017-21
<br>
<br>
<br> USNESENÍ
<br>
<br>
Okresní soud v Karviné se sídlem Karviná-Fryštát,Park B.Smetany 176/5 rozhodl vyšší
soudní úřednicí Dášou Schwarzovou v právní věci Miroslava Šokaly,nar.18.2.1953,bytem
Karviná-Mizerov,tř.17.listopadu 2359/23,zastoupeného opatrovníkem JUDr.Jindřichem
Paličkou,advokátem se sídlem Karviná-Fryštát,Fryštátská 2064/57b,za účasti dcery Ester
Pietrowské,nar.8.12.1981,bytem Karviná-Mizerov,Na Kopci 2122/53 a dcery Nikoly
Šokalové,nar.2.5.1979,bytem Karviná-Nové Město,Havířská 1293/1,o určení data smrti
<br>
<br> t a k t o :
<br>
Soud vydává tuto
<br> v y h l á š k u :
<br>
<br>
XXXXXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,zemřel pravděpodobně dne 7.8.2017
<br>
Datum úmrtí 7.8.2017 v Listě o prohlídce zemřelého nebylo možno přesně určit <,>
proto bylo stanoveno odhadem.Podle sdělení koronera bylo datum úmrtí stanoveno pouze
odhadem,neboť nejsou známy údaje,které by datum úmrtí upřesnily.Dle úředního záznamu
Policie české republiky,obvodní oddělení Policie ČR,Karviná-Mizerov bylo dne 10.8.2017
v 17.15 hod.přijato oznámení Ester Pietrowské,nar.8.12.1981,bytem Karviná-Mizerov,Na
Kopci 2122/53 ve věci podezření úmrtí Miroslava Šokaly.Tato uvedla,že dne 10.8.2017v
17.00 hod.přišla zkontrolovat se svým manželem otce do jeho bytu č.51 v 9.patře,kde bydli <,>
protože ji už dlouho nekontaktoval a tak měla podezření,že se otci něco mohlo stát.Po
příchodu k bytu klepala a zvonila na vstupní dveře,nikdo se z bytu neozval,proto použila
klíč,který jí otec dal pro případ nouze,tento však do cylindrické vložky zn.FAB nemohla
zastrčit celý a nemohla dveře odemknout,usoudila,že z druhé strany je vložený klíč,a proto
zavolala na linku 158.Po vstupu do bytu v obývacím pokoji na pohovce bylo nalezeno tělo
zemřelého,kterého jmenovaná ztotožnila XXXX XXXXXXXXX Šokalu,nar.XX.X.XXXX <.>
<br> Dne 13.9.2017 byl sepsán u Okresního soudu v Karviné protokol s Matildou
Kručkovou,nar.23.9.1935,matkou zemřelého,která uvedla,že naposledy byla se synem
v kontaktu dne 3.8.2017,pak asi dne 4.8.2017 s ním telefonicky hovořila,ale už jí do telefonu
nebyl schopen odpovědět,tak asi na druhý den 5.8.2017 šla za ním domů,zvonila,ale nikdo
neotevřel.Všimla si,že měl pootevřené okno a vlála záclona.Zašla do bytu ještě druhý den <,>
t.j.6.8.2017,ale bylo to stejné.Dne 7.8.2017 pobíral důchodu,tento si však nepřevzal <,>
<br>
<br> Pokračování - 2 - 38 Nc 1304/2017
<br>
<br> poštovní doručovatelka chodila s důchodem osobně <.>
<br> V úředním záznamu PČR ze dne 10.8.2017 je dále uvedeno,že sousedka zemřelého
XXXXXXXXXX XXXXXXXX,která bydlí na stejném patře ve vedlejším bytě uvedla,že pana Šokalu
slyšela před 4.dny (t.j.6.8.2017) v nezjištěných hodinách na balkóně bytu č.51 kašlat,ale že
ho neviděla a a tak nemůže s jistotou říci,zdali to byl on.Další sousedka XXXXXX XXXXXXXXX
uvedla,že pana Šokalu viděla před týdnem v sobotu okolo 15.00 hod.a mluvila s ním.Další
sousedka XXXXXX XXXXXXXX uvedla,že pana Šokola viděla před týdnem,ale už si nedokáže
vzpomenout datum nebo hodinu <.>
<br> Soud proto dle § 62 odst.1,2 zákona č.292/2013 Sb <.>,o zvláštních řízeních
soudních,vyzývá každého,kdo zná okolnosti,z nichž lze zjistit datum smrti člověka nebo
které by k takovému zjištění mohly vést,aby o nich podal ve lhůtě 1 měsíce od uveřejnění
vyhlášky zprávu soudu <.>
<br> Jestliže nikdo soudu nesdělí okolnosti,z nichž lze zjistit datum smrti Miroslava
Šokaly nebo které by k takovému zjištění mohly vést,nejpozději do 20.11.2017,rozhodne
soud o určení data smrti jmenovaného <.>
<br>
<br> P o u č e n í :
<br> Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné <.>
<br>
V Karviné dne 12.10.2017
<br>
<br> XXXX XXXXXXXXXX v.r <.>
vyšší soudní úřednice
<br>
Za správnost vyhotovení:
XXX XXXXXXX
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2017-10-13T07:30:02+0200
XXX XXXXXXX
<br>
XXXX-XX-XXTXX:XX:XX+XXXX
Vladislava Vitošová
Načteno
Meta
Nic nerozpoznáno