Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové Vstřícný,rychlý a profesionální úřad
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336 – spokojený občan <.>
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br>
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br>
<br>
<br> váš dopis zn.: - úřední deska -
ze dne:
naše značka (č.j.): KUKHK-23750/ZP/2017-Čr
<br> vyřizuje: Ing.XXXXX XXXXXXXX
odbor | oddělení: životního prostředí a zemědělství /
EIA,IPPC a technické ochrany
životního prostředí
linka | mobil: 188 / 702 196 322
e-mail: dcernosek@kr-kralovehradecky.cz
<br> datum: 10.10.2017
<br> počet listů: 4
počet příloh: 0 / listů: 0
počet svazků: 0
sp.znak,sk.režim: 208.3,V10
<br>
<br> Posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů
na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování
vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) – vrácení
dokumentace vlivů záměru „Příjezová MVE Horní Maršov – ř.km 63,910 – (ÚPA)“
na životní prostředí oznamovateli k doplnění a přepracování
<br>
Krajský úřad Královéhradeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen
„krajský úřad“),jako příslušný orgán ve smyslu ust.§ 22 zákona,vykonávající státní správu
v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí,v souladu s ust.§ 8 odst.5 zákona vrací
oznamovateli,tj.společnosti ENERGO PLUS CZ o.p.s <.>,Za Vodou 163,542 26 Horní Maršov <,>
zastoupené RNDr.Jiřím Starým,Jizerská 2945/61,400 11 Ústí nad Labem,dokumentaci vlivů
záměru „Příjezová MVE Horní Maršov – ř.km 63,910 – (ÚPA)“ na životní prostředí k doplnění
a přepracování (dále jen „vrácení dokumentace k doplnění“) <.>
<br> Dotčené územní samosprávné celky,tj.Obec Horní Maršov a Královéhradecký kraj <,>
žádáme ve smyslu § 16 odst.3 zákona EIA neprodleně o zveřejnění informace o vrácení
dokumentace k doplnění na úředních deskách.Doba zveřejnění je podle § 16 odst.4 zákona
EIA nejméně 15 dnů.Zároveň je žádáme v souladu s § 16 odst.4 zákona EIA o písemné
vyrozumění krajského úřadu o dni vyvěšení informace o vrácení dokumentace k doplnění
na úřední desce v nejkratším možném termínu <.>
<br>
Do vrácení dokumentace k doplnění lze také nahlédnout na internetových stránkách
České informační agentury životního prostředí (www.cenia.cz/eia),kód záměru HKK774 <.>
Případné dotazy,další informace k záměru a možnost nahlížet do spisu záměru lze
<br>
<br> 2
<br> také na krajském úřadu,Pivovarské náměstí 1245,500 03 Hradec Králové (budova
Regiocentra Nový pivovar),č.dveří N1.906,Ing.Černošek,tel.495 817 188 <.>
<br> Krajský úřad podle ust.§ 8 odst.5 zákona na základě doporučení zpracovatele posudku
vrací oznamovateli dokumentaci k doplnění <.>
<br> Doplněnou dokumentaci (včetně naturového hodnocení) je třeba dopracovat tak,aby:
<br>
<br> - důsledně vyhodnocovala Správou KRNAP a ČIŽP navrhovaná variantní řešení
<br> technologie výroby elektrické energie a zprůchodnění migrační bariéry stávajícího jezu
(v předloženém pojetí příjezové MVE) z technologického a environmentálního
hlediska <,>
<br>
- předložila konkrétní opatření a návrhy na zajištění bezpečnosti poproudové migrace
a zajištění migrační prostupnosti profilu stávajícího jezu <,>
<br>
- důsledně reflektovala stanovisko Správy KRNAP dle § 45i zákona č.114/1992 Sb.<,>
o ochraně přírody a krajiny,ve znění pozdějších předpisů,ze dne 08.06.2017
(č.j.KRNAP 043050/2017) včetně podrobného posouzení navrhovaných variantních
řešení <,>
<br>
- prezentovala podrobnější popis technického řešení navrhovaného rybího přechodu
(s komentářem nebo zapracováním Správou KRNAP doporučených parametrů) <,>
zajištění účinného vábení do rybího přechodu (RP) v rámci protiproudové migrace
a vyhodnocení účinnosti navrhovaného RP <,>
<br>
- vyhodnocovala vliv změny chodu splavenin z důvodu vzniku vzdutí o délce cca 40,7 m
a snížení atraktivity prostoru v nadjezí pro vranku jako předmět ochrany EVL <,>
<br>
- pro konstatování kvality společenstva ryb v řešeném úseku vodního toku Úpa upřesnila
kvantitativní údaje pro celé rybí společenstvo a konstatovala názor na strukturu (stav)
jedinců vranek i pstruha <,>
<br>
- vyhodnocovala aktuální stav bioty (druhů rostlin a živočichů,případně vyhodnocení
biotopů) nad levým břehem toku,minimálně v koridoru,ve kterém je navrhován
levostranný rybí přechod a doplňovala prakticky chybějící údaje o terestrických druzích
živočichů,kteří jako součást biotopu mohou využívat i průtočný profil toku Úpy nebo
Lysečinského potoka <,>
<br>
- vyjasnila na základě jakých údajů je v dokumentech prezentována okolnost,že
v průběhu zimy 2014/2015 je rybí obsádka dále decimována nálety kormoránů,když
na druhé straně je pro vydru říční dokladována neatraktivnost s ohledem na nízkou
hustotu rybí obsádky <,>
<br>
- její textové a grafické části zohlednily aktuální stav přípravné projektové dokumentace
záměru,včetně variantního řešení migrační prostupnosti jezu a technologického řešení
výroby elektrické energie <.>
<br>
<br> Doplněnou dokumentaci je...