« Najít podobné dokumenty

Město Písek - 922 - Krajský soud v Českých Budějovicích - Vyhláška č.j. KSCB 26 INS 18607/2017-A-3, zahájeno insolvenční řízení dne 06.10.2017 ve věci dlužníka: Jan Schub, nar. 08.09.1990

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Písek.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

922 - Krajský soud v Českých Budějovicích - Vyhláška č.j. KSCB 26 INS 18607/2017-A-3, zahájeno insolvenční řízení dne 06.10.2017 ve věci dlužníka: Jan Schub, nar. 08.09.1990

KSCB 26 INS 18607/2017-A-3
<br> VYHLÁŠKA
<br> Krajský soud v Českých Budějovicích
<br> I <.>
<br> II <.>
<br> III <.>
<br> IV <.>
<br> 0 z n a m u j e,že knávrhu dlužníka bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužníka: XXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Nová Vráž 16,398 32,Vráž <,>
<br> o z n a m u j e,že tato vyhláška byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku dne 06.10.20l7 11:37 hod.; timto okamžikem nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení <,>
<br> v y z ý v &' věřitele dlužníka,kteří chtějí sve' pohledávky uplatnit v insolvenčním řízení,aby podali u insolvenčního soudu přihlášku pohledávky <,>
<br> u p o z o r ři u j e věřitele dlužníka,jehož pohledávka za dlužníkem pochází zdlužníkovy podnikatelské činnosti,že může nejpozději spolu s přihláškou své pohledávky výslovně sdělit,že s řešením úpadku oddlužením nesouhlasí,a toto své stanovisko odůvodnit; v opačném případě platí,že s řešením úpadku oddlužením souhlasí [š 389 odst.2 písm.&) insolvenčního zákona] <,>
<br> 11 p o z o r ň u j e dlužníka,že pro schválení oddlužení je nezbytné,aby nejpozději při jednání s insolvenčním správcem podle ustanovení 5 410 odst.2 insolvenčního zákona osvědčil,že je zde předpoklad,že v průběhu oddlužení budou pohledávky nezajištěných věřitelů uspokojeny alespoň vzákonné minimální výši 30 %,ledaže by tito věřitelé souhlasili i s nižším plněním [tj.doloží sjednání dalšího pracovního poměru,případně písemnou smlouvu darovací či smlouvu o důchodu,a to vpřípadě obou smluv súředně ověřenými podpisy (& 392 odst.3 insolvenčního zákona)] <.>
<br> P 0 u č e n í : Proti této vyhlášce n e n í odvolání přípustné (€; 101 odst.2 insolvenčního
<br> zákona).Tato vyhláška není rozhodnutím o XXX,zda podaný návrh je důvodný <.>
<br> Přihlášku pohledávky lze podat pouze na formuláři (Š? 176 insolvenčnlho zákona),který je zveřejněn na adrese http:/lisir.justice.cz a na webových stránkách Ministerstva spravedlnosti (www.justice.cz) včetně pokynů pro jejich vyplnění spolu se vzorově vyplněným formulářem <.>
<br> Kpříhlášce je nutno připojit listiny,kterých se přihláška dovolává.Vykonatelnost pohledávky se prokazuje veřejnou listinou (& 177 odst.1 insolvenčního zákona).Přihláška pohledávky včetně příloh se podává dvojmo <.>
<br> Věřitel,který nabyl pohledávku postoupením nebo obdobným způsobem po zahájení insolvenčního řízení anebo v posledních 6 měsících před zahájením insolvenčního řízení,doloží v příloze přihlášky pohledávky čestné prohlášení,v němž uvede informaci o XXX,kdo je jeho skutečným majitelem podle zvláštního zákona,a důvod,pro který se podle zvláštního zákona taková osoba považuje za skutečného maj itele ($,177 odst.2 insolvenčního zákona) <.>
<br> Pokračování
<br> zz
<br> - 2 - KSCB 26 INS 18607/2017
<br> Věřitel nemá povinnost podle odstavce 2,ač má skutečného majitele podle zvláštního zákona,jestliže se na obchod podle zvláštního zákona,z něhož pohledávka věřitele vznikla,uzavřený mezi povinnou osobou podle zvláštního zákona avěřitelem,nevztahuje povinnost provést kontrolu klienta podle zvláštního zákona.Věřitel nemá povinnost podle odstavce 2 XXX v případě,kdy je hodnota plnění z právního jednání učiněného mezi věřitelem a jinou než povinnou osobou,z něhož pohledávka věřitele vznikla,nižší než 10 000 EUR.Důvod,pro který je povinnost podle odstavce 2 vyloučena,uvede věřitel v čestném prohlášení,které předloží v příloze přihlášky (5 177 odst.3 insolvenčního zákona) <.>
<br> Je-li věřitelem podle odstavce 2 osoba,která skutečného majitele podle zvláštního zákona nemá,doloží vpříloze přihlášky pohledávky čestné prohlášení otom,že skutečného majitele nemá (& 177 odst.4 insolvenčního zákona) <.>
<br> Je—li věřitelem fyzická osoba,odstavce 2 a3 se nepoužijí (5 177 odst.5 insolvenčního zákona) <.>
<br> Dokud věřitel povinnost stanovenou vodstavcích 2 až 4 nesplní,nesmí vykonávat hlasovací práva spojená spohledávkou (& 177 odst.6 insolvenčního zákona) <.>
<br> Je-li informace o skutečném majiteli věřitele podle odstavce 2 uvedena v soudu a insolvenčnímu správci přístupné evidenci podle zvláštního právního předpisu,věřitel podle odstavce 2 nemá povinnost doložit ji podle odstavce 2 ani doložit prohlášení podle odstavců 3 a4 (& 177 odst.7 insolvenčního zákona) <.>
<br> Účastníci řízení mají podle © 5 občanského soudního řádu ve spojení sš7insolvenčního zákona a podle šlSa ve spojení s š 17 občanského soudního řádu možnost vyjádřit se kobsazení soudu.Případné námitky podjatosti soudce (nebo jiného zaměstnance soudu) jsou povinni uplatnit nejpozději při prvním jednání,kterého se zúčastnil soudce (zaměstnanec),ojehož vyloučení jde; nevěděli-li v této době 0 důvodu vyloučení nebo vznikl-li tento důvod později,mohou námitku uplatnit do 15 dnů po té,co se o něm dozvěděli.Vnámitce podjatosti musí být vedle obecných náležitostí (; 42 odst.4 občanského soudního řádu) uvedeno,proti kterému soudci (zaměstnanci) směřuje,v čem je spatřován důvod pochybnosti o jeho nepodjatosti,popřípadě kdy se o něm účastník podávající námitku dozvěděl,a jaký...

Načteno

edesky.cz/d/879333

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Písek      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz