Krajský úřad Olomouckého kraje
<br> Odbor kontroly Jeremenkova 40a,779 11 Olomouc Č.j.: KUOK 94071/2017 V Olomouci 22.září 2017 Vyřizuje: Mgr.XXXXX XXXXX LHK Jestřábi Prostějov,spolek,tel.: XXX 508 287 Mlýnská 326/13,60200 Brno — Trnitá <,>
<br> IČ: 22866388 (dále jen „příjemce“)
<br> VÝZVA
<br> k vrácení části dotace
<br> Na základě Smlouvy č.2016/00756/OŠMT/DSM,ze dne 31.3.2016,o poskytnutí dotace na částečnou úhradu nákladů na podporu celoroční sportovní činnosti příjemce,uzavřené mezi Olomouckým krajem a příjemcem (dále jen „Smlouva“),byly příjemci Olomouckým krajem poskytnuty peněžní prostředky ve výši 1 200 000,- Kč <.>
<br> Následnou administrativní kontrolou plnění podmínek Smlouvy,provedenou pracovníky Krajského úřadu Olomouckého kraje,Odboru školství,sportu a kultury,bylo zjištěno porušení rozpočtové kázně podle ustanovení 5 22 odst.2 písm.b) zákona č.250/2000 Sb <.>,o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č.250/2000 Sb.“) v celkové výši 1 200 000,- Kč <.>
<br> Včlánku ll.odst.1.Smlouvy se příjemce zavázal použít dotaci „.<.>.v souladu s Pravidly Programu podpory sportu v Olomouckém kraji v roce 2016.<.> (dále jen „Pravidla“) <.>
<br> Vsouladu s Pravidly bylo možné dotaci poskytnout „jen tomu žadateli,vůči kterému (případně vůči jehož majetku) není navrhováno ani vedeno řízení o výkonu soudního či správního rozhodnutí ani navrhována či prováděna exekuce“ <.>
<br> V prohlášení žadatele,tvořícím součást žádosti o poskytnutí dotace,která byla Olomouckému kraji doručena dne 27.1.2016,je uvedeno,že: „Žadatel prohlašuje,že vůči němu (případně vůči jeho majetku) není navrhováno ani vedeno řízení o výkonu soudního či správního rozhodnutí ani navrhována či prováděna exekuce“.V uvedeném prohlášení je pak dále uvedeno,že: „v případě neúplných či nepravdivých informací žadatel bere na vědomí,že je povinen ihned (po prokázání neúplnosti či nepravdivosti údajů) vrátit požadovanou částkuna účet Olomouckého kraje.“
<br> Při následné'administrativní kontrole plnění podmínek Smlouvy bylo zjištěno,že v rozporu svýše uvedeným prohlášením byla v době vyhotovení a podání žádosti o poskytnutí dotace vůči příjemci vedena nejméně tři exekuční řízení.Informace o exekučních řízení byla získána prestřednictvím Centrální evidence exekucí (dále jen „CEE“),vedené Exekutorskou komorou Ceské republiky v souladu s ustanovením & 125 zákona č.120/2001 Sb <.>,osoudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád),ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> Výpis z CEE byl pořízen dne 13.3.2017 a konkrétně se jednalo o probíhající exekuční řízení:
<br> 1) sp.zn.: 122EX141/15,vedené v CEE od 26.5.2015,2) sp.zn.: 018EX00237/15,vedené v CEE od 8.6.2015 a 3) sp.zn.: 018EX08908/14,vedené v CEE od 23.7.2015 <.>
<br> Zvýše uvedeného je zřejmé,že exekuční řízení na majetek příjemce probíhala vdobě podání žádosti o poskytnutí dotace již nejméně po dobu šesti měsíců a příjemce si tedy musel být této skutečnosti vědom <.>
<br> Podáním nepravdivého prohlášení se příjemce dopustil porušení Pravidel a současné i porušení článku ll.odst.1.Smlouvy a tedy i porušení rozpočtové kázně podle ustanovení 5 22 odst.2 písm.b) zákona č.250/2000 Sb.Na výzvu poskytovatele k vrácení celé částky dotace získané na základě nepravdivě uvedených údajů příjemce nereagoval <.>
<br> Se zjištěným porušením rozpočtové kázně byl příjemce písemně seznámen dopisem ze dne 30.5.2017,č.j.: KUOK 53949/2017,který mu byl doručen dne 2.6.2017.Příjemce na zjištěné pochybení reagoval dne 18.8.2017 odpovědí zaslanou elektronickou poštou,v níž uvádí,že si není vědom žádného pochybení,aniž by popřel nebo vyvrátil skutečnost,že na něj v době podání žádosti o poskytnutí dotace byly vedeny nejméně tři exekuce <.>
<br> Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor kontroly,jako příslušný správní orgán dle 5 94 odst.1 zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,vás v souladu s ustanovením š 22 odst.6 zákona č.250/2000 Sb
<br> vyzývá
<br> podle 5 89 odst.1 zákona č.280/2009 Sb <.>,daňový řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „daňový řád“),abyste část dotace ve výši 1 200 000,- Kč vrátili do rozpočtu Olomouckého kraje ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení této výzvy,a to na účet č.27-4228320287/0100,variabilní symbol 1110000381 <.>
<br> Dle ustanovení 9 22 odst.6 zákona č.250/2000 Sb.v rozsahu,v jakém příjemce dotace na výzvu poskvtovatele vrátil dotaci nebo ieií část,platí,že nedošlo k porušení rozpočtové kázně.Tato výzva není pro příjemce závazná <.>
<br> Pokud však příjemce dotace na výzvu poskytovatele dotaci nebo její část ve stanovené lhůtě nevrátí,bude mu na základě ustanovení 522 zákona č.250/2000 Sb.vyměřen odvod a penále za porušení rozpočtové kázně <.>
<br> Poučení o odvolání
<br> Proti této výzvě se nelze samostatně odvolat,ani uplatnit mimořádný opravný prostředek (5 109 odst.2 daňového řádu) <.>
<br> % „KMC/Říš,Mgr.Bc.Zuzana Punčoc'harova vedoucí odboru kontroly Krajský úřad Olomouckého kraje

OLOMOUCKÝ KRAJ
KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE
Odbor školství,sportu a kultury
Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXX,MBA - vedoucí
<br> Jeremenkova XXa
XXX 11 Olomouc
+420 585 508 857
+420 585 508 564
m.gajdusek@kr-olomoucky.cz
www.kr-olomoucky.cz
<br>
<br> Vážená paní
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX,MBA
nar.XX.X.XXXX
Borová 362/10
79601 Prostějov
<br>
<br> VÁŠ DOPIS Č.J./ZE DNE
<br> KUOK 91721/2017
13.9.2017
<br> NAŠE Č.J <.>
<br> KUOK 96154/2017
<br> VYŘIZUJE/TEL
<br> Mgr.XXXXXXX XXXXXXXX /
XXX XXX XXX
<br> OLOMOUC
<br> 27.9.2017
<br>
<br>
<br> Poskytnutí informací podle ust.§ 14 odst.5 písm.d) zákona č.106/1999 Sb.<,>
o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br>
<br> Vážená paní Ing.Naiclerová,MBA <,>
<br>
Olomoucký kraj,Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor školství,sportu a kultury (dále
také jako „povinný subjekt“),jako povinný subjekt dle ust.§ 2 odst.1 zákona č.106/1999
Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,obdržel dne
13.9.2017 Vaši žádost podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu
k informacím,ve znění pozdějších předpisů,v níž žádáte „o sdělení,zda Olomoucký kraj <,>
popřípadě Krajský úřad Olomouckého kraje,uplatnil vůči LHK Jestřábi Prostějov,spolek <,>
identifikační číslo: 22866388,nyní se sídlem Mlýnská 326/13,Trnitá,602 00 Brno,jako
účastníku veřejnoprávní smlouvy,kterou byla Olomouckým krajem v roce 2016 poskytnuta
dotace,právní úkony postupem podle části páté Správního řádu,vedoucí k ochraně práv
Olomouckého kraje.“
<br> V případě,že tyto právní úkony byly učiněny,žádáte současně „o zaslání všech
souvisejících listin,které se k nim vztahují.“
<br> K Vaší výše uvedené žádosti Vám v souladu s ust.§ 14 odst.5 písm.d) zákona
č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů <,>
sdělujeme,že mimo výzvy k vrácení dotace ze dne 30.5.2017 a ze dne 14.7.2017 <,>
jejichž kopie Vám byly poskytnuty na základě Vaší předešlé žádosti,byla
v předmětné věci Krajským úřadem Olomouckého kraje,Odborem kontroly,jemuž
byla příslušná spisová dokumentace v předmětné věci předána ze strany Krajského
úřadu Olomouckého kraje,Odboru školství,sportu a kultury,k dalšímu řízení <,>
vyhotovena dne 22.9.2017 výzva k vrácení dotace v souladu s příslušnými
ustanoveními zák.č.250/2000 Sb <.>,o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů <,>
ve znění pozdějších předpisů,a zák.č.280/2009 Sb <.>,daňového řádu,ve znění
pozdějších předpisů <.>
<br>
<br>
<br>
<br> Kopii této výzvy ze dne 22.9.2017 Vám zasíláme v příloze <.>
<br> Žádné další úkony,resp.dokumenty,v předmětné věci nebyly v tuto chvíli ze strany
Olomouckého kraje,resp.Krajského úřadu Olomouckého kraje,učiněny,resp <.>
vyhotoveny,další postup v předmětné věci bude samozřejmě realizován tak,aby
bylo postupováno zcela v souladu s příslušnými právními předpisy <.>
<br>
<br> S pozdravem
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXX,MBA
vedoucí odboru
<br>
<br>
<br> Příloha: Výzva k vrácení dotace ze dne 22.9.2017