Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor kontroly Jeremenkova 40a,779 11 Olomouc Č.j.: KUOK 94071/2017 V Olomouci 22.září 2017 Vyřizuje: Mgr.XXXXX XXXXX LHK Jestřábi Prostějov,spolek,tel.: XXX 508 287 Mlýnská 326/13,60200 Brno — Trnitá,IČ: 22866388 (dále jen „příjemce“) VÝZVA k vrácení části dotace Na základě Smlouvy č.2016/00756/OŠMT/DSM,ze dne 31.3.2016,o poskytnutí dotace na částečnou úhradu nákladů na podporu celoroční sportovní činnosti příjemce,uzavřené mezi Olomouckým krajem a příjemcem (dále jen „Smlouva“),byly příjemci Olomouckým krajem poskytnuty peněžní prostředky ve výši 1 200 000,- Kč.Následnou administrativní kontrolou plnění podmínek Smlouvy,provedenou pracovníky Krajského úřadu Olomouckého kraje,Odboru školství,sportu a kultury,bylo zjištěno porušení rozpočtové kázně podle ustanovení 5 22 odst.2 písm.b) zákona č.250/2000 Sb <.>,o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č.250/2000 Sb.“) v celkové výši 1 200 000,- Kč.Včlánku ll.odst.1.Smlouvy se příjemce zavázal použít dotaci „.<.>.v souladu s Pravidly Programu podpory sportu v Olomouckém kraji v roce 2016.<.> (dále jen „Pravidla“).Vsouladu s Pravidly bylo možné dotaci poskytnout „jen tomu žadateli,vůči kterému (případně vůči jehož majetku) není navrhováno ani vedeno řízení o výkonu soudního či správního rozhodnutí ani navrhována či prováděna exekuce“.V prohlášení žadatele,tvořícím součást žádosti o poskytnutí dotace,která byla Olomouckému kraji doručena dne 27.1.2016,je uvedeno,že: „Žadatel prohlašuje,že vůči němu (případně vůči jeho majetku) není navrhováno ani vedeno řízení o výkonu soudního či správního rozhodnutí ani navrhována či prováděna exekuce“.V uvedeném prohlášení je pak dále uvedeno,že: „v případě neúplných či nepravdivých informací žadatel bere na vědomí,že je povinen ihned (po prokázání neúplnosti či nepravdivosti údajů) vrátit požadovanou částkuna účet Olomouckého kraje.“ Při následné'administrativní kontrole plnění podmínek Smlouvy bylo zjištěno,že v rozporu svýše uvedeným prohlášením byla v době vyhotovení a podání žádosti o poskytnutí dotace vůči příjemci vedena nejméně tři exekuční řízení.Informace o exekučních řízení byla získána prestřednictvím Centrální evidence exekucí (dále jen „CEE“),vedené Exekutorskou komorou Ceské republiky v souladu s ustanovením & 125 zákona č.120/2001 Sb <.>,osoudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád),ve znění pozdějších předpisů.Výpis z CEE byl pořízen dne 13.3.2017 a konkrétně se jednalo o probíhající exekuční řízení: 1) sp.zn.: 122EX141/15,vedené v CEE od 26.5.2015,2) sp.zn.: 018EX00237/15,vedené v CEE od 8.6.2015 a 3) sp.zn.: 018EX08908/14,vedené v CEE od 23.7.2015.Zvýše uvedeného je zřejmé,že exekuční řízení na majetek příjemce probíhala vdobě podání žádosti o poskytnutí dotace již nejméně po dobu šesti měsíců a příjemce si tedy musel být této skutečnosti vědom.Podáním nepravdivého prohlášení se příjemce dopustil porušení Pravidel a současné i porušení článku ll.odst.1.Smlouvy a tedy i porušení rozpočtové kázně podle ustanovení 5 22 odst.2 písm.b) zákona č.250/2000 Sb.Na výzvu poskytovatele k vrácení celé částky dotace získané na základě nepravdivě uvedených údajů příjemce nereagoval.Se zjištěným porušením rozpočtové kázně byl příjemce písemně seznámen dopisem ze dne 30.5.2017,č.j.: KUOK 53949/2017,který mu byl doručen dne 2.6.2017.Příjemce na zjištěné pochybení reagoval dne 18.8.2017 odpovědí zaslanou elektronickou poštou,v níž uvádí,že si není vědom žádného pochybení,aniž by popřel nebo vyvrátil skutečnost,že na něj v době podání žádosti o poskytnutí dotace byly vedeny nejméně tři exekuce.Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor kontroly,jako příslušný správní orgán dle 5 94 odst.1 zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,vás v souladu s ustanovením š 22 odst.6 zákona č.250/2000 Sb vyzývá podle 5 89 odst.1 zákona č.280/2009 Sb <.>,daňový řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „daňový řád“),abyste část dotace ve výši 1 200 000,- Kč vrátili do rozpočtu Olomouckého kraje ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení této výzvy,a to na účet č.27-4228320287/0100,variabilní symbol 1110000381.Dle ustanovení 9 22 odst.6 zákona č.250/2000 Sb.v rozsahu,v jakém příjemce dotace na výzvu poskvtovatele vrátil dotaci nebo ieií část,platí,že nedošlo k porušení rozpočtové kázně.Tato výzva není pro příjemce závazná.Pokud však příjemce dotace na výzvu poskytovatele dotaci nebo její část ve stanovené lhůtě nevrátí,bude mu na základě ustanovení 522 zákona č.250/2000 Sb.vyměřen odvod a penále za porušení rozpočtové kázně.Poučení o odvolání Proti této výzvě se nelze samostatně odvolat,ani uplatnit mimořádný opravný prostředek (5 109 odst.2 daňového řádu).% „KMC/Říš,Mgr.Bc.Zuzana Punčoc'harova vedoucí odboru kontroly Krajský úřad Olomouckého kraje

OLOMOUCKÝ KRAJ
KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE
Odbor školství,sportu a kultury
Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXX,MBA - vedoucí
<br> Jeremenkova XXa
XXX 11 Olomouc
+420 585 508 857
+420 585 508 564
m.gajdusek@kr-olomoucky.cz
www.kr-olomoucky.cz
<br>
<br> Vážená paní
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX,MBA
nar.XX.X.XXXX
Borová 362/10
79601 Prostějov
<br>
<br> VÁŠ DOPIS Č.J./ZE DNE
<br> KUOK 91888/2017
13.9.2017
<br> NAŠE Č.J <.>
<br> KUOK 96158/2017
<br> VYŘIZUJE/TEL
<br> Mgr.XXXXXXX XXXXXXXX /
XXX XXX XXX
<br> OLOMOUC
<br> 27.9.2017
<br>
<br>
<br> Poskytnutí informací podle ust.§ 14 odst.5 písm.d) zákona č.106/1999 Sb.<,>
o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br>
<br> Vážená paní Ing.Naiclerová,MBA <,>
<br>
Olomoucký kraj,Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor školství,sportu a kultury (dále
také jako „povinný subjekt“),jako povinný subjekt dle ust.§ 2 odst.1 zákona č.106/1999
Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,obdržel dne
13.9.2017 Vaši žádost podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu
k informacím,ve znění pozdějších předpisů,v níž žádáte „o sdělení,zda Olomoucký kraj <,>
popřípadě Krajský úřad Olomouckého kraje,uplatnil vůči LHK Jestřábi Prostějov,spolek <,>
identifikační číslo: 22866388,nyní se sídlem Mlýnská 326/13,Trnitá,602 00 Brno,jako
účastníku veřejnoprávní smlouvy,kterou byla Olomouckým krajem v roce 2016 poskytnuta
dotace,právní úkony:
<br> a.postupem podle části páté Správního řádu,vedoucí k ochraně práv Olomouckého
kraje <,>
<br> b.uložení příslušného odvodu včetně doprovodných sankcí v souvislosti s porušením
rozpočtové kázně <,>
<br> c.trestní oznámení.“
<br> V případě,že právní úkony dle bodu a) a b) výše byly učiněny,žádáte současně „o zaslání
kopií všech souvisejících listin,které se k nim vztahují.“
<br> K Vaší výše uvedené žádosti Vám v souladu s ust.§ 14 odst.5 písm.d) zákona
č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů <,>
sdělujeme,že mimo výzvy k vrácení dotace ze dne 30.5.2017 a ze dne 14.7.2017 <,>
jejichž kopie Vám byly poskytnuty na základě Vaší předešlé žádosti,byla
v předmětné věci Krajským úřadem Olomouckého kraje,Odborem kontroly,jemuž
byla příslušná spisová dokumentace v předmětné věci předána ze strany Krajského
<br>
<br>
<br>
úřadu Olomouckého kraje,Odboru školství,sportu a kultury,k dalšímu řízení <,>
vyhotovena dne 22.9.2017 výzva k vrácení dotace v souladu s příslušnými
ustanoveními zák.č.250/2000 Sb <.>,o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů <,>
ve znění pozdějších předpisů,a zák.č.280/2009 Sb <.>,daňového řádu,ve znění
pozdějších předpisů <.>
<br> Kopii této výzvy ze dne 22.9.2017 Vám zasíláme v příloze <.>
<br> Žádné další úkony,resp.dokumenty,v předmětné věci nebyly v tuto chvíli ze strany
Olomouckého kraje,resp.Krajského úřadu Olomouckého kraje,učiněny,resp <.>
vyhotoveny,další postup v předmětné věci bude samozřejmě realizován tak,aby
bylo postupováno zcela v souladu s příslušnými právními předpisy <.>
<br>
<br> S pozdravem
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXX,MBA
vedoucí odboru
<br>
<br>
<br> Příloha: Výzva k vrácení dotace ze dne 22.9.2017