Obecní úřad Sokolnice okres Brno-venkov,PSČ 664 52 stavební úřad Sp.zn.: 1903/17/SÚ/JZ V Sokolnících dne 3.10.2017 Č.j.: 2612/17
<br> Oprávněná úřední osoba: Ing.XXXX XXXXXXX
<br> Tel.: XXX XXX XXX zichova©sokolnicecz
<br> Vypraveno dne:
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Výroková část
<br> Obecní úřad Sokolnice,stavební úřad (dále jen „stavební úřad“),jako stavební úřad věcně příslušný dle 5 13 odst.1,písm.e) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu V platném znění (dále jen stavební zákon),místně příslušný dle ustanovení © 11 odst.1,písm.b) zákona č.500/2004 Sb.správní řád v platném znění (dále jen správní řád),obdržel dne 18.7.2017 žádost o vydání územního rozhodnutí na stavbu nazvanou „Újezd n B <.>,Štefániko,rozš.DS,loka.Máca“ na pozemcích p.č.KN 1465,111/3,111/1,111/4,3324,1809,3295,k.ú.Újezd u Brna,kterou podala společnost E.ON Distribuce a.s <.>,se sídlem F.A.Gerstnera 2151/6,370 49 České Budějovice,zastoupená společností E.ON Česká republika,s.r.o <.>,se sídlem F.A.Gerstnera 2151/6,370 01 České Budějovice 7,zastoupená společností ELlNG CZ s.r.o <.>,se sídlem Hrozňatova 3939/25a,615 00 Brno,pan Vojtěch Jachymiák.Stavební úřad posoudil předložený návrh podle ustanovení 5 90 stavebního zákona a na základě tohoto posouzení
<br> I.v souladu s ustanovením & 92,odst.2,stavebního zákona,vnávaznosti na ust.& 90 stavebního zákona,se žádost společnosti E.ON Distribuce,a.s <.>,(IČ: 28085400),F.A.Gerstnera 2151/6,370 49 České Budějovice 0 vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané „Újezd n B <.>,Štefániko,rozš.DS,loka.Máca“
<br> na pozemcích p.č.KN 1465,111/3,111/1,111/4,3324,1809,3295,k.ú.Újezd u Brna zamítá
<br> pro nesoulad s vydanou územně plánovací dokumentací
<br> Účastníkem řízení vymezeným v souladu s ustanovením š 27 odst.1,písm.a) zákona č.500/2004 Sb.správní řád V platném znění je: žadatel — E.ON Distribuce,a.s <.>,(IČ: 28085400),F.A.Gerstnera 2151/6,370 49 České Budějovice
<br> Rozhodnutí Sp.zn.: 2612/17-1903/17/SÚ/JZ Strana 2 (celkem 8)
<br> Odůvodnění
<br> I.Předmět územního řízení
<br> Žadatel,společnost E.ON Distribuce,a.s <.>,(IČ: 28085400),se sídlem F.A.Gerstnera 2151/6,370 49 České Budějovice,kterou na základě předložené plné moci zastupuje společnost E.ON Česká republika,s.r.o <.>,se sídlem F.A.Gerstnera 2151/6,370 01 České Budějovice 7,zastoupená společností ELING CZ s.r.o <.>,se sídlem Hrozňatova 3939/25a,615 00 Brno,pan Vojtěch Jachymiák,podal dne 18.7.2017 u Obecního úřadu Sokolnice,stavebního úřadu (dále jen stavební úřad),návrh na vydání územního rozhodnutí na stavbu nazvanou „Újezd n B <.>,Štefániko,rozš.DS,loka.Máca“ na pozemcích p.č.KN 1465,111/3,111/1,111/4,3324,1809,3295,k.ú.Újezd u Brna.Vlastnická práva k pozemkům byla prokázána výpisem z katastru nemovitostí vyhotoveného OÚ Sokolnice dálkovým přístupem pro účely územního řízení dne 24.7.2017 <.>
<br> Předmětem žádosti bylo rozšíření distribuční sítě NN — nový zemní kabel za účelem zajištění napájení nových odběrných míst (pro plánovanou výstavbu nové lokality RD) <.>
<br> 11.Průběh územního řízení
<br> Stavební úřad žádost posuzoval žádost a předloženou dokumentaci V souladu s ust.& 86 stavebního zákona a 59 vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního rozhodování,územního opatření a stavebního řádu vplatném znění.Dle posouzení stavebního úřadu byla žádost kompletní,a byly kní připojeny veškeré
<br> požadované podklady uvedené v ust.š 86,odst.2 stavebního zákona <.>
<br> Proto stavební úřad oznámil Všem známým účastníkům řízení a dotčeným orgánů zahájení územního řízení,a to opatřením vydaným pod Sp.zn.1903/17/SÚ/JZ,č.j.1960/17,ze dne 24.7.2017.Vzhledem k tomu,že stavebnímu úřadu jsou dobře známy poměry na místě a žádost poskytovala dostatečný podklad pro posouzení záměru,stavební úřad v souladu s ust.© 87,odst.1,stavebního zákona upustil od ohledání na místě i od ústního jednání a stanovil lhůtu pro uplatnění námitek a připomínek.Dále stavební úřad poučil účastníky řízení a dotčené orgány o XXX,že mohou své námitky a stanoviska k prováděnému řízení uplatnit nejpozději k tomuto datu,že k později podaným námitkám nebude přihlédnuto.Stavební úřad také poučil účastníky řízení o možnosti seznámit se s podklady pro vydání rozhodnutí V souladu s ustanovením š 36 odst.3,správního řádu ve lhůtě 5-ti dnů po ústním jednání.Stavební úřad poučil účastníky územního řízení také o náležitostech podaných námitek <.>
<br> Stavební úřad však vtomto vyrozumění o zahájení územního řízení chybně stanovil lhůtu pro uplatnění připomínek,proto znovu účastníky vyrozuměl o zahájení řízení (sp.zn.1903/17/SÚ/JZ,č.j.2228/17) a stanovil lhůtu novou <.>
<br> V průběhu řízení nebyly vzneseny žádné námitky <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o řízení s velkým počtem účastníků,doručoval stavební úřad V souladu s ust.& 87,odst.1 stavebního zákona,V návaznosti na ust.5 144 správního řádu,veřejnou vyhláškou <.>
<br> III.Procesní podmínky řízení
<br> Žádost byla doložena dokumentací vypracovanou oprávněnou osobou,Vojtěch...