edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Ústecký kraj.
Krajský úřad Ústeckého kraje
<br> Velká Hradební 3118/48,400 02 Ústí nad Labem Odbor životního prostředí a zemědělství
<br> Datum: 18.9.2017
<br> JID: 152411/2017/KUUK
<br> Číslo jednací: 3530/ZPZ/2017/OPN-3 Vyřizuje/linka: Mgr.XXX XXXX [XXXXXXXXX E-mail: koch.j©kr—u stecky.cz/
<br> Opatření před nečinnosti — prodloužení lhůt USNESENÍ
<br> Krajský urad Ústeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad),jako věcně příslušný vodoprávní úřad podle 5 104 odst.2 písm.d) zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon),ve znění pozdějších předpisů,jako místně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení 5 11 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,a jako příslušný nadřízený správní orgán podle ustanovení 5 178 odst.2 správního řádu rozhodl,že
<br> prodlužuje
<br> podle ustanovení 5 80 odst.4 písm.d) správního řádu,Městskému úřadu Kadaň,odboru životního prostředí
<br> do 30.11.2017 zákonnou lhůtu pro vydání rozhodnutí
<br> ve věci žádosti o stavební povolení kvodním dílum „Závod ZGCZ BB,průmyslová zóna Verne,Klášterec nad Ohří — |O—3 — odlučovač tuků na p.p.č.910/8 vk.ú.Vernéřov“,zahájené podáním žádosti dne 19.7.2017 společností Toyoda Gosei Czech,sro
<br> Účastníci řízení dle 8 27 odst.1 správního řádu: Toyoda Gosei Czech,s.r.o <.>,Prumyslová 2,431 51 Klášterec nad Ohří <.>
<br> Odůvodnění
<br> Krajský urad Ústeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství,obdržel dne 8.9.2017 žádost Městského úřadu Kadaň,odboru životního prostředí podle ustanovení 5 80 odst.4 písm.d) správního řádu o prodloužení lhůty do 30.11.2017 pro vydání rozhodnutí ve věci žádosti o stavební povolení kvodním dílům „Závod ZGCZ 3B,prumyslová zóna Verne,Klášterec nad Ohří — |O-3 — odlučovač tuků na p.p.č.910/8 vk.ú.Vernéřov“,zahájené podáním žádosti dne 19.7.2017 společností Toyoda Gosei Czech,s.r.o <.>,Průmyslová 2,431 51 Klášterec nad Ohří,zastoupená zmocněncem TAKENAKA EUROPE GmbH,Národní 138/10,110 00 Praha,zastoupena společností KMS ARCHITECTS spol.s r.o <.>,Pod Radnici 1235/2a,150 00 Praha kterou zastupuje Mgr.A.XXXXX XXXXX,Rumunská XXXX/XX,XXX XX Čelákovice
<br> Tel.: +420 475 657 111 Fax: +420 475 200 245 Url: www.kr-ustecky.cz E-mail: urad©kr-ustecky.cz
<br> strana 1 /3
<br> Žádost o prodloužení Ihuty vodoprávní úřad odůvodňuje tim,že pracovník pověřený vyřízením této žádosti onemocněl a že existuje předpoklad,že znovu nastoupí do práce během měsíce září.Vsoučasné době nemá žádný zaměstnanec Městského úřadu Kadaň potřebnou zkoušku odborné způsobilosti <.>
<br> Krajský úřad Ústeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství,žádost vodoprávního úřadu posoudil a hodnotil,zda je přiměřené prodloužení lhůty pro účastníky řízení výhodnější,a to především z hlediska,zda je výhodnější,než uplatnění jiného prostředku stanoveného v š 80 správního řádu,tedy převzetí věci namísto nečinného správního orgánu nebo pověření jiného správního orgánu vedením řízení.Obě možnosti,tedy atrakce nebo delegace,v tomto případě prodlouží rozhodovací proces o potřebné úkony správních orgánů (například dožádání spisu,jeho prostudování atd.).Smyslem tohoto institutu je,aby bylo řízení bez zbytečných průtahů řádně ukončeno vydáním rozhodnutí.Ztěchto duvodu je zřejmé,že i přes prodloužení lhůty bude rozhodnutí vydáno sohledem na fázi řízení v nejbližší době a delegace nebo atrakce by toto řízení jen zbytečně protahovala výrazně víc,než pouhé přiměřené prodloužení lhůty vyřizujícímu správnímu úřadu.Ztěchto důvodů je použití ustanovení 5 80 odst.4 písm.d) správního řádu pro účastníky řízeni výhodnější <.>
<br> Prodloužení lhůty má být přiměřené.V tomto případě vodoprávní úřad navrhl ve své žádosti termín 30.11.2017,do kterého bude možné při zachování všech zákonných postupů rozhodnutí vydat.Zdejší odbor tento navržený termin shledal jako reálný pro ukončení řízení vydáním rozhodnutí ve věci,a to bez zbytečných průtahů <.>
<br> Krajský úřad jako nadřízený správní orgán žádosti Městského úřadu Kadaň vyhověl neboť se jedná o složitý případ a lze předpokládat,že vodoprávní úřad I.stupně ve výše stanovené lhůtě do 30.11.2017 rozhodnutí vydá <.>
<br> Poučení účastníků
<br> Proti tomuto usnesení může účastník řízení podat podle & 76 odst.5 správního řádu odvolání,ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení k Ministerstvu zemědělství podáním učiněným u Krajského úřadu Ústeckého kraje.V odvolání uvede,vjaké rozsahu se usnesení napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost usnesení nebo řízení,jež mu předcházelo.Odvolání se podává v potřebném počtu stejnOpisů podle ustanovení 5 82 odst.2 správního řádu.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je na jeho náklady krajský úřad.Podané odvolání nemá v souladu s ustanovením & 76 odst.5 správ rro řáou odkladný účinek.Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné <.>
<br> * _,<.>.rar "c iš“ ) zl RNDr.Tomás Burlan !$? 4% „._ E:“ vedoucí oddělení životního prostředí dtisk úředního/azítk'f ('o ! “'“ 51an LENA-Í!
<b...
Načteno
Meta
Veřejná vyhláška Stavby