KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE
<br> ODBOR STAVEBNÍ ÚŘAD
<br>
Sídlo: Karlovy Vary,Závodní 353/88,360 06,Karlovy Vary-Dvory,Česká republika,IČO: 70891168,DIČ: CZ70891168 <,>
<br> tel.: +420 354 222 300,http://www.kr-karlovarsky.cz,e-mail: posta@kr-karlovarsky.cz
<br>
<br>
<br>
Dle rozdělovníku
<br>
<br>
<br>
<br>
Váš dopis značka / ze dne Číslo jednací Vyřizuje / linka Karlovy Vary
<br> 776/SÚ/17-3 Jana Radová/ 262 18.9.2017
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Krajský úřad Karlovarského kraje,odbor stavební úřad (dále jen „odvolací správní orgán“) <,>
<br> jako správní orgán příslušný podle ust.§ 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích
<br> (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a ust.§ 89 odst.1 a ust.§ 178 zákona č <.>
<br> 500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),na podkladě
<br> odvolání,které dne 12.6.2017 podala společnost
<br> LOBBY VARY s.r.o <.>,IČO 25219944,Na výsluní 201/13,Strašnice,100 00 Praha 10 <,>
<br> kterou zastupuje Mgr.XXXXXX XXXXX,advokátní kancelář BUREŠ MAGLIA,IČO
<br> XXXXXXXX,Bělehradská 1042/14,360 01 Karlovy Vary
<br> (dále jen „odvolatel“),proti usnesení ze dne 6.6.2017 č.j.6374/SÚ/17 (sp.zn <.>
<br> SÚ/8330/10/Lu),které vydal Magistrát města Karlovy Vary,Úřad územního plánování a
<br> stavební úřad (dále jen „stavební úřad“),v řízení o žádosti,kterou XXXXX XXXXX XXXX,nar <.>
<br> XX.X.XXXX,Maďarská 525/14,360 01 Karlovy Vary (dále jen „žadatel“),ve věci umístění
<br> stavby:
<br> „Karlovy Vary,Stará Kysibelská - bytový XXX XXXXX Wave“
<br>
<br> (dále jen „stavba“) na pozemku parc.č.92,1058/4,1060/1,1060/2 v katastrálním území
<br> Drahovice,rozhodl podle ust.§ 90 odst.1 písm.a) správního řádu takto:
<br> Usnesení stavebního úřadu č.j.6374/SÚ/17 ze dne 6.6.2017 se
<br> r u š í
<br> a řízení se
<br> z a s t a v u j e <.>
<br>
<br> Účastníci řízení (ust.§ 27 odst.1 správního řádu)
<br> XXXXX XXXX,nar.XX.X.XXXX,Maďarská 525/14,Drahovice,360 01 Karlovy Vary 1
<br> Statutární město Karlovy Vary,zastoupené Ing.arch.Iljou Richtrem,vedoucím oddělení
<br> urbanismu a architektury,Moskevská 2035/21,360 01 Karlovy Vary 1
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.776/SÚ/17-3 str.2
<br>
<br>
<br> Sídlo: Karlovy Vary,Závodní 353/88,360 06,Karlovy Vary-Dvory,Česká republika,IČO: 70891168,DIČ: CZ70891168 <,>
tel.: +420 354 222 300,http://www.kr-karlovarsky.cz,e-mail: posta@kr-karlovarsky.cz
<br>
<br> Odůvodnění
<br> Odvolací správní orgán obdržel dne 8.8.2017 prostřednictvím stavebního úřadu odvolání
<br> včetně veškerého spisového materiálu,které podala společnost LOBBY VARY s.r.o <.>,IČO
<br> 25219944,Na výsluní 201/13,Strašnice,100 00 Praha 10,kterou zastupuje Mgr.XXXXXX XXXXX
<br> advokátní kancelář BUREŠ MAGLIA,IČO XXXXXXXX,Bělehradská 1042/14,360 01 Karlovy
<br> Vary proti usnesení č.j.6374/SÚ/17 (sp.zn.SÚ/8330/10/Lu) ze dne 6.6.2017,kterým
<br> stavební úřad vyhověl žádosti o prodloužení lhůty pro doplnění podkladů pro územní řízení ve
<br> věci stavby „Karlovy Vary,Stará Kysibelská - bytový XXX XXXXX Wave“ <.>
<br> Odvolací správní orgán se nejprve zabýval otázkou,zda bylo odvolání podáno včas,a zda je
<br> přípustné.Napadené usnesení bylo vyvěšeno na úřední desce Magistrátu města Karlovy Vary
<br> od 9.6.2017 do 27.6.2017.Odvolání odvolatele bylo doručeno dne 12.6.2017,tedy ještě
<br> před uplynutím 15ti denní lhůty pro oznámení písemnosti veřejnou vyhláškou.Podle
<br> ustanovení § 83 odst.1 správního řádu bylo-li odvolání podáno před oznámením rozhodnutí
<br> odvolateli,platí,že bylo podáno v první den odvolací lhůty.Na základě výše uvedených
<br> skutečností posoudil odvolací správní orgán podané odvolání jako včasné a přípustné <.>
<br>
<br> Ze spisového materiálu bylo odvolacím správním orgánem zejména zjištěno:
<br> Stavební úřad vydal dne 22.3.2017 opatření č.j.3155/SÚ/17 (sp.zn.SÚ/8330/10/Lu) <,>
<br> kterým vyzval žadatele,aby doplnil žádost o vydání územního rozhodnutí o vyjádření Krajské
<br> hygienické stanice Karlovarského kraje se sídlem v Karlových Varech (dále jen „Krajská
<br> hygienická stanice“) a aby upravil projektovou dokumentaci.Zároveň stavební úřad usnesením
<br> č.j.3166/SÚ/17 (sp.zn.SÚ/8330/10/Lu) přerušil řízení do doby doplnění žádosti <.>
<br> Dne 31.5.2017 doplnil žadatel projektovou dokumentaci a zároveň podáním z téhož dne
<br> požádal stavební úřad,vzhledem k jednání s dotčeným orgánem Krajské hygienické stanice o
<br> prodloužení lhůty pro doplnění podkladů žádosti pro předmětné územní řízení <.>
<br> Písemností č.j.6375/SÚ/17 (sp.zn.SÚ/8330/10/Lu) ze dne 6.6.2017 stavební úřad oznámil
<br> žadateli,že bere na vědomí žadatelovu žádost <.>
<br> Dne 6.6.2017 stavební úřad vyhotovil usnesení č.j.6374/SÚ/17 (sp.zn.SÚ/8330/10/Lu) <,>
<br> kterým žadateli lhůtu k doplnění prodloužil <.>
<br> Dne 12.6.2017 obdržel stavební úřad odvolání odvolatele proti uvedenému usnesení <.>
<br> Stavební úřad písemností č.j.7685/SÚ/17 (sp.zn.SÚ/8330/10/Lu) ze dne 10.7.2017
<br> seznámil účastníky řízení s podaným odvoláním...