<br>
MłNISTERSTVO
PRO MÍSTNÍ
ROZVOJ ČR
<br> EVRUPSKÁ UNIE
EVROPSKÝ ::own pao REGIONÁLNÍ aozvo.;
ŠANCE eso vás ROZVOJ
<br>
<br> OZNÁMENÍ 0 víTÉzI z POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK
v souladu se zákonem č.137/2006 Sb <.>,O veřejných zakázkách v platném znění (dále jen ZVZ)
a závaznými postupy pro zadávání zakázek spolufinancovaných ze zdrojů Evropske Unie <,>
<br> aesoadajícíoh pod aplikaci zákona č.13772006 Sb <.>,O veřejných zakázkách,v programověm Období
<br> Název veřejně zakázky:
<br> :identifikační údaje
<.> zadavatele:
<br> Druh zadavatele:
<br> Osoba oprávněná za
<br> :Druh veřejně zakázky
<br> zvz)
<br> 2007-2013 (dálejen závazně postupy)
<br> „zavádění ECT v územní samosprávě -»- Břidlíčná"
<br> (dále jen předmětné zakázka)
<br> i : Město Břidličná
v Nvábřežní 452; ?as 51 Břidličná
rc: 00295906
<br> Veřejný zadavatel.I; úzeiłkfąak:asaspřaçłnýmąąiaiąigž0051351.ž 'psala' d'
<br> ÍZ-adavatele Šednat: ' XXXXXXXX XXXXXXXXX,starosta města
<br> veřejná zakázka male-ho rozsahu X.kategorie na dodávky
<br> podle předmětu: z
<br> Registrační číslo
<br> ; projektu: <.>
z Čj.:
<br> identifikační údaje
zástupce zadavatele:
<br> CZ.1.06f2.1.00/22.09490
<br> nAJL,s.r.o.v
'SÍÓIOI Třebíčské Č.p.1678/60,Velké Meziříčí,PSC: 59431
<br> Korespondenční adresa: Marková 1965f6,Velke Meziříčí,PSČ: 69401
<br>
<br> s Ič: 20933170 ý
<br> 1.Popis posouzení nabídek:
í Poř.č.: _ 1.Názevljméno dodavatele: l HCV group 3.5.ř
' Posouzení nabídky dle výzvy a ZD
Kapitola výzvy nebo ZD Výsledek posouzení (Ano - Spíněno,Ne- Nesplněno) :
- Nepřekročena předpokládaná -
- hodnota veřejně zakázky dłe ' Ano
z Spšněny podmínky na
„ pracování nabídky dle ZD kap.Ano
8 _
j Obchodní podmínky splněny.Ano
l „ „ze I.z u
Płatební podmínky splněny dše ; Ano
I.<.> „ z „ z z „
Cena za předmět plnění '
veřejné zakázky stanovena ve g
- smlouvě XXXX XXXX nejvýše
:I
_ Nejsou varžanty nabídek ZD ' Ano
splněn způsob zpracování Ano 3
z z I :I.- l „ i
' Technická podmínky splněny
u __.z
Nabídka splňuje požadavky - Ano '
zadavatele _ z _ _ <.>
<br> Ano
<br> Ě Ano
<br> iăąřfč.: 02.ívisiýreoii a.;
<br> vase; i jměoo' duoldalvateíe.: í '
Posouzení nabídky dle výzvy a ZD
<br> Dokument1 32 zzlíiočellíslů:
<br> - EVRUPSKÁ UNEE - Młms-ł-„ERSTVŮ
BPÉERAČNÍ EVROPSKÝ Fono PRS REGIGNÁLMĚ RGBIDJ -.PRO M3577“
__„„:Psn0RAH <.>,<.> „šancsaso.líěŠ-RUEHFGJ <.>,<,> u: „z _ _,z,<,> ÉQÉVQJ Č?? _ z
Kapitola výzvy nebo ZD Výsledek posouzení (Ano - Splněno,Ne- Nesplněno)
Nepřekročena předpokžádaná _
i hodnota veřejně zakázky dle Í Ano
Splněny podmínky na i
' pracování nabídky dle ZD kap.g Ano
<.> 8 :
i Obchodní podminky splněny _ Ano
<.>,<,>.<.>,„ p <,>
Platební podmínky splněny die Í Ano
„ t.„ „,<,>
Cena za předmět plnění
veřejně zakázky stanovena ve z Am
_ smlouvě XXXX XXXX nejvýše " =
II z,_
ý Nejsou varianty nabídek ZD
<br>
Splněn způsob zpracování Am _
z
- "fechnickě podmínky splněny '
z II.z _.z.„ __
' Nabídka splňuje požadavky
<br>.Z A
<br>
<br> zursenovauř
<br>
<br>
<br>
Ano
<br> Žádná nabídka nebyla při posouzení komisí vyřazena <.>
<br> Výsledek posouzení nabídek:
<br> Hodnotící komise posoudila nabídky uchazečů a všechny nabídky jsou v pořádku z hlediska splnění
zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách a z hlediska
toho,zda uchazeč nepodaš nepřšjatelnou nabidku podle § 22 odst.1 pism.d).ZVZ <.>
<br> 2.Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění:
Dále hodnotící komise provedla hodnoceni předložených nabídek v souladu s kap.9 zadávací
dokumentace a dle § 78 a § ?Q ZVZ.Výsledky hodnocení jsou uvedeny níže <.>
<br> _šll,„ç,~?liíí?_lťě_ zľiězíšłíětlí9lf_ě_,FăĚEÍiš!.<.> Řěäpľzľí „ _,z _
<br> -' Poř."
1.3 l-žCV group a.s.1 907 484,00 100,00
<br> Název !jméno dodavatele z Celková nabídková XXXX v Kč bez DPH.BodůX
<br>
<br> ž,Z VžSlTECH a.s.í ž' 1 010 287,00 i 00,86 "
<br> -v v:
<br> Z "íjlľýpočíéůł"bodäůůdleůvzorce“ 1" ooząąrcaiąąl łíabírăkýsí 'nejnizsi cažnkzšůľčłšñă"0535000500ínaoiłrlłyjýůřííěůí
<br>,zbltšáľvčntízdaba
<br> v
<br> __F5_9'FŮ-'_ě\'_ě__t?_'_9_ ___'_'_'_'__ÚĚĚ_$ÍÉŠFÍÍ__ _.<.>._ „Š9Ř9_„ __ _._ _ __
<br> 'ž' group as.Ě 24 : 24.<.> __.<.>.<.> <.>
<br> 2.; ViSlTECH as.Í 24 ů 24 Í k 100
<br> i avypaaerziąa00z0ia vz arce 1o o x z(so aa 5000000000000hábifdkyžiäabrdíiłia s 0)e;vyš0iin npa 8:0a 00000) z z z
<br> Celkově hodnocení ciíičích kritérií dle zadávací dokumentace:
Dosažené hodnota bodů se násobž váhou kritéria:
<br> a) Celková nabídková XXXX s DPH váha ?X X/X
<br> b) Záruční doba váha 30 i/o
<br>,ale,Clzllšěiľăllłialäítľztíífläká 0900113 05,9? „Ďtřřřlclłtttľíšt,„z
<br> Poř.i
<br> Názevljméno dodavatele u CenavKčbezDPH u Bodů,Váha.a Hodnocení'
<br> i 1.; l-içvgroup as.i 1 007 484,00 100,00,?0% s 70,00
2 <.>
<br> visnacnets,f k íaáozszooí 00,850 z 70% 80,00
<br> Dokumenti 2 i 3
<br> MINISTERSTVO
<br> :urzsnovnný aireensklí units
<br>
<br> GPERAČH! EVRUPSKÝ vono ano REGIONÁLNÍ RGZVGJ PRG MŽSTNÍ
PROGRAM ŠANCE saoiráš RGZVUJ RÚZVŮÍ ČR
blíáručnidúba.u u.<.>,„,<,> „ -
P?" ; Názevljměno dodavatełe P969?,bpdu za Bodů Váha _ Hodnocení
<.> _ _.?3ľ9...