Odpověď dle zákona č.106/1999 Sb <.>
<br>
Předmět žádosti:
<br> Předmětem žádosti je poskytnutí následujících informací (přepsáno doslovně
z podané žádosti):
<br>
1.Poskytnutí kopie dokumentu „Žádost o vyjádření k rozhodnutí o přezkumu
závazného stanoviska k záměru Těžba vápence v DP Hvozdečko“,zaslaného
OŽP a Z KÚOK zpracovateli posudku Ing.Calábkovi dne 22.5.2017 prostřednictvím
datové schránky <.>
<br> 2.Poskytnutí kopie „Vyjádření k rozhodnutí o přezkumu závazného stanoviska
k záměru,zpracovaného na žádost dle předchozího bodu zpracovatelem posudku
Ing.Calábkem <.>
<br> 3.Poskytnutí kopie dokumentu objednávky pro kontrolu podkladů oznamovatele
a soupis komentářů pro přizvaného odborníka – Prof.Mgr.Ondřeje Bábka,Dr <.>,z PF
UP Olomouc,včetně dokumentu,prokazujícího stanovení smluvní ceny a sdělení
osoby,která tuto cenu schválila <.>
<br> 4.Poskytnutí kopie dokumentu daňového dokladu /faktury/ od zpracovatele
oponentního posudku ze dne 26.6.2017 od Prof.Mgr.Ondřeje Bábka,Dr <.>,včetně
všech případných příloh tohoto daňového dokladu <.>
<br> 5.Poskytnutí kopií dokumentů veškeré korespondence (písemné,e-mailové)
mezi vaším úřadem a zpracovatelem „Vypořádání připomínek k posudku a z VP <,>
úpravy návrhu stanoviska – 07/2017“ Ing.Calábkem,vedené ve věci vypracování
tohoto doplnění posudku,včetně komunikace týkající se přizvaných odborníků <.>
<br> 6.Sdělení – informaci,proč zpracovatel „Vypořádání připomínek k posudku
a z VP“ Ing.Calábek přizval k ověření údajů o vlivech provedení záměru (dle § 9 <,>
odst.4/zák.100/2001 Sb <.>,jiného odborníka – Doc RNDr.I.Smolovou z PF UP
Olomouc,a případnou veškerou korespondenci s tím související mezi vaším úřadem
a Ing.Calábkem,a především zda tuto skutečnost předem sdělil vašemu úřadu <.>
<br> 7.Poskytnutí kopie dokumentů Smlouvy dle § 6,odst.1 a 3 vyhlášky MŽP č <.>
457/2001 Sb <.>,případně jiného dokumentu,kterým bylo zajišťováno zpracování
posudku od Ing.Calábka v roce 2016,a dodatku,případně nové smlouvy resp <.>
jiného dokumentu,na základě kterého bylo vyhotovené „Vypořádání připomínek
k posudku a z VP,včetně úpravy návrhu stanoviska – 7/2017“ <.>
<br> 8.Poskytnutí kopií dokumentů daňových dokladů /faktur/ od zpracovatele
posudku a „Vypořádání připomínek k posudku a z VP“ Ing.Calábka,které váš úřad
obdržel k úhradám,včetně případných příloh (rozpočty,rozpisy úhrad pro přizvané
odborníky apod.) <.>
<br>
<br>
9.Sdělení – informaci,proč váš úřad vyjádření veřejnosti k posudku,předané
fyzickou osobou Irenou Smolovou dne 9.5.2016,přihlížel k tomuto vyjádření,ačkoli
bylo podané po uplynutí lhůty podle § 9,odst.8,a především kopii dokumentů <,>
svědčících pro odůvodnění takového postupu <.>
<br> 10.Poskytnutí kopií dokumentů,které váš úřad již případně obdržel od MŽP <,>
OVSS VIII Olomouc ve věci „metodické pomoci“,vámi vyžádané z července 2017 <.>
<br> 11.Poskytnutí kopií dokumentů objednávky na aktualizaci a doplnění oponentního
posudku výsledků závěrečných zpráv Hydrogeologické společnosti s.r.o.z prosince
2013 a dubna 2017 o monitorování hlubší krasové zvodně,Hvozdečko – Holý vrch <,>
pro zpracovatele Prof.Mgr.Bábka,které bude reflektovat na vyjádření naši
společnosti ze dne 27.7.2017 k tomuto oponentnímu posudku ze dne 26.6.2017 <,>
a bylo předané jak na váš úřad,tak i autorovi oponentního posudku již před
měsícem <.>
<br>
<br> Poskytnutá informace:
<br> Krajský úřad Olomouckého kraje (dále jen „KÚOK),Odbor životního prostředí
a zemědělství (dále jen „OŽPZ“),jako příslušný úřad dle § 22 zákona č.100/2001 Sb <.>
o posuzování vlivů na životní prostředí,zaslal žadateli požadované informace dle
bodů 1 <.>,2 <.>,3 <.>,4 <.>,7 <.>,8.a 10 žádosti (viz výše).E-mailová korespondence dle bodu 5 <.>
žádosti není součástí spisu.Informaci dle bodu 6 žádosti krajský úřad nemůže
poskytnout,jedná se o dotaz na zpracovatele posudku.Krajský úřad však
konstatoval,že zpracovatelem posudku zvolený postup,tj.přizvání odborníků na
danou problematiku,byl proveden zcela v souladu se zákonem č.100/2001 Sb <.>
o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů,ve
znění pozdějších předpisů (dále „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“) <.>
K bodu 9 žádosti bylo konstatováno,že zvolený postup byl proveden v souladu
s ustanovením § 9 odst.8) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.K bodu 11
žádosti bylo odpovězeno,že KÚOK zatím takovou objednávku nevystavil <.>
<br> Vzhledem k velkému počtu příloh v PDF formátu a celkové velikosti (objemu) dat zde
nejsou přílohy automaticky přiloženy.Jsou však k dispozici k zaslání či nahlédnutí
u Mgr.Vojtěch Cveka,tel: 585 508 632,e-mail: v.cvek@kr-olomoucky.cz <.>
<br>
Informaci zpracoval:
<br> V Olomouci 13.9.2017
Mgr.Vojtěch Cvek
Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor životního prostředí a zemědělství