Městská část Praha 5 P RA H A 5
<br> Uřad městské části Praha 5 _ Stavební úřad L nám,14.října 1381/4,150 22 Praha 5 telefon 257 000+Iinka,fax 257 000 109 J
<br> e-mail gsíggrahascz.www.graha5.cz IČO: 00063631.DIČ CZ00063631
<br> |111111111111111111111
<br> MC05 51119/2017 Naše č.j.Vyřizuje / linka / e-mail Praha OSI.Sm.p.4205/1 1-66975/2013-Pka- Ing.Petr Kašpárek/ 138 / 07.09.2017 U/zastav petr.kasparek©praha5.cz USNESENI ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ
<br> Úřad městské části Praha 5,odbor Stavební úřad,jako stavební úřad příslušný podle © 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),a vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.rn.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,podle 5 66 odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů rozhodl,že řízení ve věci žádosti stavebníka spol.BACORA a.s <.>,IČ: 27926541,se sídlem Na Strži 1702/65,Praha 4,zastoupeného na základě plné moci společností C.A.I.S.architekti,s.r.o <.>,IČ: 27172604,se sídlem Havanská 1087/3A,Praha 7 (dále žadatel) (dále jen "stavebník"),že stavební řízení zahájené dne 20.11.2013 na základě žádosti o stavební povolení ve věci stavby označené jako
<br> „Bytový dům Palata“
<br> na pozemcích č.parc.4205/11 a 4205/ 19 k.ú.Smíchov,při ulici Nad Palatou a Pod Stadiony v Praze 5 (dále jen "stavba") <,>
<br> zastavuje <.>
<br> Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Stavebník,žadatel: BACORA a.s <.>,IČ: 27926541,se sídlem Na Strži 1702/65,Praha 4 Vlastník pozemku dotčeného stavbou Úcotvy) _ poz.č.parc.3 749/1,k.ú.Smíchov Hlavní město Praha,Mariánské náměstí 2/2,11001 Praha 1
<br> Odůvodnění:
<br> Dnem podání žádosti o vydání stavebního povolení bylo zahájeno stavební řízení,týkající se stavby shora uvedené.Vzhledem k tomu,že předložená žádost spolu s pří lohamí nebyla dostatečným podkladem pro vydání rozhodnutí,Úřad městské části Praha 5,odbor Stavební úřad v souladu s ustanovenímš 45 odst.2 a © 64 odst.1 písm.a) správního řádu,řízení několikrát přerušil a žadatele vyzval k doplnění podkladů <.>
<br> Na základě skutečností plynoucích z úřední činnosti a po celkovém znovuposouzení všech podkladů dospěl stavební úřad k ve správním řízení k závěru,že předložená žádost spolu s přílohami není stále dostatečným podkladem pro posouzení žádosti a z tohoto důvodu bylo opětovně rozhodnuto o přerušení řízení a žadatel byl vyzván k doplnění žádosti.Lhůta pro doplnění byla stanovena usnesením pod č.j.OSI.Sm.p.4205/11- 66975/2013-Ple-U.V ze dne 31.10.2016 do 31.12.2016 <.>
<br> 2 OSI.Sm.p.4205/11-66975/2013-Pka-U/zastav Stavebník byl vyzván k doplnění následujícího:
<br> ].Prokázání souladu projektové dokumentace pro stavební povolení s územním rozhodnutím ěj.Sm.p.4205/11-28459/2011—Hav—UR ze dne 18.10.2011,NPM 24.11.2011,zejména s podmínkou č.4,která jednoznačně definuje způsob napojení stavby na sítě technické infrastruktury <.>
<br> Výše uvedené doložit geodetickým zaměření stávajícího napojení stavby na veřejné sítě technické infrastruktury (polohopisné zaměření přípojek vodovodu,kanalizace a plynu) a jejich zákres do situačního výkresu na podkladě katastrální mapy.Dále doložit upravenou koordinační situace stavby,v souladu s geodetickým zaměřením,s návazností na ostatní části projektové dokumentace <.>
<br> 2.Územní souhlas nebo územní rozhodnutí pro umístění částí přípojek vodovodu,kanalizace a plynovodu na pozemku č.parc.4205/2,k.ú.Smíchov.Územní rozhodnutí č.j.Sm.p.4205/11- 28459/2011-Hav-UR ze dne 18.10.2011,NPM 24.11.2011 umisťuje stavební objekty pouze na pozemcích č.parc.4205/11,4205/19 a 5098,k.ú.Smíchov,nikoli na poz.č.parc.4205/2 kú Smíchov <.>
<br> Uzemní souhlas nebo územní rozhodnutí pro umístění trasy nového napojeníNN <.>
<br> 4.Aktualizovaná stanoviska vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury k možnosti a způsobu napojení nebo k podmínkám dotčených ochranných a bezpečnostních pásem <.>
<br> Stavebník byl současně poučen,že pokud nebudou požadované doklady ve stanovené lhůtě doplněnv a tím odstraněny podstatné vady žádosti,stavební úřad dle ustanovení 5 66 zákona č.50012004 Sb <.>,správní řád.ve znění pozděiších nřednisů.zaháiené řízení o vydání stavebního povolení,usnesením zastaví <.>
<br> Stavební úřad své požadavky pro doplnění podrobně odůvodnil v rámci odůvodnění předmětného usnesení a to následovně:
<br> Oriů variačnípožadavku na doplnění v bodě 1.:
<br> Stavební úřad obdržel několik podnětů na neoprávněné provádění kanalizační přípojky na místě stavby.Na místě vždy vykonal stavební dozor,kterým nebylo prokázáno,že by na místě byla prováděna výkopová činnost za účelem provedení kanalizační přípojky.Stavebníka však stavební úřad vyzval k doplnění dalších podkladů,neboť zde existuje důvodná pochybnost o skutečné trase kanalizační přípojky <.>
<br> Lze tedy rovněž pochybovat o souladu navrženého napojení stavby s vydaným územním rozhodnutím.Další rozpor s územním rozh...